<政府也多次宣稱食用含瘦肉精美豬對健康沒有問題，但又基於維護軍隊及學生健康的理由，禁止含瘦肉精美豬進入校園及軍營，立場前後矛盾。另外在美豬進口後又把關不嚴，各單位自行其事因而產生諸多亂象，全民已經為政府的不作為而付出了沉重代價。>

近日發生國軍單位供應之豬排，包裝上標示台灣為原產地，但又標示豬肉原產地為美國的紊亂現象。由於政府在今年1月1日開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬進口，當時在美方強烈要求下，並未要求進口美豬標示是否含有萊克多巴胺。此次因製造豬排的豬肉來自美國，所以國軍食用含有瘦肉精美豬的疑慮自然喧囂塵上。

國防部雖然立即澄清外包標示台灣，是指台灣為豬排製造及加工地，而原產地標示美國因為美國是豬肉進口來源國；況且檢驗結果進口美豬並未含有瘦肉精，所以一切符合規定。

國防部基於豬排是在台灣製造加工，所以原產地是台灣的說法明顯違反規定。因為根據衛福部2020年公布的「豬肉原料原產地標示輔導手冊」，以豬肉為原料所製成的各類食品，必須以屠宰地為原產國，所以豬排原產國當然是美國。另外根據目前製造豬排所添加的水、太白粉、香料等原料，以及製造豬排切片及裏粉等過程，通常國際上認定是屬於低價值原料，以及簡易加工程序，最終成品豬排的主要價值還是來自於豬肉，所以根據國際規範認定美國為豬排原產地。

國防部也主張已經明確標示豬排是台灣製造，豬肉來自於美國，所以官兵在採購時可以自由選擇，此種說法更是荒謬。因為在資訊不透明下，最後如何能充分揭露資訊而確保食安。而且國防部也聲明政府早已經規定國軍應優先採用本土優質的豬肉，但卻將美豬加工製成的豬排視為本土的優質食材，更是荒腔走板。

事實上政府對於防止洗產地已經有非常嚴格的規定，因為在美中貿易戰下，為了防止中國大陸產品規避美國課徵的懲罰性關稅，會發生先將產品由中國轉運到台灣，過水後再輸往美國。為了防範此現象，政府修改貿易法，制定非常嚴厲的罰則，以防止廠商走後門；政府也不斷告誡廠商千萬不要以身試法，更不要做害群之馬。

不過政府在防止中國產品違規轉運的堅定立場，在開放含瘦肉精美豬進口時完全變調。在「遇美則軟」下配合美國要求，一再以和國際慣例不合為理由，不強制要求美豬在進口時即標示瘦肉精含量，因而也使得民間失去信心。

經濟日報社論／務實解決美豬「洗產地」之亂
https://udn.com/news/story/7338/5442041

參與過政府開放資料或資料治理的朋友應該都知道，台灣真的很需要一個數位發展部來統合一切，包含政策法案及基礎建設，才有辦法在全球數位競爭中站穩腳步。

不過新的部會就像許願池一樣，每個人都有想像，但是否能夠執行或成果又是一回事，但充分的討論與透明溝通是很必要的。

今天的社論寫得很好，要具備4I
1.國家的數位基礎建設長（Chief Infrastructure Officer）
2.政府的創新應用長（Chief Innovation Application Officer）
3.政府的智慧決策支援長（Chief Intelligent Decision Support Officer）
4.跨部會、跨中央與地方的整合協調長（Chief Integration&Coordination Officer）

我提出第五個是P
公私協力推動數位轉型推動長（PPP digital transformation officer)，因為目前民間的創意已經超過政府，應該適度的公私協力來幫助台灣走到數位國家，這都需要產業的共同參與，發揮智慧與協作才有辦法做到。

經濟日報社論／對數位發展部的期許

【擴大健保給付固然可喜，惟健保財源仍是重大隱憂】

日前，衛福部長陳時中拋出我國「健保給付」制度可能將有兩大重要變革，「一是健保給付不再侷限於現行醫療院所，長照、安養機構等領域也能獲得給付；二是健保往前延伸，擴及公共衛生、預防醫學等領域」。對於建構「以人為本」的健康醫療，並擴大健保服務供給面，各界雖不反對其改革方向，但變革的結果是否會對健保的財務，更形雪上加霜？

根據健保署所公布最近一期（106年）的「全民健康保險費率精算報告」指出，106 年至 110 年，健保平均每年財務收支成長逆差 3.26 個百分點，且逐年持續擴大，預估 110 年財務收支短絀將達 994 億元。以今年元旦起的「健保保費雙漲」來看，一般保費從4.69%調高至5.17%，補充保費則從1.91%漲至2.11%，整體調幅約10%。換句話說，若再持續擴大健保給付面，則國人健保費勢必又得面臨持續的調高。

健保是我國重要的資產，也是世界各國所欣羨的制度，呼籲相關部門在進行健保改革之時，必須考量健保財務的狀況，否則僅是不斷要求人民拿錢出來，把餅作大，又或是同樣一塊餅，找更多的人來分餅吃，只會惹來更多反彈的力道，反而會使得原本制度變革的美意胎死腹中！

💊健保給付擬大變革 範圍不限醫院、擴及公衛與預防醫學→
https://pse.is/39mq8z
💰️陳時中透露長照將納入健保給付！醫界：都快破產了怎麼付？→
https://pse.is/3dh8sv
💊經濟日報社論／突襲式調漲健保費 改革卻無力→
https://pse.is/3dbu89
💰️陳時中拋3改革盼健保永續 專家籲推家戶總所得→https://pse.is/3bzmvh

本集廣告與「百態自由日曆」合作播出

《百態自由》2022 生命插畫日曆，
台灣第一本多元身體與生命樣態主題的日曆。
用一整年的日子、365個獨特的靈魂
讓你看見所有人──包括自己的獨一無二

嘖嘖溫暖上線‧支持募資 ▹ https://bit.ly/3kevJ0A

——

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

——

＃五倍券 ＃振興券
各節重點：
00:00 開頭
01:20【百態自由】廣告段落
02:30 到底為什麼要發「振興券」？
03:44 為什麼不直接發現金？
04:43 發了現金，民眾就會存起來嗎？
05:19 要用「紙本」券，還是「數位」券？
05:54 為什麼主要還是印紙本？
06:49 2020年三倍券的效果如何？
07:47 2009年消費券的效果如何？
08:51 「五倍券」其實就是「消費券」？
10:07 我們的觀點
12:08 問題
12:31 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：虎斑
｜腳本：虎斑
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】


→【五倍券來了】發現金民眾會存起來？　王世堅：生食都不夠，那有通曝乾：https://bit.ly/3nwYdVF
→五倍券民調：逾6成民眾挺普發現金：https://bit.ly/3CbXUn3
→「8400億花到剩1605億」　民眾黨要政院說清楚：五倍券是紓困還是振興？：https://bit.ly/3nAiLwA
→「五倍券浪費成本、又不環保」九成民眾贊成發放現金：https://bit.ly/2Xlhoq9
→五倍券變消費券？民進黨自打臉說詞曝光　網諷：還馬英九公道：https://bit.ly/398O0Gu
→五倍券兩大爭議 政府應給個答案：https://bit.ly/3lnrorz
→民進黨定調五倍券「免付1000」以及「數位加碼」，在野黨仍要求直接發現金：https://bit.ly/3EiqaX0
→從「五倍券」爭議看防疫與振興計劃：為什麼不發現金？成本與效益該怎麼算？：https://bit.ly/3CsbtiH
→三倍券成效報告出爐 蔡壁如：「振興千億神話」自己喊爽的：https://bit.ly/3kaoZRq
→國家發展委員會經濟處：本會針對三倍券對GDP貢獻澄清說明：https://bit.ly/3nB6RCu
→經濟日報社論／打破三倍券效益的迷思：https://bit.ly/2YP6ZDY
→五倍券數位版如何讓小商家受惠？綠委建議：補助店家手續費：https://bit.ly/3Eidpfg
→五倍券效益更大 龔明鑫：今年經濟成長率有機會衝上6％！：https://bit.ly/3AgSCGC
→名家論壇》單厚之／五倍券效果五倍，真把政策當兒戲？：https://bit.ly/3ChRMKj
→蔡政府執政5年舉債2兆元　他統計「每人負債24.8萬」：https://bit.ly/3hzzAUu


【 延伸閱讀 】

→振興三倍券執行成效評估書面報告：https://bit.ly/3hvRCag


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc