[爆卦]聯合報社論是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇聯合報社論鄉民發文沒有被收入到精華區:在聯合報社論這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 聯合報社論產品中有645篇Facebook貼文,粉絲數超過364萬的網紅Yahoo!奇摩新聞,也在其Facebook貼文中提到, 【Yahoo論壇/聯合報社論】 光說台灣有《營業秘密法》是不夠的,要保衛「護國神山」不受侵犯,王美花必須拿出更積極的態度! 尤其,在當前美台關係過度政治化的時刻,更不容政府高層拿台積電的自主權益去和美國作任何交換;不論是交換疫苗,或交換駐美代表處更名,都是短視的作法。 #台積電 #護國神山 #王美...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《阿富汗啟示錄》 回顧17年前的『反軍購公投辯論』 ~高金素梅2021.08.17 2004年總統大選,陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投,這是公投法立法後首度公投綁大選。 依當時的公投法,中選會舉辦了5場電視辯論,我依法連署了三千多位族人同胞,取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天...

聯合報社論 在 王欣儀Cindy Instagram 的最佳解答

2021-04-17 04:10:39

如此重大死傷的公安事件,可容許再「今天公祭,明天忘記」? 在現場忙著搜救、受難者與家屬哀痛的同時,台鐵內部卻在研討如何把責任推向「包商」及「監造」公司,以降低本局負評! 剛看到台鐵證實的新聞,實在令人心痛憤慨!!🤬 有網民寫道: ➡️民進黨災難三步驟: 1、網軍出動帶方向、卸責任 2、文青口號「...

聯合報社論 在 台北市議員 張斯綱 Instagram 的最佳貼文

2020-09-07 18:52:11

❌ 美豬進口與否,衛福部是「接獲通知」才知道,總統府有內建食品安全的編制? ❌ 記者問到陳時中部長,開放進口換了什麼,陳時中表示,「一個國際地位」,原來衛福部也有部份外交部的業務! 聯合報社論「開放美豬美牛,民進黨欠國人一個道歉」( https://reurl.cc/v1g3mN )寫...

  • 聯合報社論 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文

    2021-10-01 12:05:14
    有 106 人按讚

    【Yahoo論壇/聯合報社論】
    光說台灣有《營業秘密法》是不夠的,要保衛「護國神山」不受侵犯,王美花必須拿出更積極的態度!
    尤其,在當前美台關係過度政治化的時刻,更不容政府高層拿台積電的自主權益去和美國作任何交換;不論是交換疫苗,或交換駐美代表處更名,都是短視的作法。

    #台積電 #護國神山 #王美花 #半導體產業 #晶片荒 #台美關係 #Yblog

  • 聯合報社論 在 高金素梅(吉娃斯.阿麗) Facebook 的最佳貼文

    2021-10-01 08:34:10
    有 1,062 人按讚

    《流氓脅迫台積電 政府如何保衛護國神山》
    ~高金素梅2021.10.01 讀報

    上月廿三日美國商務部長雷蒙多在半導體峰會上大發雷霆,批評半導體市場的「透明度太低」,隨即要求與會業者在四十五天內提交庫存、訂單、客戶等供應鏈數據,以便釐清市場瓶頸所在。

    美國政府此舉已對半導體業者構成威脅與干擾。對此,台積電還保持低調以對,倒是韓國的三星率先將問題曝光,認為美國的作法已過度干預市場。業者最擔心的是,一旦將庫存及供應鏈資料交出去,晶圓代工廠內的許多機密都會被看得一清二楚,不僅對方可以用來殺價、搶客戶,包括技術機密及產業布局都會落入他人手裡,那才是最大夢魘。

    面對台積電受到美國政府的脅迫,我們政府如何保護台灣經濟命脈的「護國神山」?

    《聯合報社論》
    面對美國壓力,王美花如何保護台積電?
    https://udn.com/news/story/7338/5784458

  • 聯合報社論 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答

    2021-09-30 18:28:26
    有 52 人按讚

    【Yahoo論壇/聯合報社論】
    蔡英文總統和昔日創黨大老似渾然不覺,兩度執政的民進黨已變得比他們當年批判的政權更加濫權霸道。對於初嘗抗爭戰術的藍委,民進黨對他們連譏帶諷,要求他們回歸「理性問政」路線;事實上,這樣的抗爭場面恐不及民進黨當年的十分之一。何況,在民進黨一黨獨大的行徑下,理性問政還有存在的空間嗎?

    #蔡政府 #民進黨 #施政報告 #蘇貞昌 #國會 #理性問政 #朝野衝突 #Yblog

  • 聯合報社論 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文

    2021-08-17 14:11:36

    《阿富汗啟示錄》
    回顧17年前的『反軍購公投辯論』
    ~高金素梅2021.08.17

    2004年總統大選,陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投,這是公投法立法後首度公投綁大選。

    依當時的公投法,中選會舉辦了5場電視辯論,我依法連署了三千多位族人同胞,取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天,我的助理代理我前往中選會抽籤,ㄧ抽摃龜,原以為沒機會參與電視辯論了,沒想到隨後抽中第ㄧ場辯論的陳文茜,將抽中的籤塞給我的助理:「轉告素梅,原住民最有資格上第ㄧ場辯論反軍購。」

    我登場電視辯論了,代表反對7000億軍購的公民,行政院派出當時的新聞局長林佳龍代表支持7000億軍購的政府,我們進行了ㄧ小時的辯論。

    這已是17年前的歷史了,重新翻閱當時為辯論準備的『反對「強化國防公投」書面意見』,看看現在進行中的「美國拋棄阿富汗」,我們能不警惕?

    圖文連結:
    《高金素梅反軍購公投辯論~2004年》
    https://reurl.cc/4a0x2R

    聯合報社論
    拜登輕率拋棄的盟友:阿富汗啟示錄
    https://udn.com/news/story/7338/5678414

  • 聯合報社論 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答

    2020-03-24 19:00:03

    #中國國民黨 #江啟臣 #年輕化
    按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
    https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join

    各節重點:
    01:28 國民黨到底有多老?
    02:57 國民黨內的兩種「年輕人」
    04:50 年輕人為什麼不喜歡國民黨
    06:16 國民黨為什麼變得親共?
    07:46 國民黨應該繼續存在嗎?
    09:36 我們的觀點
    11:06 提問
    11:40 掰比

    【 製作團隊 】

    |企劃:冰鱸
    |腳本:冰鱸
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:絲繡
    |剪輯助理:中藥
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】
    → 🇹🇼 國民黨青年的愛與痛:在時代中逆風,他們如何思考後韓國瑜時代?:https://bit.ly/2QIlbI3
    → 🇹🇼 藍色青年世代,怎麼看國民黨?(上):https://bit.ly/2xhoAXw
    → 🇹🇼 藍色青年世代,怎麼看國民黨?(下):https://bit.ly/39bowFX
    → 🇹🇼 站在反共和親中的十字路口,國民黨如何面對內部的「中國因素」?:https://bit.ly/2xnHNHe
    → 🇹🇼 民調:武漢O炎重創 國民黨支持度崩盤僅12.5%:https://bit.ly/33InOiq
    → 🇹🇼 為何台灣年輕人不喜歡國民黨?:https://bit.ly/2xkwz6h
    → 🇹🇼 青年從政多政二代 國民黨「打了折」的年輕化:https://bit.ly/3aeGb0Z
    → 🇹🇼 林家興:中國國民黨在台灣,還有未來嗎?:https://bit.ly/2WL61Wa
    → 🇹🇼 年輕人想返鄉參政 卻不敵國民黨大老一句話:https://bit.ly/2QEDrlu
    → 🇹🇼 自由開講》藍營的大老們 別再與年輕世代脫節:https://bit.ly/2UrGWgo
    → 🇹🇼 看問題》國民黨大老文化讓年輕人卻步:https://bit.ly/2wxNW3o
    → 🇹🇼 老也可以很帥,但國民黨就是那種「惹人厭的老人」:https://bit.ly/33Ex5bl
    → 🇹🇼 【專訪】曾被朋友笑「白癡才加入國民黨」:不到30歲的前副發言人蕭敬嚴:https://bit.ly/39gIXkM
    → 🇹🇼 年輕化?本土化?國民黨如何再起?:https://bit.ly/2UAQnu9
    → 🇹🇼 功虧一簣或變法圖強?國民黨如何成功改革:https://bit.ly/2y4Yk33
    → 🇹🇼 國民黨輸在哪裡?大選之後,來自保守主義者的一封信:https://bit.ly/3dpvkDk
    → 🇹🇼 總統針對中國國家主席習近平發表《告臺灣同胞書》40週年紀念談話說明我政府立場:https://bit.ly/2wxOGFI
    → 🇹🇼 2020 新國會數據解析:臺灣女性立委逾四成亞洲最高、中國國民黨平均 57 歲最高齡:https://bit.ly/3arc0n2

    【 延伸閱讀 】

    → 🇹🇼 自由廣場》國民黨應說清楚自己存在的價值:https://bit.ly/2xhpX8C
    → 🇹🇼 國民黨不能輸掉自己價值:https://bit.ly/3bqLpH7
    → 🇹🇼 聯合報社論/國民黨改造第一課:學習做好在野黨:https://bit.ly/3bhNLaY
    → 🇹🇼 【圖解】從黨魁之亂看 KMT 生存危機:不在乎年輕人才的國民黨已經名存實亡:https://bit.ly/3bnMQpK
    → 🇹🇼 為何經歷皇民化的台灣人支持國民黨:價值競合的台灣政治:https://bit.ly/2JgAwvb
    → 🇹🇼 【觀察】將「討好年輕人」當「年輕化」,國民黨知道自己在幹啥?:https://bit.ly/2xZDnq1
    → 🇹🇼 國民黨不必急著討好年輕人【沈政男專欄】:https://bit.ly/2UekXur
    → 🇹🇼 李柏毅訪江啟臣吐心聲 「國民黨都把年輕人當勞動力」:https://bit.ly/2WGspjE
    → 🇹🇼 國民黨「千歲團拜」不見新面孔 10大老歲數高達746歲:https://bit.ly/3agtjHA
    → 🇹🇼 電視辯論後,2020 總統大選民調 :https://bit.ly/33GY4Tp
    → 🇹🇼 【藍祕召網軍直擊1】【獨家曝光】不甩yee情嚴峻 國民黨揪挺藍小編大集結:https://bit.ly/39dUNMA

    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc

  • 聯合報社論 在 hulan Youtube 的最佳貼文

    2019-09-20 19:21:29

    2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
    2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
    林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。

    今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。

    林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。

    他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。

    因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
    LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
    最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。

    綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。

    第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?

    第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。

    第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?

    第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
    總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
    口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
    黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
    黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
    黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
    黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。