作者vinini (vini)
看板hypermall
標題[閒聊] 豆漿的添加物
時間Fri Jul 6 12:45:24 2012
看了板上土司的添加物討論串
想到豆漿或類似飲品的添加物問題
不知道可不可以在這個板發問
若不行請版主告知 我再刪除
之前都是喝統一的無糖豆漿
可是上次去超市看到旁邊擺了義美傳統豆漿
想說有什麼不同
翻了後面原料說明
統一的有加一堆有的沒有的添加物
但是無糖
義美標榜無添加物
也沒寫是不是無糖
只寫不添加乳糖
後來買了義美
結果一喝起來 哇超甜
難道乳糖比較不好?= =?
然後加砂糖?
是不是沒有添加物就必須加砂糖之類的
掩蓋豆漿的味道呢
很想喝無添加物的無糖純豆漿阿
※ 編輯: vinini 來自: 111.235.206.112 (07/06 12:47)
→ Lyon9:義美也有無糖豆漿 07/06 12:46
推 lemonchou:菜市場,專門賣豆漿豆腐的店, 也會更濃哦! 07/06 12:48
→ sdiaa:特別寫無乳糖是有人吃到乳糖會落賽 07/06 13:36
推 chben:統一不管什麼口味都有一堆添加物... 07/06 13:38
→ chben:光泉最一開始的跟義美的都是黃豆+糖而已 07/06 13:38
→ chben:後來出的什麼高鈣什麼的 也都一堆添加物 07/06 13:39
→ chben:很想問統一說 無糖豆漿為什麼還要再多放那麼多東西= = 07/06 13:39
→ talrasha:自己泡黃豆磨就好了...超濃的 07/06 13:42
→ leejee:豆漿加乳糖? 07/06 15:04
→ leejee:義美那個你買錯了吧 無糖是綠色 07/06 15:04
→ OGCeveryhour:很奇怪的說法 有人會那麼無聊加乳糖??? 07/06 15:08
→ a38654:統一不管什麼飲料都一堆添加物...... 07/06 21:18
→ OGCeveryhour:原Po果然看錯了 義美寫的是〔不含〕乳糖 並不是〔不 07/06 22:20
→ OGCeveryhour:不添加乳糖〕 意思差很多啊 07/06 22:21
推 taiwanharo:統一加了一堆有的沒的再來說豆漿農... 07/06 23:23
推 jlai0326:義美有出無糖的豆漿~ 另外我覺得他有糖的也不會太甜耶 07/06 23:32
→ jlai0326:我看統一的豆漿 加了食鹽、乳化劑等等 就在想為什麼豆漿 07/06 23:32
→ jlai0326:不能天然一點@@ 07/06 23:32
→ leejee:不過 如果只是糖 黃豆 水可以保存10幾天也真的是很厲害 07/07 01:32
→ zvezda:一般超市或商店在賣的豆漿100%都有添加物 放心好了 07/07 03:59
→ Galileo:義美豆漿有時沒到保存期限就酸掉凝固了..不過我還是買義美 07/07 04:03
→ Galileo:我也覺得義美傳統豆漿(有糖)不會太甜 其他牌子的才叫甜咧 07/07 04:05
推 Sagarmatha:義美有無糖或低糖的 至於統一 我想不透為什麼一定要加 07/07 19:09
→ Sagarmatha:一些有的沒有的添加物 07/07 19:09
→ zvezda:添加物也要錢 廠商不會平白無故亂加...無非是為了延長保鮮 07/08 11:23
→ zvezda:期限或是增加賣相 無添加產品不見得比較受多數消費者喜愛 07/08 11:24
推 amberyen:無糖會寫,沒寫就不是無糖,這不是常識嗎? 07/09 03:03
→ amberyen:義美的好處是使用非基因改造黃豆,市場賣的就很難說 07/09 03:04
推 jlai0326:推薦大家看一本書 書名是"恐怖的食品添加物" 07/09 06:50
→ jlai0326:雖然添加物也是要錢 但是可以用省時省成本的方式 去達到 07/09 06:51
→ jlai0326:產品的口感或有較長的保存期限 07/09 06:53
推 hcbd:鮮奶不也都會有添加物 07/09 13:29
→ Galileo:有些品牌(ex:光泉)有出「成分未調整」的鮮奶... 07/09 17:30
推 Xghostptt:楓康的袋裝豆漿不錯,超濃、又便宜(2L/42元) 07/10 17:23
→ Xghostptt:缺點是很容易壞,上次拆封後第三天就酸掉凝固了.... 07/10 17:23
推 kkppt:我是吐司串的原PO,市售的豆腐店或早餐店或盒裝的至少也加了 07/12 09:21
→ kkppt:消泡劑,只有少數的豆漿店家不用,但80度就會假性沸騰易滿出 07/12 09:22
→ kkppt:我比過超商豆漿中統一的無糖豆漿是其中添加物最少的 07/12 09:22