Price-performance ratio，俗稱CP值，性能與價格的比例。CP值這個名稱由來是capability/price。
我現在打這篇文章是坐在Herman Miller Aeron 2.0 經典版全功能的椅子上，google ，目前New Aeron全功能一張要價51,000元，...
Price-performance ratio，俗稱CP值，性能與價格的比例。CP值這個名稱由來是capability/price。
我現在打這篇文章是坐在Herman Miller Aeron 2.0 經典版全功能的椅子上，google ，目前New Aeron全功能一張要價51,000元，我當初買剛好特價大概3.5-4萬吧，有點忘記了，我沒有在炫富，但我要分享兩個故事。
/
老實說我家庭教育都是保守、節省、便宜，價格導向，父母親受到的教育就是這樣，很少去看細節，所以家裡昂貴的東西很少，但養出我這麼注重細節的小孩也是離奇，各位不用擔心我是否為撿來的，我跟我媽長相像到不需額外證明。
但我也不是真的天生就注重細節，可能是家庭教育有關（家庭教育影響一個人甚大），真心覺得...生小孩責任很大，有時候想想真不敢亂生，但又發現我是同志，沒事也還真的生不出來，根本不用擔心～
我家人的觀念就是「差不多就好，便宜就好，CP值很高（但都在看price）」，而且會試著說服我。
-
國三的時候，一直沒有手錶的我因為要基測與上高中，好像生日吧，當時媽媽帶我去基隆廟口的鐘錶店一家一家看，其實我本來就會去自己看錶。
還記得我先看上了A店一支約8,000元的灰色，鈦金屬SEIKO的錶，嗯，我真的很喜歡，且我認為這隻錶的設計、美感與搭配可以讓我用到大學，此外鈦金屬特點就是輕量，我在內心告訴自己，就是它了，我願意戴10年。
而我媽媽覺得太貴，要我去B店看看，整間店我算能看上的是一支5,000多的CASIO一般不鏽鋼錶，我滿明確表達我還是喜歡SEIKO，但家人覺得手錶買到8,000元太高，一直說服我買CASIO就好，都是手錶(?)，其實我滿常心軟，於是就勉為其難同意了。
但我內心超不快樂，所以我就沒戴，也忘了是什麼狀況就送給了我爸或我弟，因為他們也沒那麼在意是什麼錶，結果我還是買了SEIKO。
這讓我學到一課就是，如果預算內能買到自己確定喜歡的，請直接下手。
你問我這隻錶戴多久，我從15歲戴到25歲，沒錯，就是十年。
而第十一年剛好看上一款錶，簡約俐落與質感深得我心。
我不是一個追求名錶、名牌的人，目前也沒有踏入收集行列，但隨著年紀愈大，稍微有點能力，就在預算中理解一個商品背後的文化、設計以及共鳴，就是對自己的價值所在了。
當然我們要理解每一個名牌不見得適合自己，多的是穿上不適合自己的東西，反倒顯得沒有價值。
/
出社會後我買了第一張工作用電腦椅，以前也是被教育椅子隨便坐就好，更不用說我家以前買的都是賣場幾百元，當時想說ok，既然長期坐在上面，就買張3000的椅子吧，堪稱舒服，靠背（非髒話）支撐性高的椅子。
還記得當時滿開心的，也確實算還不錯坐，舒適高密度海綿，底部也算透氣，但半年多，沒想到有一天一如往常，回到家洗完澡後準備開工，一坐下...嘣！椅子被我坐斷了。
我除了受到嚴重驚嚇外，還嚇到當時的女友，她以為地震（沒禮貌），更不用說我整個人還被困在椅子下...。
認真看了椅子斷裂的地方，是下面的椅腳中柱斷掉。才開始認真研究椅子的結構。
以前不喜歡網面的椅子，即便曾經要求買一張，因為家人買的網面椅子不久後都會凹，導致對網面椅子觀感不好。
在認真走訪幾家電腦椅專賣以及做了功課後，原本想購買ergohuman的萬元椅子，但又認真爬文看到Aeron，國內外使用者心得，得到結論是，商品品質很好，網布也不容易凹陷，更不用說還有10年保固。
當然還是得試坐看看，雖然我不是高敏感屁股，但真的感受不同。Aeron的支撐與舒適度確實不同凡響，當然還得考慮到保養的簡易性、底座設計、扶手角度、頭枕等等的。
原本是有想說再買一張均價約5,000的椅子，但想想若直上Aeron，就當作每半年坐斷一張便宜椅子，還可以免除驚嚇。
於是我就下單了，當時的女友也感到不可思議，也不想想我是為了也不要嚇到她。
你說這張Aeron值得嗎？
目前坐了近五年，沒有任何問題，簡單用濕布擦拭保養，還跟新的一樣，透氣性佳，適合正坐並調整姿勢，網布一點凹陷都沒有，此外沒有任何驚嚇。
以前會覺得很貴，但一個器材一旦質感、耐用性、安全性以及帶出來的種種效益超越了時空與此價格，我想，非常值得。
這叫做「產品槓桿」。
好器材讓生活更方便，甚至效率大增，讓自己有機會創造更大的價值；
好課程也是，好的老師也會讓自己更有效率成長，但還是得刻意練習。
/
我現在買東西當然還是會看價格，但我會帶入「商品結構差異化分析」、「主觀的附加價值」、「與其他器材結合的效益」、「沈沒成本」以及「時間」，評估完之後的「價格」。
大至住所、汽車、家具，甚至日常用品、玻璃水杯、刀、叉的細緻度，我想都可以特別留意。
/
當然，你問我如何判斷美感、質感可以經得起時間的考驗？
我也不知道我是不是算美感、質感敏感度很高的人，我自認不是。
若有興趣的話，留言讓我知道，至少我可以分享我平常所input的來源，給你一點線索。
/
最後，
「做有意義的事，不要便宜行事」這句話，也適用在消費上吧。
願彼此都能善用資源，搭配思考，做出每一個當下最適合自己的選擇。
結構安全性能評估 在 Facebook 的最佳貼文
數十年沉痾徹底解決 鳳山區合法房屋認定開啟危老重建都更推動契機
高雄縣市合併迄今，爭議多年的鳳山區合法房屋認定議題，一直是陳其邁市長努力尋求突破的困局，而交付予我必須在保障民眾權益及公共安全的前提下，積極研議解套的任務。在市府工務局、都發局、法制局共同研析法令並蒐集各方意見後，我在今年1月8日，率領工務局蘇志勳局長、建管處江俊昌處長及都發局蘇俊傑副局長，北上與營建署建管組、都計組溝通，並得到吳欣修署長的支持，得到「都市計畫以可實施建築管理為主，且由地方政府本於權責認定」的合理結論；鳳山區多達1萬2千棟建築物，終於恢復合法房屋身份。
在獲得中央營建署的肯認後，市府團隊立刻重新檢討鳳山區可實施建築管理的時間點為民國62年，據此將有1萬2千棟建築物(14,945戶)可恢復合法房屋身分，建物所有權人可向工務局提出申請，取得合法房屋證明，同時申請接水接電，並且可依高雄市建築管理自治條例第65條規定，申請補發使用執照，免由建築師及營造業簽章，也可向地政局辦理保存登記，繼而辦理營業登記，自然也能享有租金補貼的政策扶助，對市民而言，可謂開啟一扇權益保障之門。
事實上，市府突破僵局根本要解決的問題，還是市民朋友的居住安全、公安隱憂。鳳山區即將恢復合法房屋身份的這些老屋，多數為民國62年以前建築完成、屋齡也高達30年，均有機會透過危老重建及都市更新手段，促使鳳山地區的市容景觀大幅度翻新。市府的工務局與都發局正投入大量人力及資源，要協助民眾一起投入。
首先是高雄危老168興革制度，自110年起，由工務局專案窗口受理，從危險及老舊建築物認定、受理審核重建計畫、申請建使照等業務提供一條龍服務，簡化程序加速行政效率；爭取中央的6項經費補助，包含結構安全性能評估費用，初評每案1.2至1.5萬、詳評每案40萬，符合資格的危老重建申請人，也可提供最高5.5萬的擬具重建計畫費用，減輕市民負擔；訂定本市危老作業要點、辦理鄰里說明會、成立危老輔導團、培訓危老重建推動師等8項行動方案的推動，要用優質的諮詢服務及專業人力協助，提高市民的參與意願與信心。
都發局同步提出的都更168專案，係「更新單元內土地及合法建物所有權人100%同意實施都市更新，且全無爭議者，在都市更新事業及權利變換計畫報核送件後6個月（180個工作天）內完成相關行政作業程序，8個月內就能核發建照，有效縮短開發時程。
工務局與都發局共同將行政效能極大化，全速推動都更及危老重建，在高雄開花結果，並且通力合作，在鳳山行政中心及大東藝術文化中心成立兩處危老重建都更專案辦公室，並導入高雄市建築師公會及高雄市建築學會的專業人力，由專業建築師駐點提供民眾諮詢、釋疑，讓危老重建及都市更新成為點燃高雄城市風貌轉變新生的火種。
＃鳳山區合法房屋認定
＃鳳山市中心區開啟危老重建都更推動契機
＃危老重建都更專案辦公室
結構安全性能評估 在 Facebook 的最佳解答
高雄危老168興革制度明年元旦上路 法規、獎勵措施整合輔導 鎖定鐵路地下化潛力區域先行
危老重建全國首案在高雄，由蔡英文總統親臨動工，並稱許高雄為全臺危老屋重建暨都市更新奠立新的里程碑，繼而陳其邁市長在此基礎上，指示我推動「危老168興革制度」，要將行政效能極大化，全速推動都更及危老重建，在高雄開花結果。
—工務局1條龍服務—
自110年起，由工務局專案窗口受理，從危險及老舊建築物認定、受理審核重建計畫、申請建使照等業務均由工務局提供一條龍服務，簡化程序以加速行政效率。
—爭取中央6項經費補助—
針對自然人等符合資格之危老重建申請人，將提供最高5.5萬之擬具重建計畫補助。高雄將積極爭取中央經費補助，包含結構安全性能評估費用，初評每案1.2至1.5萬，詳評每案40萬，讓市民安心無負擔。
—8項行動方案—
「訂定本市危老作業要點」，「高雄市政府工務局受理都市危險及老舊建築物加速重建計畫作業要點」自110年1月1日起生效；「主動輔導危老建物」拆除執照申請、合法房屋證明案件。
為讓民眾瞭解政策利多，舉辦「社區鄰里說明會」，鎖定鐵路地下化周邊廊道兩側300公尺範圍內土地，提出沿線鼓山站、三塊厝站、科工館站及高雄車站等周邊地區為重點潛力地區之更新活化整體規劃。
成立「危老輔導團及工作站」深入社區，同時結合高雄厝成立單一窗口，每日有專業人員、每週有建築師駐點服務。
「培訓危老重建推動師」，集訓整軍專業人士，免費提供法令解說、協助社區住戶整合意願、輔導申請耐震能力評估等，擴大便民服務量能。
「調查重建潛力地區」，以既有依災害防救法或建築法列管之建築物、海砂屋、既有住宅耐震安檢結果等相關資料建置資料庫。
「危老案優先補助」，太陽光電、立體綠化、智慧電表等，以危老案為優先補助對象。
「成果發表與宣導」—有政府、會做事，讓市民看得到危老政策成效。
—高雄危老重建就是快—
受理案件1條龍，6天內認定危險及老舊建築物，8天內核定重建計畫書—在高雄，危老重建就是快！
結構安全性能評估 在 蔣根煌 Facebook 的精選貼文
好友，早安！
讓市民「安居樂業」，是侯友宜市長最重要的主張——921大地震的惡夜驚魂，經過了21年仍歷歷在目，市府為避免歷史重演，將協助市民好友們，主動檢視住所房屋的安全狀況，並加強宣導防震的重要性，時時謹記災後的深刻教訓。
「109年免費建物耐震初評」已經開放申請了——由政府聘請建築師、技師到您府上進行勘查，評估建物耐震能力，並針對需要補強的部份，主動提出建議。民眾只要整合建築物二分之一以上所有權人，或經由區分所有權人大會同意，就可逕向工務局提出申請，快速了解自家建築物安全情形，而檢查的結果悉數保密，僅供住戶參考，亦無需擔心對房價有所影響。
根煌提醒好友，「免費建物耐震初評」補助名額有限，只開放到10月底，經費用罄也會提前截止，請您一定要趁早報名！了解自己居住環境的狀況，才能保護自己、保護家人，也請好友們多多幫忙宣傳出去，讓我們的城市更安全、更美麗，根煌誠心感謝您！
這裡下載「新北市危險及老舊建築物結構安全性能評估申請書」👇
https://bit.ly/317DXif