[爆卦]細部設計審查是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇細部設計審查鄉民發文沒有被收入到精華區:在細部設計審查這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 細部設計審查產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅台中城 Taichung,也在其Facebook貼文中提到, 台中大車站計畫在原建國市場規劃《立體停車場暨轉運中心新建工程》,目前進度已在6月完成基本設計、7月進入都審階段,同時也將在9月召開細部設計審查、10月底辦理工程招標後,預計以明年初開工為目標;未來這座建物整合捷運出入口、1F轉運站、地下停車場等設施,並透過地下連通道、2F人工平台來串接🚇🚌 . #台...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示,從必要性、可行性,故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題,建了會成為國家的大災難。 林佳龍表示,大故宮計畫預算一變再變,形同兒戲。林佳龍質疑,大故宮計畫規劃建築師劉培森,早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程,...

  • 細部設計審查 在 台中城 Taichung Facebook 的最讚貼文

    2021-09-02 12:00:01
    有 577 人按讚

    台中大車站計畫在原建國市場規劃《立體停車場暨轉運中心新建工程》,目前進度已在6月完成基本設計、7月進入都審階段,同時也將在9月召開細部設計審查、10月底辦理工程招標後,預計以明年初開工為目標;未來這座建物整合捷運出入口、1F轉運站、地下停車場等設施,並透過地下連通道、2F人工平台來串接🚇🚌
    .
    #台中大車站計畫 #原建國市場 #軌道 #公車轉運站 #停車場 #目前規劃進度
    台中城ig instagram.com/taichungdiary

  • 細部設計審查 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答

    2021-08-24 13:12:16
    有 28 人按讚

    #關鍵新聞 運安會事實資料報告指出,在工地管理與工地安全部分,看得出台鐵幾乎不設防。工地管理處處顯得鬆散:

    ❙關鍵新沙龍!文章之中直接留言與大家激起不同的觀點火花:https://bit.ly/2VtklER

    #太魯閣 #運安會 #施工安全 #台鐵

  • 細部設計審查 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-16 17:30:03
    有 428 人按讚

    成功爭取改造經費
    #土城綜合體育場全齡化遊戲場
    #樹林北大兒三特色公園

    市府已經正式核定經費,讓這兩個許多人休閒散步的公園,能夠更好!

    很開心當初競選政見能夠一步步實現,擔任議員兩年多來的努力有所成果,我會持續追蹤進度,爭取早日開工!

    💪江怡臻成功爭取
    #土城綜合體育場遊戲場
    ▪️2019.08.30辦理改善會勘
    ▪️2019.10.30 議會總質詢向市長爭取
    ▪️2019.11.29 與邱副秘 民政局 城鄉局 體育處 土城公所 聯合會勘
    ▪️2020.03.27 納入市府公園改善計畫平台
    ▪️2021.01.22 Live直播改善說明會
    ▪️2021.03.09基本設計審查
    ▪️2021.04.16細部設計審查
    ▪️2021.05.11 第二次細部審查

    #樹林北大兒三公園
    ▪️2020.10.30 辦理改善會勘
    ▪️2021.04.13 公所提報改善工程計劃書
    ▪️2021.07 成功爭取改善經費

    特別感謝❤️共同努力
    #樹林南園里李培鈺里長
    #土城中正里呂聰成里長
    #土城青雲里廖特青里長
    #土城埤林里蔡志紅里長
    #土城廣福里丁科秀里長
    #土城廣興里張淑玲里長
    #土城學士里黃榮葵里長
    #土城學府里宮敬家里長
    #土城樂利里黃銀片里長
    #還我特色公園行動聯盟

  • 細部設計審查 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文

    2013-05-29 17:44:15

    今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示,從必要性、可行性,故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題,建了會成為國家的大災難。

    林佳龍表示,大故宮計畫預算一變再變,形同兒戲。林佳龍質疑,大故宮計畫規劃建築師劉培森,早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程,工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致,僅文創園區部份有,當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億,事隔15年後借屍還魂,經費暴增為10倍高達340億,很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。

    大故宮計畫從提出到經過立法院審查,經費從320億到220億,自籌款從257億到164億,藝文園區從50億到20億,經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑,從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗,立委也評為是空包彈!

    林佳龍指出,大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ,故宮已經偷跑 ,先行逐年編列320億預算,並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫,尚未核定,林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃,且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣,評審委員11位,其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位,過程啟人疑竇。

    林佳龍說,101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司,原公告發包預算為7.9億,最後以6.3億決標,這個費用是採用總計畫320億去估算,招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用,「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑,這根本就是固定費用,是以320億去估算,未來不管工程規模變為多少 ,故宮給台灣世曦的費用就是固定!

    自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果,在沒有興建大故宮的情況下,故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出,劉教授在公聽會上說,「若是」情況不嚴重,「往往」採取工程方式就可以確保安全,「若是」台北市政府與故宮合作,工程上是可以避免「大部分」災害,以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查,已有這麼多條件假設,難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?

    林佳龍也提出,劉格非教授的評估僅考量雨量情形,大自然中的地震問題,劉格非的報告完全沒有提及,試問,當大地震來臨時,故宮所有館舍安全性如何?

    林佳龍提出質疑,大故宮計畫編列的隔震費用,遠遠超過一般市價行情,況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度,但現在的地震不僅有水平地震加速度,往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小,甚至還有複合型的扭曲地震加速度,這些都是隔震所無法解決的問題。

    林佳龍指出,在故宮南院的選址過程 ,故宮對全國各縣市開出的必要條件 ,就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件,現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ,故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ,卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過,大故宮最好的方案就是到別處去建!

    故宮所在的山坡地帶,過去被列為山坡地保護區,20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案,該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年,迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由,不同意其開發。林佳龍在公聽會提出,大故宮將在院區增建8萬500坪面積,為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?

你可能也想看看

搜尋相關網站