為什麼這篇紅線拖吊標準鄉民發文收入到精華區：因為在紅線拖吊標準這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dokev ()看板Chiayi標題[問題] 車格及紅黃線取締時間時間Wed Mar 16 20...
首先，我很不滿意並強烈斥責市政府對於交通方面規劃的成果
嘉義市到處畫收費車格 到處要錢 一小時二十
一天停下來機車油錢都快可以加滿了
有一次下午停往常停的黃線
居然就被拖吊
可能有些人會跳出來說自己違規還敢講那麼大聲
但我停的是經國新城路旁小葉欖仁下(並非人多的圓環或小條街道)
不管從消防進出 機車行人通行等角度看都不會影響
(同一條路上也畫了汽車格 五花馬旁那條)
拖吊場人員說有停車格可以停 但問題真的有找不到的時段
如果不能說服我其必要理由 我不能選擇屈就惡法之下
因為是官逼而民反
---------------------------------------------------
回到正題
我想請教黃線可以停的時段標準是晚上八點到隔天七點，實際上也是?!
真是們內行的學問，看很多人晚上六七點後都直接停下去
咬錢的拖吊車應該也沒上班到那麼晚
但又怕再次一肚子鳥氣都很老實的停 停車格(可能到晚上九點後不收費)
(那些收費的機車族被政府壓榨到那麼晚下班)
變成晚上六點後要停停車格還是黃線的兩難
如果可以停當然不想被收費 而也當然會以
「不影響他人做生意、行走等」為前提
請教各位
p.s.
嘉大新民校區附近似乎都有一些無劃線免費位置 希望能多一些
並非不願意使用者付費，而是應該規劃創造公共財
不以此成為成為賺錢的掏金庫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.235.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1458131544.A.AFE.html
→ bb2524481: 我覺得買車位或賣車才是唯一解 03/16 20:39
推 windymale: 我只能說 違規停車就要有被拖吊的打算 不管停哪都一樣 03/16 20:54
→ windymale: 像我有開車 也只能乖乖租個車位 1500-2500/月…不然呢 03/16 20:55
→ windymale: 但是我真心懂那種沒抽到車位 又沒位子停的感覺…慘～～ 03/16 20:55
推 kangta740508: 白線 黃線 紅線都會拖吊~白線看警察 03/16 21:25
→ KeN52710: 會不會影響不是你說了算吧..人家都畫線了你還停就要有被 03/16 21:52
→ KeN52710: 拖的準備 03/16 21:52
→ li11223344: 沒錢買車位開什麼車啊… 03/16 21:55
→ li11223344: 馬路免費停車才是有問題的吧…使用者付費啊 03/16 21:56
如上所講，公共設施應該部分列為公有財，否則窮力無限放大很荒謬的假如不是私有財就是政府的，如果是政府的去使用就要付費
那麼假日到每一座公園、學校去運動甩手功都收入場費100元
行人在人行道行走也要自備E-tag，這些事也就極為合理了
但我並不否認政府也可以以此增加稅收
而收費多寡及是否影響到民生方便是我關心的點
如:每10元/小時、公辦停車場合理月租 是更妥善的
我希望以一個居住在嘉義的人角度不是只選出會收錢的官員，而是讓城市更宜居
推 cyls62266228: 有些外縣市機車汽車都要收費怎麼不去抱怨 03/16 21:59
台中機車也不用喔→ cyls62266228: 而且汽車格又不是只有嘉義收費 03/16 22:00
我一再重複地講是整個畫線交通規畫出問題 並沒有否定都不能收費如同行內側車道時會忽然遇到待轉的左轉車也同樣挺危險的。
→ cyls62266228: 下午停黃線活該被拖吊找不到車位就能違停嗎？ 03/16 22:15
如果是不合理的，那麼依法行使就是侵害與霸凌。※ 編輯: dokev (36.238.235.104), 03/16/2016 22:37:06
→ cyls62266228: 開車四處找車位也許有位子的地方可能遠了點 03/16 22:17
噓 dir0813: 1、不想付停車費的想法跟人家開啥車，去騎機車就好。 03/16 22:18
→ dir0813: 2、自己停黃線被拖吊，我看不出有啥問題可以大驚小怪。 03/16 22:18
→ dir0813: 3、會不會影響不是你說了算。 03/16 22:19
→ dir0813: 4、你可以不屈就於惡法，反正車子被吊走再去跟法官說。 03/16 22:19
噓 dir0813: 5、路邊停車格有月租的停車證可以買，連這都不知道。 03/16 22:22
噓 hgukygui: 不然自己買一塊地停車啊 03/16 22:34
→ cyls62266228: 當初你停黃線被拖吊要不要說因為找不到車位沒妨礙人 03/16 22:34
→ cyls62266228: 看能不能銷罰單XD 03/16 22:34
噓 cyls62266228: 自己違停被拖吊還敢大聲說不合理 03/16 22:41
→ cyls62266228: 考駕照是有說找不到車位就能違停喔？！ 03/16 22:42
→ u850538: 5、路邊停車格有月租的停車證 <- 請問哪邊辦理？費用？ 03/16 22:42
→ cyls62266228: 自己的錯最大乾脆把車賣了你開去外縣市也會遇到 03/16 22:43
→ bb2524481: 如果你覺得不合理就反應啊。有很多管道可以申訴 03/16 22:59
推 li11223344: 行人不需要任何額外開銷就能走到公園學校，所以是每 03/16 23:24
→ li11223344: 個人都可以達到的，違規停車之前你要先買車，這不是每 03/16 23:24
→ li11223344: 個人都有的權利哦 03/16 23:24
→ li11223344: 倒是希望能取締的更嚴格迅速一些，不然很多道路都被違 03/16 23:25
→ li11223344: 停給阻塞了 03/16 23:25
你有的苦我也懂噓 bbrret: 在我看來就只是不爽在發洩而已，其他都是為了合理化的藉口 03/17 00:26
→ bbrret: ，哪來那麼多的但但但。zzz 03/17 00:26
噹噹噹噹~ 噹噹噹噹~噓 BBSNUK: 不是找不到車位， 是不願多走幾步找車位 03/17 01:36
有，我認為嘉義目前現況可以再多些 或假日配套措施噓 seawolfkuas: 黃線是只能臨時停車 紅線是禁止停車 沒有沒免費車位 03/17 10:16
→ seawolfkuas: 這回事 只有不肯走太遠 03/17 10:16
→ cyls62266228: 想起之前過年去台東住宿地方沒車位路邊停車也停滿 03/17 10:41
→ cyls62266228: 還找1小時找不到車位最後找有點遠的停車場停車 03/17 10:42
→ cyls62266228: 還1小時30元欸！夜間照常收費…… 03/17 10:43
→ cyls62266228: 真好奇原po駕照如何考的黃線定義竟然不知道 03/17 10:44
噓 magickevin: 我不想出錢，政府要負責給我免費的，不然對不起我.. 03/17 11:12
噓 power7: 黃線只能臨停好嗎 要停你就賭沒人去檢舉或警察不主動開單 03/17 12:58
噓 power7: 公有道路怎麼使用跟其他設施根本沒關係 03/17 13:01
→ power7: 你要爭執為什麼機車不收費 汽車要收費還比較有道理 03/17 13:01
很謝謝各位的指教，黃線是臨停我知道我只是想知道黃線可以開放停車的時間
還有似乎有些黃線畫的地方不合理可以再討論、收費太貴
你們都是守法的好公民 可能我壞事做多都沒辦法有車位停吧
只是如果不能討論是否妥善，只要提出來就是抱怨，我覺得那也蠻怪的
或許...有人回錯篇了。 就不再做這方面回應了
p.s. 我曾經也寫好信要直接反應上去 不過想想應該也是謝謝指教，依法行政而已 哈!
※ 編輯: dokev (36.238.234.174), 03/17/2016 14:17:40
→ wxtab019: 可能沒考過駕照所以以為黃線可以停吧 還是用猜的? 03/17 14:14
推 dusted: 亂停車不是公民反抗，比較像刁民反抗 03/17 14:14
→ power7: 黃線從來沒有開放非臨時停車 不要心存僥倖 03/17 14:18
→ dokev: 考試幸運用完了QQ 03/17 14:18
噓 myans: 亂停車就該拖吊~~ 沒找到停車位也不該亂停車 03/17 14:18
→ dokev: 那...那...怎麼辦QwQ 03/17 14:20
→ dokev: 黃線停車規定裡，夜間是可以 假日有沒有依各縣市規定 03/17 14:21
→ power7: 規定在哪裡？ 03/17 14:21
→ myans: 依道路交通標誌標線號誌設置規則第168條規定，黃線禁止停 03/17 14:22
→ myans: 車時間為每日上午7時至夜間20時，如有延長或縮短之必要時應 03/17 14:22
→ dokev: 道路交通標誌標線號誌設置規則第168條 03/17 14:22
→ myans: 以標誌及附牌標示之。 這是台北市交通管製工程處的資料 03/17 14:23
→ power7: 而且是有限度的開放 03/17 14:27
→ dokev: 對對對 03/17 14:28
→ power7: 但是志昇街沒有這種牌子啊 03/17 14:30
→ myans: 打電話問吧!! 03/17 14:34
→ dokev: 這是我不能理解的徵結阿> < 以前整條畫黃 後來也有部分畫格 03/17 14:35
→ dokev: 這說明有些一開始規畫並不完善 應該是民眾反映後改的 03/17 14:36
→ power7: 沒有這種牌子你就不要跟他賭 很容易賭輸 03/17 14:36
→ dokev: 所以我只能上PTT當魯蛇發廢文.... Orz 03/17 14:37
推 myans: 市政府要怎麼畫有他的考量啊~~ 不是我們這種腦袋可以理解的 03/17 14:37
→ dokev: 沒錯 如果讓人知道那不能停的重要性 應該會釋懷了 03/17 14:40
推 myans: 上星期，為了吃個咖哩飯停到一個要走15分鍾的停車位~"~ 03/17 14:42
→ power7: 只能說嘉義市區其實騎機車比較方便 03/17 14:43
→ myans: 台南也是啊~~ 市區找個路邊停車位都很吃運氣的 03/17 14:44
噓 be821121: 笑死人 台中機車不用 那我在台中四年是都繳給詐騙集團？ 03/17 15:35
→ be821121: 繳不起停車費就把車子賣了懂嗎 03/17 15:35
→ be821121: 台灣就是一堆違規還理直氣壯的才亂 03/17 15:35
→ givenchy79: 不過嘉義的車真的有變多倒是真的,話說我們的市長提倡 03/18 00:37
→ givenchy79: 用走路或騎腳踏車... 03/18 00:37
噓 Bulls23: 丟不丟臉阿 思想那麼自以為 03/18 07:35
噓 Musasi: 笑死人 03/19 17:33
噓 Beijingman: 03/19 20:14