為什麼這篇簽章的意思是簽名加蓋章嗎鄉民發文收入到精華區：因為在簽章的意思是簽名加蓋章嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者johnbeginner (johnbeginner)看板LAW標題[問題] 請問法律上簽章的定...
請問大家在法律上簽章是指"簽名或蓋章"
還是指"簽名+蓋章"?
請大家幫忙，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.87.180
推 ROCSimonLiu:或 02/17 23:00
→ johnbeginner:能提供法條依據嗎? 感恩。 02/17 23:10
推 phantomli:民法第三條。 02/17 23:21
推 ROCSimonLiu:補說一下，在一些特殊狀況，如自書遺囑等，因有藉親 02/18 00:48
→ ROCSimonLiu:筆簽名確認為本人所為之必要，所以是不能用蓋章代替 02/18 00:48
→ ROCSimonLiu:簽名的。 02/18 00:48
→ johnbeginner:謝謝回復。可是民法第三條只是說印章代簽名者，其蓋 02/18 11:08
→ johnbeginner:章與簽名生同等之效力。 02/18 11:08
→ johnbeginner:沒說簽章的定義啊? 02/18 11:08
推 phantomli:從該條文字可看出，以簽名為主（第一項），印章為輔（第 02/18 11:23
→ phantomli:二項），這是從文義、體系及論理上的解釋。民法除有特別 02/18 11:24
→ phantomli:規定外，均單以「簽名」為足，坊間所謂的「簽章」，除當 02/18 11:26
→ phantomli:事人間於契約內文有特別約定需二者兼備者外，其義應為「 02/18 11:27
→ phantomli:簽」或「章」二擇一。 02/18 11:28
→ johnbeginner:謝謝 02/18 11:58