載自（台北新店：國史館《沈鎮南案史料彙編》)
洪秀柱是否成為國民黨提名的總統候選人，成為時下熱門話題。很多媒體報導，她的父親洪子瑜是白色恐怖「台糖沈鎮南案」受害者。根據檔案資料，洪子瑜是這個案子第一個被捕的人。他在1950年5月27日凌晨被捕，5月28日押解到台北保二總隊看守所，當天就被迫寫自傳和自首書。在自首書中，洪子瑜一開頭就寫：「自首人洪子瑜，今天我才覺悟並且絕對的覺悟，以前受了別人的利用…」。
這份「自首書」其實是在特務不停的暗示、恐嚇，照著設想的劇本「編寫」的。其中，捏造了他接受他人指示，如何為匪宣傳，然後牽扯出所有相關人員。根據洪子瑜這份「自首書」，特務才將相關人員逮捕，羅織入罪。
洪子瑜後來正式被偵訊，開始驚覺自己按照特務編寫的自首書是犯了大錯，於是全部否認，先後寫了9次報告，申訴自己被用刑威迫、誘騙寫「自首書」。可是洪子瑜還是翻不了案，最後還是被判「應予感訓，另以命令行之」。
洪秀柱父親洪子瑜到底被關幾年？
最近幾天看談話性節目，一些名嘴拿洪秀柱父親洪子瑜在白色恐怖期間受難當話題，有的說洪子瑜被關在綠島3年，有的說3年半。
根據「補償基金會」的檔案，洪子瑜是1951年4月30日被捕，1953年6月22日釋放，執行刑期為2年1個月又23天。判決書中，洪子瑜被判「應予感訓，另以命令行之」。但內部呈給蔣介石的簽呈，擬辦意見：「洪子瑜等八名，尚無叛亂行為，惟思想左傾，分別情節，洪子瑜感訓二年六月」。
若從洪子瑜被送到台北保二總隊的時間（1950年5月27日），直算到釋放的時間（1953年6月22日），應該有3年又26天。但是逮捕後經過偵訊、到1951年3月29日才審判，所以真正在綠島的時間，應該沒有3年。

洪父洪子瑜是白色恐怖受害者，抑或也是加害者？

關於洪秀柱說他父親是白色恐怖受害者，陸續有歷史文件流出，提供不同的看法。圖片是洪秀柱父親洪子瑜當年涉及的台糖1950年任台糖虎尾糖廠副管理師時，捲入台糖總經理沈鎮南資匪案的訊問筆錄檔案。

沈鎮南資匪案當時是由台灣省保安司令部偵破，認定沈與台糖人事主任林良桐和中國共產黨聯繫，並從事有利於共產黨的活動。程玉鳳老師所寫的【台糖總經理沈鎮南叛亂案的平反】文章說，該案洪父洪子瑜最先被補，然後，21天後，6月16日台糖總經理沈鎮南被捕，將近4個月後，9月18日，全案宣判，沈鎮南判處死刑，隔年1月11日槍決。

這樁可能是遭到羅織罪名的白色恐怖案件，可能因為洪父的供詞，國民黨陸續逮捕他當時的同事。最後台糖總經理沈鎮南，還有人事室主任林良桐，遭到槍決，其他受到羅織牽連的，包括卲毓秀，雷大效，史國英3人，判刑10年，而最早被捕的洪子瑜，卻僅以「應予感訓，另以命令行之」，只關了2年1個月又23天。

從歷史的軌跡看來，洪父究竟是被害者，抑或是加害者，大家可以自行研判。

圖片出處/蘋果日報翻拍自資深記者溫紳臉書
以下轉載自由時報外省籍紀錄片導演洪維健2015-06-18投書

《自由廣場》洪秀柱父親洪子瑜的特殊際遇

◎ 洪維健

昨晚「壹電視」的【正晶限時批】，跟「年代」的【新聞面對面】，都談到洪秀柱過世多年的父親洪子瑜，以及他所涉及的【台糖總經理沈鎮南叛亂案】，因為經常有人誤以為這是二二八事件，所以，需要說個清楚。

過去洪秀柱的說法是，父親洪子瑜因為牽扯台糖總經理沈鎮南的通匪案，不但感訓兩年半，加上被捕初期的半年多羈押，所以，前後超過3年失去自由，因此，洪秀柱自認有悲情的背景。
因為我父親在綠島前後關了13年，我母親在綠島跟本島也關了10年，我自己還在土城清水坑生產教育實驗所，陪我母親關了將近6年，一家人坐牢總計將近30年。我一直深信，不管是關一天，還是關一輩子，都一樣痛苦；坐牢，沒有長短的差別，我對任何一位政治犯，良心犯，或是白色恐怖的受害者，心中都充滿感傷與同情。

但是，洪秀柱即將參選總統，就必須重新檢視她所說的往事；任何人用白色恐怖的悲情，來烘托政治光環，我都會更加努力的去追查經過，希望「虛相」沒有掩蓋了「實相」，這也是我一直在拍攝二二八跟白色恐怖文史紀錄片的原動力。

洪子瑜這個名字，我很陌生，所以，我找胡子丹伯伯打聽，他是我父親在綠島的牢友，也是橋牌搭子，胡伯伯坐牢10年，他6月16日回電郵告訴我。

【維健：我認識洪子瑜，你父親也該認識，洪子瑜在六隊，我和你父親在七隊，彼此鄰隊，在綠島早期，不同隊的人是不能交往，嚴禁講話。但因為囚舎相依，小組討論和用餐時，常常緊密靠近，四目相對，四肢相觸時，不交言兩語也難。他應該是1951年5月17，或稍早幾日到綠島，如早幾日，則是由內湖生教所去的，何日離去我則不清楚，但對其人，我倒印象頗深，因為他常來助教室和一位涂子麟聊天，一口江浙國語，一副深度近視眼鏡，在新生同志中，他絕非A咖人物，看來有點書生模樣。】

雙親因為1949年參加讀書會，隔年，1950年5月22日，我母親(朱瑜)被捕，24日，我父親(洪世鼎) 被捕，9月8日宣判，11月30日母親保外生產，生下取名洪健子的我，我一直到念小學，才被迫改名洪維健。

(洪)世鼎，跟朱(瑜)的孩子，洪健(子)，這三個括號，連結到洪子瑜三個字，真的很巧，這也讓我對洪子瑜的故事產生興趣。
我到張茂雄老師的網站上，查出洪子瑜的資料是【感化2年1月23日】，這在1951年肅殺時期，是罕見的刑期。

張茂雄老師也是政治受難者，他花了15年，輸入1萬2千5百多名政治受難者的資料。

我又找李坤龍老師，幫忙追查洪子瑜的資料，李坤龍老師的父親李日富(雲林)，1952年4月1日，26歲，遭到無情槍決，他告訴我，根據「補償基金會」的檔案，【洪子瑜是1951年4月30日被捕，1953年6月22日釋放，執行刑期2年1個月又23天】。判決書中，洪子瑜被判「應予感訓，另以命令行之」。但內部呈給蔣介石的簽呈，擬辦意見：「洪子瑜等八名，尚無叛亂行為，惟思想左傾，分別情節，洪子瑜感訓二年六月」。

這筆資料確定了張茂雄老師的紀錄，洪子瑜是1951年4月30日被捕，1953年6月22日釋放，前後確實關了2年1個月又23天。

我又在網路上找到程玉鳳老師所寫的【台糖總經理沈鎮南叛亂案的平反】，文章裡面說，1950年5月26日，洪子瑜最先被捕，然後，21天後，6月16日台糖總經理沈鎮南被捕，將近4個月後，9月18日，全案宣判，沈鎮南判處死刑，隔年1月11日槍決。
程玉鳳老師在文章裡面指出，1951年1月11日，台糖總經理沈鎮南，還有人事室主任林良桐，遭到槍決，其他受到羅織牽連的，包括卲毓秀，雷大效，史國英3人，判刑10年，而最早被捕的洪子瑜，卻「應予感訓，另以命令行之」，在1951年，那個幾乎一天槍決一個人的肅殺年分，沈鎮南遭槍決後80天，洪子瑜等人才被送到綠島感訓兩年多，這跟當時「同案重判」的慣例，確實相當異常，洪子瑜等人如此幸運，真的是讓我感到納悶不已。

沈鎮南是台灣光復後的台糖首任總經理，他生於1902年，1951年1月11日被槍決，剛好50歲，沈鎮南的妻子吳璿，生於1912年，小先生10歲，跟陳誠的妻子譚祥熟稔，程玉鳳老師在文章裡面指出，據說，吳璿向陳誠夫婦求救，卻得到「此案係太子主持，不敢說項」的回覆，結果，半年後就血濺馬場町。又有一說，陳誠推行「三七五減租」、「耕者有其田」，台糖拒絕釋地，所以陳誠跟沈鎮南也有芥蒂，因此陳誠消極救援，這些都是稗官野史，不過，胡適曾說此案真「千古奇冤」，孫立人將軍也說，「沈鎮南被特務活活害死」，可見沈鎮南冤枉送命，除了黨內派系對決有關，應該是死於特務系統的狂捕濫殺。

洪子瑜被捕得時候，34歲，崇德公墓曝屍的白恐受害者，多屬這個年齡，當時「逢左就殺」，洪子瑜「思想左傾，尚無叛亂行為」，還能躲過這個浩劫，相當罕見，真是洪福齊天，又據6月15日的「聯合影音」，洪秀柱受訪時說，父親管訓後還回台糖工作一段時日，鬱鬱寡歡，所以說，洪子瑜不但保命，而且恢復原職，如此幸運，跟時代背景，落差太大，當時，很多案子，當事人雖是受害者，卻也是加害者，特務藉由自白書，又擴大逮捕，傷亡更大，這是人性的弱點，也是時代的悲劇，後人該深入了解，不宜誇大悲情，才是允中，其中「虛相」與「實相」，大概還有待追探與討論，特為之記。
（作者為外省籍紀錄片導演）