為什麼這篇簡易判決處刑書和解鄉民發文收入到精華區：因為在簡易判決處刑書和解這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者MIAIM (不分離不送散)看板PttLifeLaw標題[車禍] 走到簡易判決了，要和解嗎？時間...
一、車禍發生日期：102年8月30日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方-右足楔狀骨線性骨折(診斷證明書)
我方-無明顯身體外傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有筆錄、警方到現場時雙方車輛已經移開
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方-強制險
對方-不得而知
五、事實經過：
家父於案發日晚間騎乘機車沿路（單行道）由西往東行駛，
行經一路口時左轉（無交通號誌之路口），
對方同樣騎乘機車行駛於該單行道 由東往西
雙方於家父左轉的路口發生碰撞，對方車頭撞我方車尾，
雙方皆人車倒地，家父主動上前攙扶並於第一時間報警，
於現場等候警方到場處理，並陪同對方前往醫院就醫直到包紮完成一同離開
六、問題：
先簡述和解過程
1.對方提告前私下談過一次，林林總總項目加起來約２０萬
就診斷證明看來，對方傷勢並不嚴重
（未開刀、住院，僅就診兩次，研判第二次只為拿證明）
因此沒有達成共識，後續家父有傳幾封簡訊表示關心，對方也不再回應
2.四個月後收到法院刑事傳票
申請調解委員會，對方要求約３萬，家父預設上限１萬５，再次沒有共識
3.日前收到檢察官聲請簡易判決處刑書
對方又找家父私下和解，帶點威脅意味，告訴家父若不和解，
刑事判決之後他們還是會再提告民事，到時候又賠錢又坐牢，得不償失，
這次開價３萬６，家父不堪其擾，想花錢了事
問題一 我們已經走到這一步了，現在和解能保證他們不提民事嗎？
由於對方讓人感覺來意不善，是否應該在民事訴訟上和解比較保險？
問題二 之後若提起民事，會參考刑事偵察的結果嗎？
事發後及被告後小妹都有上來爬文
所以收到簡易判決通知時心裡鬆了一口氣
但今天得知對方又私下找家父「協調」
一方面擔心 一方面氣不過
就是要利用家父不懂法律也怕麻煩的心態
（其實我也不懂 但對方來者不善就是讓人氣不過）
其實我也擔心會不會是我們太摳門？但被撞只是幸運沒受傷就要被敲一筆？
家父都已經年近六十 對方只是二十歲妹妹 事發後從未現身
每次都是家長及富經驗友人代為出面 根本不知道當事人意見
如果我們太摳 也請各位不吝指教 點醒我們 非常感恩！
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.67.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1398175349.A.718.html
→ depravity:有能讓他不能再提告民事的和解方式 04/22 22:41
→ depravity:ex.公所調委會何解並表明拋棄剩餘民事請求權 04/22 22:42
推 inntran:以你這種金額，誰也不敢打包票說不和解對你們有利，畢竟 04/22 23:22
→ inntran:一審級律師費都不止36k了。而且直接說對方是司法黃牛好嗎 04/22 23:24
→ inntran:果如是，36k簡直丟司法黃牛界的臉嘛 04/22 23:25
抱歉 用詞不當 我修改一下→ alawyer:3萬6？便宜，可參考；但若不想便宜對方，建議找律師評估。 04/22 23:31
其實很想 但沒經驗直接到事務所去可以嗎？還是要先預約？
諮詢的費用大概是？
→ depravity:對了 被判36天拘役就要36K易科罰金 04/22 23:40
→ depravity:然後過失傷害最高六個月很難不是簡易判決處刑 04/22 23:40
→ depravity:不是才要鬆一口氣收到表示被認定罪證確著無通常程序必要 04/22 23:41
上面沒說清楚聲請書上說我爸主動報警並坦承不諱 故請減輕其刑
主要是看到這個而放鬆
還是說 這是制式化的說法？
就算這樣說也可能判很重？
推 inntran:幫樓上翻譯，收到簡易判決處刑= 將軍，我一定判你有罪 04/23 00:24
→ inntran:不過，罰金也是繳給國庫，真的氣不過就當做公益囉 04/23 00:26
XD 其實認真想一想之後有明白語意 不過很謝謝你幫我印證我脾氣拗 一直說服我爸寧可繳國庫充公 也不要便宜那些故意找事的人
唉 可是對這些事不熟悉 也很怕多出意見多錯
謝謝上面各位熱心撥冗回答
※ 編輯: MIAIM (36.239.46.182), 04/23/2014 00:42:51
推 jsschen:上法院刑民花的可能比三萬六多，不過你好像要爭一口氣 04/23 07:15