[爆卦]篩選倍率學測成績採計方式是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇篩選倍率學測成績採計方式鄉民發文沒有被收入到精華區:在篩選倍率學測成績採計方式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 篩選倍率學測成績採計方式產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv,也在其Facebook貼文中提到, 學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起 溫順德/高中校長(台中市) 大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。本報資料照片 大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,創下十九年來新高。因數學高分群暴增,國英數自四...

篩選倍率學測成績採計方式 在 109學測∣企鵝讀書帳×企鵝工作坊 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:52:37

以下是企鵝整理的【考試分發】的重要資訊(僅挑特別重要的資訊,可能有疏漏!) 如果有誤請麻煩告知我,我會立即更正! . 這幾天企鵝在啃【考試分發】的文章,[考試分發]意思也就是要考[109指考],所以企鵝去蒐集了一些資料的~大致上整理一下幾個【考試分發】的重要事項和流程~ . 🌝指考&考試分發意義 ...

篩選倍率學測成績採計方式 在 109學測∣企鵝讀書帳×企鵝工作坊 Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 08:52:37

以下是企鵝整理的【個人申請】的重要資訊(僅挑特別重要的資訊,可能有疏漏!) 如果有誤請麻煩告知我,我會立即更正! . 這幾天企鵝在啃【個人申請】的簡章,由於個人申請占大學入學的名額很多,所以企鵝去蒐集了蠻多資料的~大致上整理一下幾個個申的重要事項和流程~ . 🌝個申意義 為了實現「多元入學」,所推行...

  • 篩選倍率學測成績採計方式 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文

    2020-02-25 10:00:16
    有 33 人按讚

    學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起

    溫順德/高中校長(台中市)

    大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。本報資料照片

    大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,創下十九年來新高。因數學高分群暴增,國英數自四科總合滿級分,亦由五九五人增為七七九人,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。

    去年試題欠鑑別度,導致申請入學超篩,清大電機學系乙組招生名額為四十人,預計篩出一二○人,實際卻達五○六人;醫學系亦不遑多讓,台大等五校增一倍,陽明與成大漲三倍,寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣,準備資料費時耗力,南北奔波所費不貲;頂大甄試人數翻倍,錄取機率相對降低,不僅浪費社會資源,更是重創學生自信,因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增,超篩夢魘再次降臨,必將釀成更大恐慌。

    面對今年超篩質疑,招聯會執秘卻表示,近半數的招生校系,有的使用分科篩選,有的增加參採科目,除採計四科校系外,數學單科影響不大,今年超篩校系數目,將較去年減少一半;又說醫牙校系超篩,二階甄試人數增加,可選出適合的學生,況且審查委員足夠,甄試品質不成問題。增篩選或參採科目,或可減少超篩校系,但超篩問題依舊存在;且醫牙篩選的方式,幾乎沒有什麼改變,四科總分人數增加,超篩人數更勝去年,備審資料真能詳閱?口試品質如何把關?對於甄選的公平性,考生心中不免忐忑。

    學測五選四的變革,高分考生哀鴻遍野,未來採計減為三科,問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選,大考中心曾擬方案,十五級分再分三級,家長團體卻不埋單,疾呼增為卅級分;教師團體也不認同,主張維持現有級分,各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察,加速擴增學測題庫,穩定試題難易度,才能提升考試信度,有效鑑別考生程度;各科增為廿級分,既不至於分分計較,亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分,無論如何疊床架屋,恐怕都是白忙一場。

    調降學測參採科目,原為減輕考生壓力,而今配套未盡周延,高分群考生的激增,反卻造成甄試壓力,悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺,提升試題的鑑別度,力求考試公平正義,大考中心得加把勁,招聯會亦不容蹉跎!

  • 篩選倍率學測成績採計方式 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2020-02-25 10:00:16
    有 33 人按讚


    學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起

    溫順德/高中校長(台中市)

    大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。本報資料照片

    大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,創下十九年來新高。因數學高分群暴增,國英數自四科總合滿級分,亦由五九五人增為七七九人,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。

    去年試題欠鑑別度,導致申請入學超篩,清大電機學系乙組招生名額為四十人,預計篩出一二○人,實際卻達五○六人;醫學系亦不遑多讓,台大等五校增一倍,陽明與成大漲三倍,寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣,準備資料費時耗力,南北奔波所費不貲;頂大甄試人數翻倍,錄取機率相對降低,不僅浪費社會資源,更是重創學生自信,因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增,超篩夢魘再次降臨,必將釀成更大恐慌。

    面對今年超篩質疑,招聯會執秘卻表示,近半數的招生校系,有的使用分科篩選,有的增加參採科目,除採計四科校系外,數學單科影響不大,今年超篩校系數目,將較去年減少一半;又說醫牙校系超篩,二階甄試人數增加,可選出適合的學生,況且審查委員足夠,甄試品質不成問題。增篩選或參採科目,或可減少超篩校系,但超篩問題依舊存在;且醫牙篩選的方式,幾乎沒有什麼改變,四科總分人數增加,超篩人數更勝去年,備審資料真能詳閱?口試品質如何把關?對於甄選的公平性,考生心中不免忐忑。

    學測五選四的變革,高分考生哀鴻遍野,未來採計減為三科,問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選,大考中心曾擬方案,十五級分再分三級,家長團體卻不埋單,疾呼增為卅級分;教師團體也不認同,主張維持現有級分,各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察,加速擴增學測題庫,穩定試題難易度,才能提升考試信度,有效鑑別考生程度;各科增為廿級分,既不至於分分計較,亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分,無論如何疊床架屋,恐怕都是白忙一場。

    調降學測參採科目,原為減輕考生壓力,而今配套未盡周延,高分群考生的激增,反卻造成甄試壓力,悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺,提升試題的鑑別度,力求考試公平正義,大考中心得加把勁,招聯會亦不容蹉跎!

你可能也想看看

搜尋相關網站