【武崙非營利幼兒園下周開學｜建物勘驗、使用執照進度與電力確認】​
​
下周一，許多家長、孩子們期盼的非營利幼兒園就要開學了！我們也非常開心基隆的公共化托育政策又往前推進了一步，但卻接獲在地居民和家長詢問關於武崙非營利幼兒園的建物勘驗、使用執照與開學電力等問題。我的辦公室經過與教育處、非營利幼兒園經營單位、台電公司、工務處、都發處不斷電話往來詢問，發現幼兒園的 #臨時電力工程和使用執照取得都沒有完成。​
​
再過幾天就要開學了，但教育處與工程單位應變上還是有些資訊無法對接，為了確保校舍安全使用與電力供應正常以讓小朋友們安心開學，我們緊急於今日上午邀集各相關單位一起在武崙非營利幼兒園進行會勘討論。​
　​
🏫 建物勘驗​
會勘中，教育處表示建物工程已於8月9日完成正驗複驗，但臨時用電工程和使用執照取得目前還沒有完成。​
　​
🚧 電力工程與臨時用電方案​
電力工程部分，由於使用執照尚未取得，台電公司無法進行正式供電的相關作業，而作為替代方案的台電公司臨時用電工程，台電公司也在會勘當下說明，尚未收到工程申請和繳費，因此在內部程序上還無法動作，即便即時完成相關程序、展開工程施作，預計最快也需要一個月的施工時間，趕不上下週一開學。因此，各單位討論後，目前暫定以「借用幼兒園旁的社區大學電力」作為臨時用電方案。​
​
但由於社區大學能提供之電力，尚無法確定是否能支應幼兒園完整的電力使用，因此我們於會勘中要求教育處及廠商於8月13日下班前，完成並測試確認「借用社區大學電力方案」的最大安全使用量，以及及早告知幼兒園安排電力使用量控管與調度，避免發生跳電及影響校舍用電安全的情形。同時，也請教育處需雙管齊下盡速進行台電臨時用電工程的申請與費用繳納，並在今日將工程所需之設置中的校內電桿等設施完成、繳納電力工程費用向台電公司申請工程，並請工務處把關因工程施作所需之路證申請相關事宜。也請教育處及台電公司，於台電臨時用電工程施作期間，確保幼兒園上下學交通順暢和安全，以及當地居民的通行安全和便利。​
​
📃使用執照申請進度​
目前，幼兒園校舍建築的使用執照尚未取得，根據都發處「建築管理資訊系統」資料顯示，6月時，使用執照申請因缺乏多項必要內容而遭核退，教育處亦在會勘中表示，目前由於部分消防設施涉及建照變更，因此使用執照申請尚須時間與相關程序完備。因此，我們亦要求教育處，既然建物已經通過複驗，應在確保消防與建築安全等條件下，盡速補足相關文件與程序，以確保使用執照申請程序的進行及進度，確保校舍之使用與幼兒園師生安全。​
​
接下來，我們也會持續關注武崙非營利幼兒園的臨時用電工程與使照申請進度，希望盡速完成這些程序，讓家長安心、孩子們開心安全上學！

廢棄太陽能板將何去何從？環保署已完備回收與清理機制（06/09/2021 UpMedia上報）

（邱家琳報導）近年來，台灣積極推動能源轉型，太陽能已經在2019年成為再生能源的主力之一。根據政府的能源政策規劃，太陽能的裝置容量預計於2025年達到200億瓦（20GW），從太陽能板20年的壽命來評估，未來可能會出現大量的廢棄模組。

為此，經濟部能源局與環保署攜手合作，現階段由經濟部能源局代徵費用，並先行保管，已於2019年2月1日公告訂定「中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」，納入太陽光電模組回收費用，每1千瓦為1000元。同時，環保署也建立廢太陽光電板回收機制、清除處理補助費用、行政管理費用、技術研發經費或設置處理廠等方式。

自2019年起，環保署更以委辦計畫方式委託太陽光電產業協會辦理廢光電板清除處理，並輔導該協會負起生產者延伸責任，成立專案管理小組，協助建立清除處理體系與順暢廢太陽能板清除處理工作等前置作業。

專案管理小組輔導至今，國內已有2家合法處理機構可處理廢太陽能板，同時也取得日本與德國收受處理意願，已可因應現階段廢太陽光電板量能與天災發生時大量損壞情形。

另外，還可透過「廢太陽能板回收服務管理資訊系統」提供要排出廢太陽光電板案場業者自行登錄，按照廢太陽光電板回收4步驟「問」、「填」、「集」、「收」，由專案管理小組協助媒合合法清除處理機構清理。若家戶、露營車等民眾少量使用者，可委由該縣市清潔隊協助清理，或撥打專線電話，獲得協助處理。

政府未來將持續掌握廢太陽光電板產出情形，並視台灣廢太陽光電板處理再利用狀況，規劃分析民間投資設置廢太陽光電板處理機構需求或技術轉移可行性，以因應未來大量廢棄情形確保妥善處理，同時達到資源循環的目標。


【廢太陽能板回收服務管理專線電話】03-8520009
【廢太陽能板回收服務管理資訊系統】https://pvis.epa.gov.tw/

完整內容請見：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=115475

♡

過往，人們如果有需要建議多是向親朋好友尋求意見，現在可能都轉向由演算法運作的「人工智慧」。那麼人們對於人工智慧與人的信任程度有什麼具體的差異？

這篇來自【CUP】的文章，帶我們看到學者們對於人在面對演算法的新研究，也讓我們進一步思考「信任」在這時代裡的實質意義為何？
----------------------------------
由推薦歌曲、電影，到網頁橫幅廣告，演算法不知不覺間收集大眾的習慣及喜好，並替人類作出決定，但其用途愈見廣泛，人們又不由得擔心日常生活會就此被干預及控制。不過，美國喬治亞大學（UGA）數據學家近日發表的研究顯示，比起同伴，人們其實更願意相信電腦程式，工作變得過於艱鉅時尤甚。

這次研究由 UGA 商學院（Terry College of Business）管理資訊系統學系進行，參與研究的博士生 Eric Bogert 解釋：「演算法能夠執行大量任務，而實際上它們所能執行的任務，每天都在增長。隨著任務變得愈來愈困難，人們更傾向於依賴演算法，其影響力更勝於他人的建議。」論文發表於期刊 Nature 旗下的 Scientific Reports。

這次研究找來 1,500 名志願者接受照片評估測試，研究員由此分析人們是如何及何時使用演算法來處理資訊及作出決策。研究小組要求志願者點算群體照片中的人數，並分別提供由一組人產生的建議及由演算法生成的建議。測試結果發現，人們更傾向於遵循演算法生成的建議，而較少靠自己計算或遵循「群體智慧」。

（以上引用網頁原文）
https://www.cup.com.hk/2021/05/20/people-may-trust-algorithms-more-than-fellow/

2020-05-15 金門縣議會第七屆第三次定期會 – 財政處業務報告質詢

因為有金酒維繫金門福利政策的基礎，森堡再次感謝金酒員工的付出。

針對本次財政處的業務報告，森堡的疑問與建議如下：

1. 財政處多年來委託廠商進行「軍事資源釋出評估暨規劃運用計畫」，不過107年得標公司為一資訊公司，顯未具備文史調查能力，其中資料有許多缺失，舉例說報告裡面直接寫坑道內不明、營區長滿雜草無法進入，這樣要怎麼評鑑價值？107年財政處也委託廠商建置「軍事營區史蹟管理資訊系統」，後來也不了了之！

2. 農業畜牧出租比數多達119筆，13.16公頃，年租金收入24萬5千元，與金酒租用縣有地11筆，2.71公頃收600萬的收入差距太多，森堡建議財政處應該要明定不同地目的租用標準。

3 「金門縣縣有土地租金率計收標準」與其他縣市的收費標準差距甚多，請財政處與時並進，進行必要之修正。

4. 「金門縣縣有不動產被占用處理要點」沒有罰則請儘速修正：目前佔用縣有地的罰則是只需補繳跟租金一樣的金額並沒有罰則，意思是假設有人非法佔用縣有地10年，他們就只需要再被發現後補繳這10年的租金即可，沒有相應罰則的處理要點，是要變相鼓勵全民佔用縣有地嗎？

5. 業務報告提到免稅商店受疫情影響減徵的數字並未提供，請補入預算追減之中。

6. 依據業務報告，太湖山莊的預計於110年進行活化，但是沒有提供任何確切的活化招商方案，請公告讓全體縣民知道。

7. 西南門里的都更，從2006年大幅報導到現今，15年還未完成，依舊原地踏步，請縣府持續努力。

8. 本國菸酒稅是隨營收多少而增加，但受疫情影響是否有機會向中央爭取降低徵收的比率，請縣府努力向中央爭取。

3/31後 民航局規定空拍機需要註冊
分成「自然人」及「法人」兩類
一般玩家只要看「自然人」法則即可

「自然人註冊」
250g~2kg的空拍機需要註冊，免考照，不強制保險

「法人註冊」
不論空拍機重量，均要註冊、需考照
排除操作限制時，需保險

沒有註冊的空拍機，被抓到會被罰3萬~15萬喔~!!!!

註冊完畢後 記得把空拍機註冊號碼印出來 貼在空拍機上
才算完成整個空拍機註冊流程

「遙控無人機管理資訊系統」:
https://drone.caa.gov.tw/

註冊小考參考資料:
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=2193&lang=1

若影片對您有幫助，請幫忙點讚、分享
並訂閱小黑的旅行誌 謝謝 :)

小黑的旅行誌Blog:
https://change84.pixnet.net/blog
小黑的旅行誌FB:
https://www.facebook.com/crazykyo2017/
小黑的旅行誌IG:
https://www.instagram.com/crazykyo20000/

1. 上週發生宜蘭南方澳大橋斷橋悲劇，媒體大篇幅報導：「2016年健行科技大學進行橋樑檢測，確實提及鋼索鏽蝕等問題」，試圖帶風向。

➡️事實上，宜蘭縣105年橋梁檢測案，內容粗製濫造，應進行鋼纜檢測未做，還在檢測報告上進行「良好」的虛偽記載，根本就是拿公共安全開玩笑。請交通部徹查，到底是誰做的虛偽記載？

2. 健行科大陳明正與張綵宸，在全國各地承接橋梁檢測標案，透過限制性招標承接的標案，自行轉包牟利，將橋梁檢測拿來當斂財工具。

光以宜蘭的標案為例，計畫主持人「陳明正」與協同主持人「張綵宸」（原名張淑平），兩人在一個計劃中就各自拿走上百萬報酬，甚至還另外讓家族成員「雨露均沾」。

然而，在檢測計劃下做苦工的學生們，卻只領取低微薪資，讓人看不下去。

更離譜的是，陳明正、張綵宸近五年取得政府橋梁檢測標案，遍及全國、金額超過1億元。

3. 為了確保橋樑檢測的「真實性」，交通部建立的「橋梁管理資訊系統」要求進行「橋檢前」與「橋檢後」，必須在現場拍攝檢測人員照片，並透過檢測人員之帳號上傳至系統。

然而，陳明正團隊檢測報告卻亂搞一通，以宜蘭縣及新竹縣的橋樑檢測報告為例，內容十分離譜。

➡️檢測人員記載為「張綵宸」，照片卻是一個男的。

➡️橋檢前、橋檢後記載為同一人檢測，照片卻是不同人。

➡️兩份報告記載為不同人檢測，照片卻一模一樣。

交通部每年花費600萬進行橋梁檢測資訊維護管理系統 ，內容卻荒腔走板。請問交通部，這會不會太離譜？是否徹查有人替不具橋樑鑑測資格的人員，濫行開設檢測員帳號？

4. 更離譜的是，交通部運研所「橋梁維護管理作業評鑑」，竟然給予陳明正團隊近五年進行橋樑檢測之縣市「優良」評鑑。其中宜蘭縣政府更是連續五年拿到「優良評鑑」。請問交通部，這種粗製濫造、虛偽不實的內容，評鑑如何拿到優良？這個評鑑是在開玩笑嗎？

⛔️附註：

2019-10-7 離譜到難以想像
https://reurl.cc/ZnbybA

2019-10-7 橋梁檢測報告造假，這是哪門子專業？
https://reurl.cc/31YeaL

2019-10-6 為何要追究下去？
https://reurl.cc/md3GA7

2019-10-5 橋梁檢測如何成為斂財工具。
https://reurl.cc/zyNM7N

2019-10-5 請林姿妙縣長做好一個縣長該做的工作
https://reurl.cc/L1mkQy

2019-10-4 南方澳斷橋弊案，檢察官發動搜索了。
https://reurl.cc/b62OmM

2019-10-4 「草菅人命的南方澳大橋檢測報告」記者會
https://reurl.cc/K6baOg

2019-10-4 草菅人命的橋梁檢測報告
https://reurl.cc/qD5lKN

2019-10-3 如何用橋梁檢測斂財？還要繼續說謊嗎？
https://reurl.cc/qD5lKN

2019-10-3 為何沒有檢測鋼纜呢？
https://reurl.cc/8loo6j

2019-10-2 離譜的橋梁檢測標案
https://reurl.cc/0zpj8K

2019-10-2 交通委員會：南方澳大橋斷裂、誠實面對徹查到底
https://reurl.cc/qDO9XN

2019-10-2 這樣的維修，如何能讓橋梁安全？
https://reurl.cc/ObpOx9

2019-10-2 請港務公司誠實面對，別再遮掩隱瞞，公開所有資料，接受公共監督。
https://reurl.cc/Yl9xZO