為什麼這篇管理科學與科學管理之比較鄉民發文收入到精華區：因為在管理科學與科學管理之比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者itismygod (鄉民看熱鬧!)看板Examination標題[問題] 關於管理科學與科學管...
管理科學與科學管理之比較 在 Pami 帕米? Instagram 的精選貼文
2021-09-10 19:33:56
等了一個月我的DNA檢測終於出來啦🥳🥳🥳 打開APP就能看檢測結果報告，大概滑過一輪發現資訊量滿大的，需要好好細讀一番，我就挑幾個大家可能會比較有興趣的來分享～ 🧬我的報告結果分析？ 大略看下來我覺得我還算是健康寶寶，雖然平時好像病痛很多但其實問題都不大。我最感興趣的祖源分析讓我很意外，我居然有8...
科學管理與管理科學一直是很好命題的題材.在比較上.志光管理學老師王毅老師的教科書中說明.兩者皆為規範性的學說.非描述性的.我解讀的意思為皆講求效率.且歷屆考題中95台電養成班相關題目提及比較.解答亦是皆追求效率；但.同為志光的企管老師吳俊老師的教學中卻將此解釋為管理科學為追求效能.與科學管理的追求效率有異.且亦有其他行政學教科書中同是吳俊老師的說法.在此的區分.有專業的大大能替我解惑嗎？（手機發文可能會亂sorry）謝.
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.50.176
→ mmiiggaa:管理科學偏重數學 09/10 09:35
推 roy147yo:不論是前者後者都一定涉及效率效能 兩者皆有實在區分不大 09/10 09:43
→ roy147yo:科學管理就要想到Taylor 想成改善工業革命後的效率問題 09/10 09:44
→ roy147yo:有一個"磨洋工理論"小故事可以看看 就知道為何要這麼作 09/10 09:44
→ roy147yo:科學管理以西蒙等學者為首 就是數學控 利用計量方法解決 09/10 09:45
→ roy147yo:像是線性規劃 PERT 賽局理論 而科學管理就是用3S嚕 09/10 09:46
推 lsho:規範性非描述性是指應該如何，而非是什麼 09/10 09:46
→ lsho:跟效率效能不太一樣 09/10 09:47
→ lsho:王毅老師並沒有比較效率或效能喔 09/10 09:47
→ itismygod:但95台電的答案是皆效率.如果遇到 09/10 09:48
→ roy147yo:更正 西蒙是"管理科學"才對XD 09/10 09:48
→ lsho:您可能誤解了 09/10 09:48
→ itismygod:申論比較的話.這一點上到底是相同還是相異 09/10 09:48
→ itismygod:嗯.了解王毅老師的說法了 09/10 09:49
→ itismygod:如果選擇的選項有管理科學注重效率及管理科學注重效能 09/10 09:52
→ itismygod:要選哪個？ 09/10 09:52
推 kutkin:這種題目我覺得很難選 09/10 09:53
→ kutkin:兩者都是在追求效率呀.... 09/10 09:53
推 roy147yo:這個只會考在申論不會出選擇吧 弄在選擇實在是命題瑕疵 09/10 10:01
→ itismygod:偏偏出題者就可能有人喜歡這樣出@@ 09/10 10:02
→ itismygod:那申論的話.應該如何做答？ 09/10 10:02
→ roy147yo:把念過的筆記整理一下 點出學派 兩者作一下區別就可以了 09/10 10:07
→ roy147yo:申論題是沒有辦法拿到滿分的 能寫的就盡量寫多看教科書吧 09/10 10:08