#葉郎每日讀報

▼ 1. 英國文化部長要求《The Crown 王冠》加註「虛構」警語

Netflix 電視劇《The Crown 王冠》第四季終於再創熱潮，同時也因為時間線越來越接近現代而引發多曾經歷同一段歷史事件的劇中人/劇外人的熱烈議論。英國文化部長 Oliver Dowden 剛剛說《王冠》是一部製作精良的電視劇，但應該像許多電視劇一樣在片頭標示其情節為虛構。「不這麼做的話，我憂慮沒有經歷過這些事件的一整個世代觀眾會把其中的情節誤認為歷史事實」部長說。在此同時，另一個與劇中人查爾斯王子親近的消息來源則對 Daily Mail 記者指控該劇的創作者 Peter Morgan 是在透過娛樂內容的形式幫敵對皇室的共和派做政治宣傳。不知道《王冠》的第18季會不會終於演到這段某電視劇引發王室風波的歷史？
（報導原文：http://dailym.ai/2Vh5Lg0）


▼ 2. Ryan Reynolds 的喜劇式投資心法

男星 Ryan Reynolds 去年底成為 MVNO 虛擬行動網路商（即台灣 NCC 所謂第二類電信事業）Mint Mobile 的最大股東。過去有很多好萊塢明星從事投資，但絕少插手經營。另一方面，品牌則經常跳過代言人公式利用明星來扮演某些經營面的「角色」，比如 Lenovo 曾僱用 Ashton Kutcher 來擔任某產品的研發工程師，或是 Lady Gaga 擔任 Polaroid 的創意總監之類。有趣的是 Ryan Reynolds 反客為主地將這種代言效果用在他自己的投資事業中。從入主 Mint Mobile 以來，Reynolds 就開始用他的社群帳號釋出各種關於該電信服務的惡搞短片。這個喜劇招式在 Ryan Reynolds 的演藝事業轉捩點同樣扮演重要角色。永遠有哏的各種 Reynolds 網路影片其實來自他投資的另外一個行銷團隊 Maximum Effort，而該團隊的經典之作正是將原本沒有任何人看好的《Deadpool 死侍》變成史上最賣座R級電影背後的操盤手。這種只有不按牌理出牌的死侍本人才辦得到的事，我們只也能乖乖搬椅子看戲，瞧瞧 Ryan Reynolds 奇特的投資心法能走多遠。
（報導原文：https://tcrn.ch/3fMqW2K）


▼ 3. 必看好文：好萊塢的第N次訃文

年關將近，於是紐約時報又來第108次總結電影已死的2020年大事。早在1951年名製片 David O. Selznick 就以充滿頹危的金字塔的埃及來比喻好萊塢：「它只會繼續崩壞，直到一陣強風吹走最後一件片廠道具」。從電視、錄影帶、DVD到網路盜版，好萊塢已經被寫過無數次（撲空的）訃文，但沒有一次像2020年這樣全面的危機——電影院關閉、串流肆掠、觀眾行為改變。華納某高層精準地描繪好萊塢的現況：整個城市就好像剛剛被拆毀的電影佈景一般荒涼。更可以佐證人去樓空的驚人數據是2019年 Hollywood Reporter 選出好萊塢年度最有影響力的20個人當中，已經有9個人已經不在現職。雖然他們不一定是離職，但劇烈職務異動也意味「家裡有事」。多數人仍保持一定樂觀預測電影院和電影的形式終究會存活下來，與串流一起並存。事實上因為太多2020年的電影檔期延後，2021年擁擠的檔期確實可能使疫情後的電影院產業得到強心針般的強力復原效果，但真正有鑑別力的還是2022年。以過往每年發行約18部電影的 Warner 為例，目前2022年檔期的電影只剩下10部。理由是最近幾個月每一家片廠都在調整戰力集中到串流戰場，以跟上觀眾行為改變的腳步。屆時電影院即便還在，恐怕作為整門藝術的最高殿堂角色已經不再。
（報導原文：https://nyti.ms/3mlocf3）


▽ 其他今天也可以知道一下的事請見留言

服貿開放「第二類電信事業特殊業務」的緣由

林郁方說，
國安局在102年5月14日及5月31日，
服貿協議簽字前曾說明，

國安局認為
僅有「『部分』第二類電信事業特殊業務」
不宜開放，
而非網路傳言的全部都不宜開放。
而此次服貿協議中，
我方承諾開放給中共的『三項』
「第二類電信事業特殊業務」，
根本不在國安局和NCC認為，
不宜開放陸資參與的
「『部分』第二類電信事業特殊業務」中。

林郁方說，
我國自91年加入WTO時，
已承諾全面開放第二類電信事業，
也包含此次開放的3個項目，
並承諾對所有WTO會員國
來台投資第二類電信事業『無』限制條件。

而有人質疑中共是刻意挑這3項，
但實際狀況是，
中共談判時，
一開始就要求「比照WTO入會承諾」，
要求開放『全部』的第二類特殊業務。

他說，我方最後是從第二類特殊業務中，
挑出『3項』國內營業額比較低的項目對陸資開放，
換取中共開放4項台商和我國業者希望的項目。

他透露，談判過程中的重要會議，
國安局都有參加，
國安局也做了安全評估，
認為這項協議對台灣的機會仍大於風險。

國安局去年5月2日協議簽署前，
就已向立法院內政委員會做過報告，
並特別針對「開放陸資投資我關鍵基礎設施」進行評估。
對林郁方的說法，
今天在場備詢的國安局長蔡得勝也表示肯定。

【沃草轉發】「資安即國安！逾 150 位電機資工學者連署 反對開放第二類電信電腦業務」新聞稿全文

針對兩岸服貿協議開放中資在台經營第二類電信及電腦服務業務，學術界今（8）日高聲反對。超過150位電機資工領域學者連署指出，基於兩岸仍存有敵對與政治風險的事實，貿然開放將嚴重影響資訊安全與國家安全，他們也擔憂政府官員不懂電信實務，資安即國安，「此門一開，台灣永無寧日」。

學術界連署，在短短一周內，即有來自中研院、台大、交大、清大、成大等校的電機資工相關領域學者逾150人響應，包括重量級人物中研院院士、哈佛大學電腦科學系教授孔祥重以及台大副校長、電機系教授陳良基都加入連署。另外，其他理工領域學者也陸續加入，如中央研究院院士、台大數學系教授林長壽等。總連署人數至今已達246位。

國家通訊傳播委員會（NCC）官員連日來，先是提出只有三位學者反對，接著質疑電信學者「無限上綱至任何國安、資安議題皆與本次開放有關」，並指「開放的三項業務包括存轉網路服務、存取網路服務及數據交換通信服務，合併市場極小又屬過時技術，在NCC嚴格把關下，不會有國安問題發生」。 對此，在電機資工領域具有指標性角色的台大副校長陳良基指出，「我們一般人都相信政府、信任政府，但政府官員也許被某些人矇蔽了」。

陳良基指出，「仔細看過電信開放的條文後，光是『存取網路服務』這一項，就是網路世界每天24小時都離不開的服務，它絕不是某些人講的20年前的老技術，它是我們年輕朋友未來生存的命脈。」陳良基由於人在日本不及趕回出席記者會，他特別擬出簡短書面聲明表達想法，反駁了政府部門不斷重申的開放理由。

人在美國的中研院院士、哈佛大學電腦科學系教授孔祥重，也參與此次連署，並針對「為何開放第二類電信事業是有害的」，提出書面聲明。他表示，「服貿協議中開放二類電信與資訊服務業是極度不對等的. 相對於中國，台灣很小。台灣是民主體制，因此處理國安議題的效率較差，但是台灣的創新乃是其競爭力，有很多有名由台灣創造的服務模式，都對世界有重大的貢獻，這些成功的模式對台灣經濟極為重要。」。他進一步指出，「台灣要維持這個創新的動能，必需在境外大型電信服務商攫取市場前，維持能呵護創新的環境。未來如果台灣的二類電信與資訊服務業都變得跟中國一樣，台灣將失去其競爭力與網路安全。當台灣失去其創新動能，這個世界也會變得暗淡無光，不只台灣，中國也會受到傷害。」

今日同時出席的還有在電信實務界資深人士曾祥峻，他曾擔任知名電信廠商阿爾卡特朗訊（Alcatel-Lucent Enterprise）台灣區總經理達十六年之久。他指出，數據交換服務涵蓋範圍甚廣，也包含現在最熱門的MPLS VPN 服務，並不像官員所說的都是舊技術，一旦開放，影響範圍比想像中大得多。

三位連署發起人之一、台灣大學電機系暨電信所教授林宗男指出，NCC誤導民眾說第二類電信是封閉型網路，但所有網路都可連結，一旦開放，陸資人員可進入敏感度高的電腦主機機房，戶政、稅務資料都將暴露在風險中。

同為發起人的交大資訊工程系特聘教授林盈達則說，資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統，歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備的採用均設限，也未開放中方電信服務商經營其內部電信服務，兩岸存在敵對關係，電信服務屬高機密敏感項目，不應開放。

另一位連署發起人成大電機系教授李忠憲也強調，服貿二類電信和電腦及相關服務業的開放，嚴重影響國家安全，尤其當中資掌控的資訊系統、資料庫和服務流量到達某個臨界點，大陸將兵不血刄，實質佔領台灣，這個開放是溫水煮青蛙過程中的一個重大進展，對於此一國安問題，國人不能等閒視之。

三位連署發起人共同強調，國家安全絕對不能仰賴業者的善意配合與政府的監督把關，對中資開放二類電信業務，日後只要中資業者有惡意、台灣電信業者違規違法或政府監督不周，將如同明將吳三桂開山海關迎清兵，來日可能演成木馬屠城，仰賴網路串聯的太陽花學運將永遠不可能在台灣重現。

三位發起人同時對政府以不懂實務、來抨擊學界誤導社會大眾的言論表達抗議。根據三位教授過去的經歷顯示，台灣大學電機系暨電信所教授林宗男，除教學研究外，目前擔任台大計算機中心網路組組長已有五年之久；交大資訊工程系特聘教授林盈達，也曾任交大計算機中心主任，並曾在2010至2011年間，借調擔任NCC成立的財團法人電信技術中心的執行長一年，該中心除了測試實驗室, 還負責全台行動號碼可攜之交換中心；成大電機系教授李忠憲也曾擔任成大網路組組長達五年，並任計算機中心副主任。三位發起人表示，最不懂實務的可能是政府官員。甚至主管機關NCC根本未參與服貿談判，對於開放第二類電信電腦業務到底是中方要求、還是我方自行提出，到現在NCC都拒絕回答，更讓人擔憂背後中方的企圖何在！

最後，學術界呼籲政府不要一再限縮界定服貿為單純經貿問題，有關電信業務就絕對攸關資安與國安，在現代網路世界，資安即國安，因此，請政府不要一再以經濟「利大於弊」來說服民眾，請正面回應超過兩百位學術界連署訴求，為何一定要冒可能的國家安全風險，也要開放隱藏危機的第二類電信業務？

鄭麗君指出，近日有超過兩百位學者連署表示開放電信業發生之資安疑慮與風險，在資安會報中，對中國投資第二類電信事業並未有衝擊影響評估、沒有管理因應辦法、也沒有內控法規，身為資安會報召集人的張部長應該向立法院提出報告。
另外，鄭麗君提出，「STS」也就是「Science, Technology and Society」，是研究科技與社會相互影響的新興領域，近年在清華大學與陽明大學等學校帶領下，STS研究已在台灣扎根，並成立台灣科技與社會研究學會，鄭麗君認為，科技部不論是宣傳與研究，都可引用STS的精神與方式，將更有深度，期待張部長盡快啟動。
最後，歐盟第八期科學研究計畫「地平線2020」，將執行至西元2020年，經費高達770億歐元，為全球最大科研計畫；鄭麗君認為科技部可將此做為借鏡：蒐集相關資料尋找我國機構參與國際學術合作的可能、從該計畫中找出科研方向的最新趨勢、以及學習先進國家之科研創新機制，「地平線2020」提供科技部一個全新完善的合作與學習機會，應善加學習運用。

20140407管碧玲質詢NCC主委石世豪，對於兩岸服務貿易協議台灣所開放的三項第二類電信特殊業務（存轉網路服務、存取網路服務、數據交換通信服務），管碧玲揭露這三項特殊業務根本未在NCC的《第二類電信事業管理規則》中，有任何內容定義，管理規則對於第二類電信特殊業務是指『經營語音單純轉售服務、E.164用戶號碼網路電話服務、非E.164用戶號碼網路電話服務、租用國際電路提供不特定用戶國際間之通信服務或其他經主管機關公告之營業項目者』，而管理規則中沒有任何一條文在解釋何謂存轉網路服務、存取網路服務、數據交換通信服務。
管碧玲也質疑，在NCC的官方網頁中所出現的14項二類電信服務項目中，竟然也就剛好這三項業務毫無說明內容。甚至在服貿協議特定承諾表中，這三項特殊業務也沒有任何行業代碼。管碧玲痛批NCC事前毫不知情、事後才用電子郵件和電話徵詢業者、甚至開放的業務都不在法規命令中，服貿開放電信業根本是被中國決定的。