為什麼這篇竹北房價dcard鄉民發文收入到精華區：因為在竹北房價dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)看板Tech_Job標題[新聞] 30坪含車位動輒2...
30坪含車位動輒2千萬！竹科男嘆買房難：年薪150萬根本社畜
東森新聞
2023年3月2日 週四 上午11:15
新竹近年來房價漲幅驚人，一名竹科軟體工程師感嘆，最近想在新竹買房代替租屋，但隨
變一間30坪含車位都動輒2000萬元，讓他無奈表示「年薪150萬在竹科根本是社畜」。
工程師年薪150萬 園區買房難？
一名男網友在《Dcard》透露，目前在新竹科學園區擔任軟體工程師，年薪約150萬元，近
期驚覺已到了成家的年紀，有想在新竹買房置產代替租屋的規劃，但是自己卻偏偏待在房
價超高的新竹，讓他無奈表示，真的該掐著自己硬買嗎？
他指出，竹科園區工程師什麼沒有就是錢最多，自己的薪資水平也比不上其他一線工程師
，隨便年薪都300-500萬起跳，並提及新竹現在隨便一間30坪含車位的房子，都動輒2000
多萬元，讓他驚覺自己年收入150萬看似很高，但在園區根本就是社畜，於是發文請益其
他前輩，年收200萬以下在新竹，都如何處理買房問題，並指出真的好想脫離租屋族大本
營金山街。
https://i.imgur.com/W3dnxMt.jpg
ooglemap）
新竹、竹北房價高 不妨花時間通勤買頭份
此文一出，多數前輩表示，傻了才買新竹、竹北，並提及新竹整體市區人口、建設都與其
他縣市差超多，要買也是去桃園或台中置產，並點出買在竹北不僅房價貴，每逢上下班時
塞車更是家常便飯，而買在園區附近進竹科還是要塞半小時，還不如住遠點搭火車接機車
都還比較快。
不少民眾也推薦，原po改買頭份，並表示不用一半的價格，就能買到三房加車位，多花20
分鐘通勤還能兼顧到生活品質。
https://reurl.cc/3OozRX
備註：2000萬已經很便宜了 年薪不到500萬的真的別說自己是科技業的 給人說笑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1677775242.A.843.html
※ 編輯: wanubz9v (223.137.59.20 臺灣), 03/03/2023 00:41:17
→ kidbaby : 20分鐘?確定? 應該跟竹北進園區差不多時間才對03/03 00:55
→ abyssa1 : 香山寶山大房子不貴啊 機能比較差而已03/03 01:05
噓 hogu134 : 這篇跟科技版的關聯？ 03/03 01:05
你是不會看內文嗎 內文就有關科技業的啊※ 編輯: wanubz9v (223.137.59.20 臺灣), 03/03/2023 01:12:15
→ kklarinet : mgur.com/qyxc5Op.jpg 03/03 01:29
→ fg008kimo : 新竹2000算超級便宜了吧 03/03 01:44
噓 automaton : 科技？ 03/03 01:45
噓 astrofluket6: 低卡自稱竹科軟體工程師=科技相關 03/03 02:17
噓 zombiechen : 加了竹科關鍵字就跟科技相關了 03/03 06:16
噓 deedreet : 150萬這種剛畢業新人的薪水 還要拿出來說嘴 03/03 07:03
→ DrTech : 買不起竹北，關新，可以買其他地方吧。 03/03 07:05
→ henrk : 年薪150買兩千當然辛苦，但新竹市明明多的是一千內 03/03 07:09
推 PoloHuang : 買中古整新不就好 03/03 07:20
噓 sealove : 翻譯：Jo是要當噁心炒房客 03/03 07:33
推 k798976869 : 都是學長姐們加價1000萬倒給你的 03/03 07:38
噓 yukiinsummer: 呵 03/03 07:40
噓 hcchiena : 被嘴跟本版無關就這麼嗆？ 03/03 07:49
噓 godygol : 150? 台積技術員應該不算工程師吧 03/03 07:56
推 cphe : 其實還好啊 版上一堆文章跟科技業無關的很多人都 03/03 08:00
→ cphe : 回很爽，這篇還好吧 幫你補血 03/03 08:00
推 misson : 你以為你主管千萬身家怎麼來的，都馬是倒貨給菜雞 03/03 08:21
→ misson : 來的，我同事從進公司就一間一間買，50就準備領優退 03/03 08:21
→ misson : 去做自己想做的事了 03/03 08:21
→ misson : 當年還是關新北歐三小國熬夜排隊被笑盤子的年代 03/03 08:21
推 yasea2004 : 150就二重埔 不然他以為能買啥？ 03/03 08:22
推 agbr2 : 沒有500萬算什麼竹科工程師，笑死 03/03 08:26
噓 fedona : 被洗到苗栗 03/03 08:30
噓 birdyman : 歡迎去房版 03/03 08:43
推 Goldx5 : 就算年薪500一樣是社畜啊，在說什麼呢 03/03 08:47
噓 hsutifen : 問政府啊 打房呢？ 03/03 08:57
→ IBIZA : 150萬在新竹連平均家庭收入都不到 03/03 09:31
推 yellone741 : 150萬真的乾脆離開新竹… 03/03 09:33
推 peterlin0224: 這政府說打房根本打假的，跟以前被唾棄的某黨一樣 03/03 09:35
→ peterlin0224: 說150萬不到平均的是以為每個人都在一線廠嗎？政府 03/03 09:36
→ peterlin0224: 執政的問題為什麼要批評從業人員？ 03/03 09:36
→ peterlin0224: 新竹市去年平均所得135.9萬，房價的確不合理 03/03 09:39
噓 Raman : 嗯 03/03 09:42
噓 nimmal : 喔 03/03 09:46
推 Goldx5 : 好奇怪，一堆車程15分鐘一千萬的房子不買，硬要買兩 03/03 09:51
→ Goldx5 : 千萬買不起再怪政府？ 03/03 09:51
→ Goldx5 : 你把年薪比你高的人放在哪裡？為什麼你可以買得起？ 03/03 09:52
推 andy60706200: 2000還好吧，再撐幾年你也可以，熬過來的 03/03 09:55
推 yisian : 考慮到學區，醫療資源，還是買新竹了 03/03 10:07
推 peterlin0224: 每次這種非鼓勵買房文章底下就會有一些類房蟲鼓勵 03/03 10:08
→ peterlin0224: 往郊區買的言論出現，請板主以後乾脆只要跟新竹房 03/03 10:08
→ peterlin0224: 價有關文章都下架好了…XDDD 03/03 10:08
推 peterlin0224: 為什麼不是請政府好好處理房價，而是鼓勵大家越買越 03/03 10:12
→ peterlin0224: 郊區？ 03/03 10:12
→ peterlin0224: 真是奇怪的邏輯 03/03 10:12
推 Messibugoo : 台灣就是個全民炒房的社會阿 03/03 10:15
推 birdman4368 : 人家就賺比你多或是比你早生個十年，有錢住市區阿 03/03 10:25
推 peterlin0224: 我也是買市區啊，但房價是真的不合理啊，尤其這兩年 03/03 10:34
→ peterlin0224: …..XD 03/03 10:34
推 e12518166339: 2000內的房子關新路光復路一段跟竹中火車站還是有， 03/03 10:50
→ e12518166339: 看你願不願意買二手 03/03 10:50
→ Zepho : 150硬要買蛋黃 03/03 11:00
推 Goldx5 : 因為台灣就是地太小了，不可能所有人都住在蛋黃區 03/03 11:09
→ Goldx5 : 政府打房不積極是事實，防蟲炒房也是事實 03/03 11:09
→ Goldx5 : 但這不能跟150買不起2000萬的發言混為一談 03/03 11:10
推 misson : 笑死，處理房價怎麼不去叫果凍便宜賣你？ 03/03 11:19
推 misson : 熱門交通方便機能好的地方當然人人搶，不然有錢人一 03/03 11:21
→ misson : 買好幾億還不是跟人家塞在信義區一樣，然後你說信義 03/03 11:21
→ misson : 區也要能便宜賣你才叫正義 03/03 11:21
推 misson : 閣下的夢想只能靠無產階級革命完成，謝謝 03/03 11:22
推 peterlin0224: 看政策以及要不要做的事情，能說得這麼理直氣壯實在 03/03 11:39
→ peterlin0224: 是無言，房子追根究底就不應該是拿來炒作獲利的商品 03/03 11:39
→ peterlin0224: ，現在會貴成這樣很大一部分是炒作，你以為有錢人 03/03 11:39
→ peterlin0224: 有缺跟你搶的那一間房子嗎？人家是拿來投資，不是真 03/03 11:39
→ peterlin0224: 的缺地方住，別傻傻的替他找理由….真的不需要 03/03 11:39
推 peterlin0224: 不要只會跟著積非成是，我們自己看事情時腦筋跟邏 03/03 11:41
→ peterlin0224: 輯要清楚 03/03 11:41
噓 BigCockman : 口袋不夠深又沒富爸爸就乖乖吞下去 今年分紅差薪水 03/03 11:58
→ BigCockman : 肯定掉一階 可惜房價是不會掉的 呵呵 03/03 11:58
噓 physicsdk : 當這裡房版喔？ 03/03 12:10
推 prtscscroll : 頭份通勤二十分鐘 是去竹南上班逆？ 還是都上夜班 03/03 12:18
→ a038998 : 150太慘了吧 03/03 12:27
推 marsonele : 兩千買不到3房了 03/03 12:27
→ Edge5566 : 是不會看中古屋喔...這價錢是找公司三公里內？ 03/03 12:44
噓 McDonaldboy : 原po被打臉還惱羞兇人呢 03/03 13:07
推 rainbow321 : 你賺再多也是繳給銀行建商房蟲而已 03/03 13:08
推 aowen : 還好吧 台中年薪50房子也2000啊 03/03 13:09
推 andyjaw : 新竹貴？台北微笑不語 03/03 13:29
噓 ohohohya : 打臉還嘴秋誒 吃桶吧 03/03 13:33
推 hypeng : 純推數據，新竹市目前中古屋，591開價1000萬內含車 03/03 13:36
→ hypeng : 位的只有約400筆，而且裡面很多ㄧ案多po，之前細算 03/03 13:36
→ hypeng : 過，大概都要除以3.多，所以就是剩100初頭個物件， 03/03 13:36
→ hypeng : 並沒有一堆跟滿地都是 03/03 13:36
→ hypeng : 多年前有買房的人很好，但真的不用去嘲諷這幾年才 03/03 13:37
→ hypeng : 加入的學弟學妹，很敗人品 03/03 13:37
推 peterlin0224: 原po哪邊兇人？找半天找不到….XDDD 03/03 13:40
→ peterlin0224: 他們真的是很敗人品，還無法就事論事 03/03 13:41
→ peterlin0224: 沒說誰，千萬別惱羞自己對號入座生氣回文 03/03 13:41
→ justin200428: 竹北30坪2000萬 蠻便宜的 03/03 13:53
推 marsonele : 頭期款可以找家人幫忙 但每個月房貸4萬已經是極限 03/03 13:54
→ marsonele : 偏偏房子不是太老（超過20年）就是沒車位 03/03 13:54
推 peterlin0224: 現在竹北3房大概2500萬，4房4000萬上下 03/03 14:16
→ amyflower : 南寮、竹北西區、新豐、湖口都便宜點，怕你看不上 03/03 15:03
→ amyflower : 而已 03/03 15:03
推 Merkle : 30坪兩千萬含車位 在竹北買到賺到好嘛 03/03 15:10
推 Keatonzeus : 150請離開 03/03 17:43
推 physicsdk : 過兩年再來看吧，今年科技業年薪會讓大家很有感 03/03 18:13
推 aowen : 過兩年大概要3000了 03/03 19:34
→ gname398 : 房版說新竹工程師年薪 300萬， 150萬不要瞎掰好嗎 03/03 20:11
→ e12518166339: 開價不到2000萬，在精華的關普 03/03 20:18
→ e12518166339: 走路可以到新竹車站的光復天下 03/03 20:20
推 e12518166339: 新莊車站 03/03 20:25
推 cattgirl : 2000萬元沒捷運?傻子才買 03/03 20:26
→ ambitious530: 懷念30年前 03/03 20:37
→ IBIZA : 135.9萬那是含個人報稅 03/03 22:26
→ IBIZA : 不是純家庭資料 03/03 22:26
→ IBIZA : 新竹2020年的家庭平均所得是173萬, 150萬的確不到 03/03 22:27
→ IBIZA : 家庭平均 03/03 22:27
推 peterlin0224: 可以不要拿那種室內剩15坪~18坪左右隔成三房，屋齡 03/03 23:29
→ peterlin0224: 快39年的房子來告訴大家房價很便宜好嗎？ 03/03 23:29
→ peterlin0224: 快30年 03/03 23:30
噓 peng978 : 1500萬那個14坪隔3房什麼鬼屋還敢拿出來講 03/04 00:19
推 e12518166339: 應該是打錯，同一層有11樓掛賣16xx 03/04 01:25
推 e12518166339: 另外我只是指出動輒2000萬這種說法很可笑，那只是騙 03/04 01:26
→ e12518166339: 沒看房子的人而已 03/04 01:26
噓 peterlin0224: 你給這種物件有給跟沒給一樣，好意思說別人在騙大家 03/04 03:39
→ peterlin0224: 沒看房子？我只是比較客氣不好意思像前面大大說你這 03/04 03:39
→ peterlin0224: 是鬼屋….XDDD 03/04 03:39
推 chiachen : 樓上房子雖然小跟老舊也是能住啊，沒其他人支持誰不 03/04 09:55
→ chiachen : 是小換大慢慢努力。要不每個年輕人都要新房不能太小 03/04 09:55
→ chiachen : 交通方便還要買的起？ 03/04 09:55
推 peterlin0224: 其實我要凸顯的是房價的不合理，這兩個物件的價格 03/04 10:40
→ peterlin0224: 偏低(ps: 比較值，但以屋齡和條件來說還是太貴)是因 03/04 10:40
→ peterlin0224: 為條件真的很不好， 03/04 10:40
→ peterlin0224: 一般人認知正常點的三房房價在新竹可能至少多這價 03/04 10:40
→ peterlin0224: 格一半到一半以上 03/04 10:40
推 chiachen : 我覺貴，但合理與否其實是市場機制。我在新竹20萬的 03/04 10:56
→ chiachen : 時候也覺新竹很不合理，現在漲到40。我還是覺得有需 03/04 10:56
→ chiachen : 要就量力買，人生很難真的永遠買低賣高 03/04 10:56
推 e12518166339: 蠻好笑的，你認為的合理是經過什麼分析檢驗？目前 03/04 11:29
→ e12518166339: 整個關埔區）一期）就這麼小，想買全新一綻要不要 03/04 11:29
→ e12518166339: 看你的對手是誰？想要2000內全新的昌益新市鎮或千 03/04 11:29
→ e12518166339: 甲的x計劃都買得到，甚至目前竹科潤隆不就有一戶要 03/04 11:29
→ e12518166339: 下車2008三房，廣告掛了一個多月也沒看人去出價買下 03/04 11:29
→ e12518166339: 來 03/04 11:29
推 e12518166339: 所以少在那邊騙沒在看房子的人了，我沒有說「高房 03/04 11:34
→ e12518166339: 價是假議題」但要在那邊講年薪150買不起東區三房才 03/04 11:34
→ e12518166339: 是假議題 03/04 11:34
推 peterlin0224: 你有統計過整個竹科全部人的薪資嗎？還是你以design 03/04 12:28
→ peterlin0224: house tie 1廠商員工薪資當做所有電子業從業人員薪 03/04 12:28
→ peterlin0224: 資？甚至當作整個新竹地區工作的人的薪資？你整個 03/04 12:28
→ peterlin0224: 來看就不會覺得是假議題了 03/04 12:28
推 peterlin0224: 再來就是整個台灣工作人口的薪資對照房價……我只 03/04 12:30
→ peterlin0224: 能說慈母多敗兒，要這樣幫執政的人說話，台灣就是這 03/04 12:30
→ peterlin0224: 樣一直沈淪下去 03/04 12:30
推 peterlin0224: typo: tier 1 03/04 13:04
推 e12518166339: 講那麼多，我也舉例子（中古，新古，預售）給你了， 03/04 14:05
→ e12518166339: 年薪150買不起東區半小時內進園區的三房兩廳就是騙 03/04 14:06
→ e12518166339: 沒在看房子的 03/04 14:06
推 e12518166339: 還有，不用在那邊跳針貼標籤，我那一句話說「房價 03/04 14:07
→ e12518166339: 很便宜很合理」，我只是對那種根本沒在看房子還能 03/04 14:08
→ e12518166339: 誇誇其談的造謠感到不耐而已 03/04 14:08
推 peterlin0224: 你有概念14坪隔成3房兩廳是什麼狀況嗎？你不要拿那 03/04 14:22
→ peterlin0224: 種極端的例子當通例好嗎？難怪前面被人說是鬼房子… 03/04 14:22
→ peterlin0224: .XDDD 03/04 14:22
→ peterlin0224: 有在看房子或買房子就知道你那種例子真的是很好笑… 03/04 14:23
→ peterlin0224: .XD 03/04 14:23
推 e12518166339: 同一個建案（春福聯合國） 03/04 15:49
推 e12518166339: 極端？你真的出門看過房子？我已經懶得再舉其他例子 03/04 15:52
→ e12518166339: 打臉你這種鍵盤俠了 03/04 15:52
推 peterlin0224: 你很好笑勒，你自己之前舉那種例子，然後說我鍵盤俠 03/04 15:57
→ peterlin0224: ….XD 03/04 15:57
推 peterlin0224: 因為我自己的房子都是四房，所以我知道主建物多少坪 03/04 16:02
→ peterlin0224: 隔出來的才是一般堪用的四房或三房，你上面25坪主 03/04 16:02
→ peterlin0224: 建物坪數隔成四房兩廳兩衛，其實真的會很擠，19坪主 03/04 16:02
→ peterlin0224: 建物隔成三房兩廳一衛也是….. 03/04 16:02
推 e12518166339: 你連房子都沒查過也能誇誇其談，真的蠻讓人錯愕的， 03/04 16:03
→ e12518166339: 樂居打開條件設好，離園區車程30分鐘三房兩廳的建 03/04 16:03
→ e12518166339: 案多的是，我只能說裝睡的人叫不醒 03/04 16:03
→ peterlin0224: 我也懶得查到底幾年房子了，當然你可以說年輕人怎 03/04 16:03
→ peterlin0224: 樣吧啦吧啦一堆 03/04 16:03
→ peterlin0224: 但我覺得真的不用去爭辯那些，事實就是比較極端的 03/04 16:04
→ peterlin0224: 例子 03/04 16:04
推 e12518166339: 你不用扎草人打把我沒說過的話塞到我嘴裡 03/04 16:05
→ e12518166339: 事實就是年收150想買預算2000萬三房兩廳半小時進竹 03/04 16:06
→ e12518166339: 科（不想在竹南）的選擇就是有，還不止一個建案 03/04 16:06
→ e12518166339: 你就繼續裝睡扎草人，反正你也拿不出其他例子 03/04 16:07
推 peterlin0224: 我們社區鄰居去年底賣掉(主建物45坪的四房兩廳兩衛) 03/04 16:07
→ peterlin0224: 是3850萬，今年前陣子另一個已經開價到4200萬左右， 03/04 16:07
→ peterlin0224: 我們也不是什麼豪宅，就一般坪數合理的四房，就是這 03/04 16:07
→ peterlin0224: 價位，附近開案就都是我說的三房2500萬以上，四房40 03/04 16:07
→ peterlin0224: 00萬上下 03/04 16:07
→ peterlin0224: 你說我拿不出例子，等我一下，我找給你 03/04 16:08
推 e12518166339: 你要這樣講，我們臺北社區去年成交價113萬一坪，講 03/04 16:12
→ e12518166339: 這個有什麼意義？今天不是要討論「年收150想負擔200 03/04 16:12
→ e12518166339: 0萬以內三房兩廳」找不到的問題嗎？結果舉了例子給 03/04 16:12
→ e12518166339: 你你在那邊裝睡，順便扎草人，真是蠻好笑的 03/04 16:12
推 peterlin0224: 你可以給他正常一點坪數的例子嗎？不要給那種2房坪 03/04 16:14
→ peterlin0224: 數硬隔成三房的例子嗎？ 03/04 16:14
→ peterlin0224: 照你這樣我買一個主建物10坪隔成三房然後說是三房你 03/04 16:14
→ peterlin0224: 覺得合理嗎？ 03/04 16:14
→ peterlin0224: 還是你國語看不懂，要用英文溝通？ 03/04 16:15
→ peterlin0224: 底下給你幾個坪數不同的三房價位，但坪數比你的例子 03/04 16:16
→ peterlin0224: 合理給你參考 03/04 16:16
→ peterlin0224: 3500萬那個三房比較極端 03/04 16:18
推 peterlin0224: 其實三房2廳2衛要有主建物30坪左右才比較不會太擠 03/04 16:19
→ peterlin0224: 四房室內至少要有35坪才不會太擠 03/04 16:20
→ peterlin0224: 不然他買了將來孩子大了得換房時，會發現薪水跟不上 03/04 16:21
→ peterlin0224: 房價，你給他這種例子等於害他 03/04 16:21
推 e12518166339: 我到底害他什麼了？我有在推文說「很便宜快點買，再 03/04 16:38
→ e12518166339: 不上車以後更貴」？還是我有說「先求有再求好，這 03/04 16:38
→ e12518166339: 個價格目前很合理，未來一定會再漲」？我就反駁他20 03/04 16:38
→ e12518166339: 00萬買不到而已，你用樂居把條件設3房2000以上跟3 03/04 16:38
→ e12518166339: 房2000以下，坪數調好，然後選東區，你猜那個條件 03/04 16:38
→ e12518166339: 的物件最多？拜託不需要一直扎草人跟裝睡好嗎 03/04 16:38
推 qhir : Peter在講普遍的例子，你拿條件不好，不會想買的少 03/04 16:50
→ qhir : 數例子來談，當然沒交集 03/04 16:50
→ qhir : 前面好像有人更狠，說你舉的是鬼屋… 03/04 16:51
推 becca945 : 躺平就好了 想啥 03/04 17:16
噓 nxuanr : 革命吧 民進黨執政後房價漲更兇 03/05 16:59
噓 nxuanr : 台灣人是惡魔 台灣是人造地獄 03/05 17:09
噓 nxuanr : 租房，存錢，退休回鄉下老家再買房就好 03/05 17:40