2021.09.18
【立法院第10屆第4會期開議】
#新會期新挑戰
#全力以赴為鄉親打拼

立法院第10屆第4會期昨天開議，一大早我便到院內簽到。這會期是預算會期，我將持續深耕經濟委員會，把關經濟部、農委會、油電糖水等單位預算，這些單位權責都與民生息息相關，我定會做最大努力，為國人福祉做最多貢獻。

開議第一天，國民黨要求行政院針對「3+11」決策過程進行專案報告，然而理當準備多時的國民黨今天卻仍選擇杯葛議事，作為民主國家，各政黨對於議事運作當然可以有自己的選擇，但是否具有正當性，我相信國人自有公評。

政治工作本就不是一條平坦的道路，接下來，在立法院內除了有紓困5.0、中央政府預算等重要議案必須審查，更有國人長久期盼的交通重大改革—台鐵公司化等重點法案必須推動；而在立法院外，尚有公投、罷免等事需要面對，千頭萬緒，確實極具挑戰性！

在國際情勢方面，臺灣也必須更加積極把握得來不易的機遇。舉凡我昨日才剛召開記者會呼籲我國必須盡快申請加入CPTPP，沒想到同天便傳出中國正式申請加入CPTPP的消息，只要中國加入，台灣入籍成功的機會便更為渺茫。而為了加入CPTPP，經濟部已提出相關配套修法，我身處經濟委員會，定會做最大努力，讓台灣可以跟上國際腳步，避免機會平白流失。

新會期開始了，各位鄉親在工作崗位上努力，我則在國會為鄉親福祉做努力，讓我們一起為更好的將來，共同打拚！

圖片來源：中央社

【國民黨團反對沒有急迫性卻要召開第二次臨時會】聲明稿

一、紓困3.0預算書內容過於簡陋，明顯藐視國會
行政院推動「紓困3.0」，該預算書總體預算高達2100億元，但僅有42頁，且其中預算總說明部分僅佔6頁，平均一頁需花納稅人50億元，國民黨團反對這種「字字千金」的預算編列方式，民脂民膏不能如此濫用。

二、針對產業衝擊影響評估粗糙敷衍
針對國際疫情嚴峻高度衝擊相關產業，本黨團提案，經朝野一致要求國家發展委員會針對嚴重特殊傳染性肺炎對我國整體經濟發展、產業及勞工面向之衝擊，向立法院提出評估報告。結果國發會拿出來的衝擊評估報告只有區區13頁，其中11頁重複報告各產業受影響的統計數字，中央政府對未來的解決產業困境，拿不出具體作法，只看到將各部會執行中的預算科目及政策拿來湊版面，完全是0分衝擊評估報告，看不到可行解決方案，凸顯出行政院的不作為與無能。若民進黨企圖挾國會多數席次優勢，擬逕自召開本會期第二次臨時會，此舉等同「護航」、「放水」，不尊重國會監督機制，更是放任國內受衝擊產業自生自滅，本黨團無法苟同。

三、行政院針對疫情影響預測嚴重失準
此次新冠肺炎特別預算已編列2,100 億元(原預算600 億元、第1次追加預算1,500 億元)，但因行政部門顢頇，導致本次追加預算竟歸墊移緩濟急數223 億元，其餘1,877 億元係因防疫需求及紓困而增加編列，顯對於疫情對國內衝擊及影響預判失準，民進黨不思檢討，卻一再以紓困振興為名大撒幣，本黨團反對此時召開臨時會替其背書。

四、無急迫性的「紓困3.0」
紓困特別條例第7條已授權指揮中心為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施，行政院日前追加2100億元紓困振興預算，包含防治經費383億元、紓困振興經費1717億元，辦理員工薪資與營運資金補貼、疫苗研發採購等，其中約有1236億元用於回補部會預算。既然此次追加預算有過半用來償還已墊付振興、紓困款項，自無急迫之正當性，即使完成委員會審查，亦需交付1個月冷凍期，最快9月下旬才可通過，時程接近下會期開議，無急迫性也無特殊性，此時召開第二次臨時會已無特別意義。

五、反對臨時會常態化的惡性發展
立法院召開臨時會應該以具有急迫性與臨時性為前提，否則立法院動輒召開臨時會，讓臨時會成為常態化，使臨時會失去了「臨時性」、「急迫性」的意義。回顧民進黨2016年執政後，立法院召集臨時會成常態化，已成惡性發展趨勢。立法院第九屆八個會期每會期都曾舉行臨時會，第三會期時更舉行三次臨時會，四年總計召集10次臨時會，創下歷屆之最。

立法院第十屆第一會期還沒結束，執政黨已打算召開第二次臨時會，本黨團堅決反對！臨時會不應變成執政黨的策略立法工具，立法院更不該變成行政院的附屬機關；本黨團堅決反對執政黨一再以多數暴力欺凌民主，臨時會想怎麼開就怎麼開，此舉已傷害民主憲政及立法院正常職權之行使。

【國民黨團反對沒有急迫性卻要召開第二次臨時會】聲明

一、紓困3.0預算書內容過於簡陋，明顯藐視國會
行政院推動「紓困3.0」，該預算書總體預算高達2100億元，但僅有42頁，且其中預算總說明部分僅佔6頁，平均一頁需花納稅人50億元，國民黨團反對這種「字字千金」的預算編列方式，民脂民膏不能如此濫用。

二、未遵守院會三讀通過的主決議
考量我國目前財政已日趨窘困，經本黨團提案，朝野一致要求國家發展委員會針對嚴重特殊傳染性肺炎對我國整體經濟發展、產業及勞工面向之衝擊，向立法院提出評估報告，迄今（8月12日）為止，行政院置若罔聞，導致本黨團無法監督行政部門是否針對相關資源做出最有效率的運用；該立院決議是朝野共識，在行政部門未送「評估報告」下，民進黨即挾國會多數席次優勢，擬逕自召開本會期第二次臨時會，此舉等同「護航」、「放水」，不尊重國會監督機制，本黨團無法苟同。

三、行政院針對疫情影響預測嚴重失準
此次新冠肺炎特別預算已編列2,100 億元(原預算600 億元、第1次追加預算1,500 億元)，但因行政部門顢頇，導致本次追加預算竟歸墊移緩濟急數223 億元，其餘1,877 億元係因防疫需求及紓困而增加編列，顯對於疫情對國內衝擊及影響預判失準，民進黨不思檢討，卻一再以紓困振興為名大撒幣，本黨團反對此時召開臨時會替其背書。

四、無急迫性的「紓困3.0」
紓困特別條例第7條已授權指揮中心為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施，行政院日前追加2100億元紓困振興預算，包含防治經費383億元、紓困振興經費1717億元，辦理員工薪資與營運資金補貼、疫苗研發採購等，其中約有1236億元用於回補部會預算。既然此次追加預算有過半用來償還已墊付振興、紓困款項，自無急迫之正當性，即使完成委員會審查，亦需交付1個月冷凍期，最快9月下旬才可通過，時程接近下會期開議，無急迫性也無特殊性，此時召開第二次臨時會已無特別意義。

五、反對臨時會常態化的惡性發展
立法院召開臨時會應該以具有急迫性與臨時性為前提，否則立法院動輒召開臨時會，讓臨時會成為常態化，使臨時會失去了「臨時性」、「急迫性」的意義。回顧民進黨2016年執政後，立法院召集臨時會成常態化，已成惡性發展趨勢。立法院第九屆八個會期每會期都曾舉行臨時會，第三會期時更舉行三次臨時會，四年總計召集10次臨時會，創下歷屆之最。
立法院第十屆第一會期還沒結束，執政黨已打算召開第二次臨時會，本黨團堅決反對！臨時會不應變成執政黨的策略立法工具，立法院不該變成行政院的附屬機關；本黨團反對執政黨一再以多數暴力欺凌民主，臨時會想怎麼開就怎麼開，此舉已傷害民主憲政正常運行。