0802「企業挺選手 韓國能 台灣不能？」記者會 國民黨團新聞稿

參加東京奧運比賽的中華隊國手們，截至8月1日為止，已經取得2金4銀4銅，創下中華民國參加國際奧運比賽最佳成績。在台灣正遭受新冠疫情襲擊，全民在2、3級疫情警戒，經濟動能減緩停滯，日常生活侷限困頓下，國人因中華隊在運動場上傑出表現，國旗歌聲在奧運場放送，當下令國人熱淚盈眶，暫時忘記疫情衝擊所帶來的影響。但在全民感動、振奮之餘，國民黨團今(2)上午召開記者會，檢視政府對於運動員、教練等相關人員的培訓計畫、預算經費的編列，應該更精進，和企業資源接軌，共同創造更好的運動環境，發覺、培育更多優秀體育人才。因此，國民黨團提出三大主張：一、稅務政策減免吸引企業投入。二、企業長期贊助培育優秀選手。三、成立職業聯賽擴大選手來源。同時，國民黨團認為《運動產業發展條例》第26-2條相關修法有其急迫性，將會列入下個會期優先法案。如此一來將更能激勵選手表現，在運動場上能有更傑出的表現，拿出更好的成績為國爭光。

總召費鴻泰表示，中華隊參加今年東奧比賽的選手有68位，但實際列入教育部體育署「黃金計畫」只有38位，換言之，有30位參賽選手不在計畫之中。審視「黃金計畫」預算，3年只有12億元，相當於1年僅投入4億元，顯然這對培訓年輕選手來說，在兼顧訓練、學業和生活所需要的費用根本不夠，規模太低。費鴻泰舉例，如這次拿到女子拳擊銅牌的黃筱雯，原來根本不在體育署的「黃金計畫」中，後來在拳擊協會理事長李武男極力向教育部爭取，才列入「黃金計畫」；顯然政府對於運動員的培訓、投資，仍留在「要馬兒好，又要馬兒不吃草」的思維中。為了避免在對體育選手培訓上受限於經費預算的不足而有所「遺珠」，國民黨團將在教育及文化委員會提案，將列入亞運、奧運培訓選手全部納入「黃金計畫」中，預算從3年12億元提高到3年30億元的方向推動。

費鴻泰指出，除了政府編列預算培訓運動員之外，可參考鄰近韓國企業大力投入包括棒球、足球、排球、籃球4項職業運動贊助，對於單項運動如田徑、羽球、馬術、網球、桌球也提供大量資金挹注，讓優秀的運動員可以無後顧之憂在運動場上，發揮更好的成績。相對地，韓國政府為了鼓勵企業贊助體育，也提供相當優渥的稅賦減免回饋，國民黨團會在下個會期的教育文化委員會，邀集教育部、財政部和體育署共同商討如何讓企業在贊助運動員的同時，可提高免稅額，鼓勵企業支持選手、支持體育活動，以台灣的經濟實力，相信韓國能，台灣也能。費鴻泰提到，激勵運動員奪得國際賽事前3名的「國光獎金」：金牌2000萬元、銀牌700萬元、銅牌500萬元，國民黨團建議金牌提高到3000萬元、銀牌1500萬元、銅牌800萬元，以激勵運動員的潛力和表現。

書記長陳玉珍表示，在每位參加奧運的運動員背後，是教練、家人義無反顧的支持才能夠有機會登上奧運殿堂，和來自世界各國好手同台較勁，無論最後奪牌與否，都代表了長年累月的付出，汗與血交織下，換來一次又一次的成績晉級。因此，國民黨團曾提出對運動員的預算要提高，體育教練未來出路要保障的方向；國民黨團更進一步主張：一、稅務政策減免吸引企業投入。二、企業長期贊助培育優秀選手。三、成立職業聯賽擴大選手來源。如此一來將更能激勵選手表現，在運動場上能有更傑出的表現，拿出更好的成績為國爭光。

首席副書記長萬美玲表示，在奧運選手奪牌之後，我們沈思如何能更精進創造更好的運動環境、給予運動選手更好的資源，除了在獎金、預算提供之外，可參考歐美國家和鄰近的韓國，鼓勵企業贊助運動產業，給予更好的稅賦減免措施，因此在立法院教育文化委員會體育署法案審查當中，國民黨立委包括林奕華、蔣萬安在內，針對《運動產業發展條例》修正都提出相關配套措施。萬美玲進一步表示，她針對《運動產業發展條例》第26-2條提出修正案，「政府應設置企業捐贈運動產業專戶」，以專戶讓企業挹注體育產業發展，無論是職業或業餘運動項目，均能扣抵相關稅額。萬美玲指出，在她的提案中，企業捐贈運動產業額度在2,000萬元以內額度，都能夠獲得250%免稅額度；其中也列出但書，在企業捐贈的專戶中，捐贈金額的20%必須作為運動員培育。

萬美玲指出，《運動產業發展條例》第26-2條修正案仍須經過朝野協商，她呼籲朝野儘快召開協商，在下個會期內儘速完成三讀，如此才能真正發展運動產業、培育優秀運動人才，「企業挺運動，運動支持產業」兩者相輔相成。萬美玲也指出，體育署對於修正案內容有所疑慮，免稅額提高到250%，會有稅損問題；會有磁吸效應，造成企業一窩蜂贊助體育，忽略其他弱勢、公益團體；會發生援引比照問題。但萬美玲認為，實際上稅損不過是2.26億元，遠低於投入體育產業發展的金額。此外，企業捐贈不同產業、公益團體都有其固定性，不會因為免稅額的不同而改變贊助。最後，萬美玲認為，體育署應該想盡辦法吸引更多的資源來挹注體育產業，而不是想出一大堆理由，阻擋企業捐贈體育的大門，《運動產業發展條例》第26-2條修正案通過的有其急迫性，國民黨團將會列入下個會期優先法案。

好消息！🎉

教育部紓困再擴大！除了之前提過的建教生之外，包括學校 #課後照顧班 的老師、#代課老師、#社團老師 等鐘點薪資人員，也都被擴大納入這次的紓困名單～

前陣子收到來自國小課照老師的陳情，因為他們的薪水本來是按堂數（鐘點）計費，停課後等於收入全部消失，卻沒被納入之前的任何一種紓困方案中，非常迫切需要幫助。

接獲這個狀況後，我除了請台北市教育局向中央反映這個問題，也向立法院 #教育文化委員會 的 賴品妤 委員拜託，請她協助為課照老師們爭取權益。

今天看到教育部正式發布紓困加碼方案，很高興看到一些被遺落的對象如今也能夠得到政府及時雨的幫助。感謝教育部、台北市教育局以及賴品妤委員團隊的群策群力🙏🙏🙏

【龍山國小校舍拆除重建，歷經一年鍥而不捨努力爭取，獲教育部專案補助1.4億元！】

美玲自去年二月就任立委後，就不斷爭取龍山國小春風樓拆除重建經費，不論是質詢、審查預算，或與部長及署長開會，我總是積極要求教育部，盡速給予龍山國小改建經費補助。

去年六月獲得部長口頭承諾後，立即邀集國敎署商討拆除重建的相關補助項目、預算、以及中央地方經費占比。

去年11月，我擔任立法院教育文化委員會召委，安排考察「桃園市教育建設與設施」，與教育部次長、國教署長、體育署長、及桃園市教育局長，在龍山國小現場考察並進行會議，當天決議專案補助1.4億，待教育局與市長確認後提報計劃給國敎署，立即就可以拍板定案！

經過半年的等待，桃園市教育局總算在今年4/12正式行文國敎署，我立即請敎育部在4/30正式函覆桃園市教育局，同意「專案補助」龍山國小拆除重建費用，1.4億的預算包括先前核定的幼兒園，及活動中心和學生教室，此專案補助預算為桃園市歷來最高金額。

爭取的過程遇到很多的困難阻礙，但為了龍山國小的師生，我一直堅持著！終於塵埃落定！實現了我們要給孩子更好環境的願望！

立法院教育文化委員會，今天完成私立高級中等以上學校退場條例草案初審，25條條文有6條保留協商，但包括預警學校，專輔學校指標，學校停止全面招生的董事會改組等，教職員慰助金將有法源依據，教育部希望能儘速完成立法。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/524783

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

立法院教育文化委員會今天續審私立高級中等以上學校退場條例草案，其中學校若遭停止全部招生，重新組織董事會，教職員、學生及社會公正人士擔任董事，不得少於董事總數2/3。有立委認為，社會公正人士該如何定義？是否該訂定選舉辦法，減少缺漏發生。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/524698

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

展現態度，爭取文化藝術事業免徵娛樂税！

立法院教育文化委員會逐條審完 #文化藝術獎助條例 。其中，我主張的文化藝術事業 #免徵娛樂稅 ，獲得 #文化部 #李永得 部長的認同，期待未來朝野協商，能順利獲得大家同意。

早在2007年，娛樂稅法就已先刪除了撞球場和保齡球館，然而到了今天，政府還是依法向文化藝術、展演活動課徵娛樂稅。娛樂稅法的前身是「筵席及娛樂稅法」，這是在民風保守的過去，為了節制奢侈習性而訂定。向文化藝術事業課徵娛樂稅，就像是國家一方面要扶植藝文產業，一方面卻將之視為奢侈行為，這是不合時宜、且自相矛盾的。

況且，藝文產業並非娛樂稅的大宗，文化藝術事業平均一年被課徵2億的娛樂稅，娛樂稅平均一年則有16億的稅收；而這16億，是全國稅收比重的不到0.1%。向藝文產業課徵娛樂稅，非必要且不合理，因此我主張，停止對向文化藝術事業徵收娛樂稅，這對藝文工作者而言，不僅是減輕他們的負擔，更是符合《文化藝術獎助條例》的立法精神，也是展現國家對藝文產業的重視、對藝文工作者的尊重。