依據我自己在數十場演講場合的調查經驗，大膽估計台灣可能有超過九成的人不曾研究過水費單。

您是否知道家中水費多少？用水量是高還是低呢？其實水費單藏有這些秘密！

🔥 ESG 永續台灣

跟上ESG浪潮！加入《ESG永續台灣》FB粉專、開啟追蹤
https://bit.ly/3axjcz4

關於福島排放處理水，中文資料最正確的是本文附上的兩篇文章。就跟所謂日本核食一樣，從頭到尾不是科學問題，而是政治問題。

精確地說，福島排放的是「處理水」，而不是「污染水」。由於降雨和地下水流經融熔燃料棒，產生含有大量放射性核種的污染水。其中銫和鍶之類的重元素都可以過濾，最後得到只含有氚的處理水。

水有氫原子和氧原子，受到高能中子撞擊，氫變成氘，氘再變成氚，氚就具有放射性。但是我們每天喝的水之中，本來就含有一定量的氚。福島的處理水在排放之前，還要再稀釋到WHO飲用水輻射標準的1/7，才會排放入海。

日本政府拍板排放處理水的決策，受到國際原子能組織IAEA的全程監督和背書，並獲得美國的強力支持。中國大陸與韓國的抗議，只是政治因素的表態。

微妙的是，這明明是福島核災的後續，台灣的民進黨政府原本可以拿來大力反對核四公投，卻因為害怕得罪日本和美國就整個軟掉。

目前總統府和行政院都異常低調，只表示會密切注意，然後就沒了。頂多就是放個別立委（洪申翰）和反核側翼出來咬，一律與官方切割，我也是覺得相當好笑。

一併附上東京電力對福島處理水的特設網站，掌握第一手資料，避免被帶風向吧。

処理水ポータルサイト | 東京電力
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/

IAEA Ready to Support Japan on Fukushima Water Disposal, Director General Grossi Says
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-ready-to-support-japan-on-fukushima-water-disposal-director-general-grossi-says

--

■ 福島第一核電廠的汙染處理水只能排到大海？一次搞懂含氚處理水是什麼
https://medium.com/kyosei-in-fukushima/8538a17782d9

在福島第一核電廠事故後，因為降雨或地下水流經福島第一核電廠 ❶❷❸號機組廠房的水，因為接觸到廠房內部的熔渣（冷卻凝固後的熔融燃料棒），而含有高濃度的放射性物質。這些含有高濃度放射性物質的輻射汙染水，簡稱「汙染水」（汚染水）。

這些收集到的「汙染水」，首先會送到「銫吸附裝置」（セシウム吸着装置），除去銫（Cs）和鍶（Sr）。除去銫和鍶的「汙染水」，再經過淡水化裝置（除去水中的鹽分）後，稱之為「鍶處理水」（ストロンチウム処理水）。這種「鍶處理水」，可以作為 ❶❷❸❹號機組的冷卻水回收再利用。目前（2019/8/22）福島第一核電廠內部共存有 89,170立方公尺的「鍶處理水」。

絕大多數的「鍶處理水」，會被送到「ALPS多核種除去設備」，將 63種放射性核種的 62種放射性核種去除。「ALPS多核種除去設備」唯一不能去除的放射性核種，就是氚（H-3）。經過「ALPS多核種除去設備」處理過後的「鍶處理水」稱之為「處理水」（処理水），也有人稱之為「含氚處理水」（トリチウムを含んだ処理水）。目前（2019/8/22）福島第一核電廠內部共存有 1,062,714立方公尺的「處理水」。

這些經過一連串除放射性核種淨化處理的「處理水」，有效輻射劑量已經低於日本的國家標準每年 1毫西弗（mSv/year），也低於日本政府訂定的「告示濃度限度比」或稱「告示濃度比総和」標準。按照法規，只要這些「處理水」的有效輻射劑量和告示濃度限度比都低於標準，就可以將這些「處理水」釋放到自然環境之中。

然而，即使這些「處理水」的輻射值已經低於政府標準，而且經過「ALPS多核種除去設備」淨化過的「處理水」，只剩下氚（H-3）這一個自然界很常見的放射性核種（氚（H-3）是氫（H-1）的同位素，氚的性質基本上就和氫一樣，自然界中的水也會有氫的同位素氚，透過日常生活的飲用水，我們人體內也會有氚，但進到人體內的氚都能代謝到體外，不成問題）。因為社會上的反彈，福島第一核電廠內的這些「處理水」，遲遲沒有被釋放到自然界中。

--

■ 福島電廠污水真相激怒反核人士
https://www.thestandnews.com/cosmos/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%BF%80%E6%80%92%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E4%BA%BA%E5%A3%AB/

為什麼一開始我就要定調「處理水」這個名詞呢？因為沒讀書的人是講不出這三個字的，所以你會看到很多媒體寫「輻射水」、「污水」、「廢水」之類的扭曲用語。你可能會問我說：「可是這些水裡不就是有輻射嗎？」這時候我就要反問：「這世界上有哪些水沒有輻射？」

在過去多次核彈試爆的背景下，全世界早就籠罩在許多人造的放射性核種之下，正因為如此，其實各國對於飲水含有的放射性物質的量都有一定的規範，世界衛生組織 (WHO) 針對飲水品質也有提出建議，在台灣，原子能委員會有定期檢查水質的業務，確保沒有輻射安全疑慮，請特別注意，是「無輻射安全疑慮」不是「無輻射」。

有些讀過中學理化的人可能會質疑說：「如果是在無塵實驗室用燃燒氫氣的方式產生水，這樣總沒有輻射了吧！」可惡，沒想到被你想到這一招，不過就算是這樣的製備，用來製造水的天然元素「氫」依舊有氚 (3H) 這個同位素（雖然含量超低，但是有就是有！），而且半衰期長達 12 年，如果因為覺得水有輻射就不能喝，那麼我們基本上沒有水可以喝了。

根據日本法規，可以合法排放到太平洋的氚水需要符合 60,000 Bq/L 的標準，而飲水中含有氚對人體造成的 50 年累積劑量是 1.8×10-8 mSv/Bq，換句話說，如果為了維持健康的體魄，我豪飲 2 公升福島電廠的處理水促進新陳代謝、調節生理機能，那麼 50 年後我將比一般人多曝露 0.002 mSv 的劑量，大約是我們生活在地球上一年環境對我們發射的輻射量的千分之一，因此我們可以想像，如果我每天都喝 2 公升的話，也只能累積到年劑量的 1/3 。在這裡我想問的是，你都敢活在地球上了，為什不敢喝一杯處理水呢？

另一方面而言，由於福島事故受到全世界的矚目，到今天為止還持續遭受不肖份子以污名化的手段進行所謂的「風評被害」，也就是輿論霸凌。因此福島電廠所產生出的處理水在此刻並不能使用 60,000 Bq/L 的標準進行排放，得用毫無科學依據、只為了滿足民粹主義者心靈撫慰的 1,500Bq/L，也就是原標準的 1/40。

--

相關新聞：

2021.04.13 日本稀釋核廢水排入海 美國支持：符合國際核安全標準
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3497897

2021.04.13 台韓中抗議福島核廢水將排入海 日稱獲IAEA背書
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3498899

--

🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA

⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051

⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E

🔍 #PRIDE政策研究指標資料庫
🧐2019年我國自來水生活用水量統計
👉我國用水可分為農業用水、工業用水、生活用水三類，以農業用水為最大宗，約占7成(包括灌溉用的6成、養殖用的近1成，以及少量的畜牧用水)，而一般民生的生活用水約占2成，工業用水僅占1成。一般民生、公共、商業等日常活動之用水，包括飲用、炊煮、如廁、洗澡、洗衣等「家庭用水」，以及機關、學校、旅館、百貨公司、餐飲店等「營業用水」、公共用水以及消防用水等「都市用水」皆屬於生活用水的範疇，我國每年生活用水總量平均約為20~25億立方公尺(約2~2.5兆公升)。
🔺完整內容：http://user23215.psee.io/3cf3d5