為什麼這篇竊盜罪ptt鄉民發文收入到精華區：因為在竊盜罪ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者loveyugalee (小康)看板LAW標題[問題] 關於竊盜罪時間Tue May 10 12...
竊盜罪ptt 在 法學迷因 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 09:47:24
刑法第320條第1項 「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」 要構成竊盜罪，客觀上即便有竊取他人動產之行為這還不夠，主觀上也要有「為自己或第三人不法所有之意圖」才能成罪。 「使用竊盜」客觀上確實有一竊取行為無誤，但行為人自始卻並...
事情是這樣的
我們家幫傭到棉花田去買東西，結帳了其他東西但是忘了結帳一包120元的黑糖
(其他東西都比這黑糖貴)
過了一個月警局打電話給他說店家報案所以請他去做筆錄
我相信我家幫傭不會偷這個東西 (也需有些人會說我憑甚麼相信?但這邊就是個人
認定先不討論)
警察很好，做完筆錄表示他也相信我家幫傭，請我家幫傭去跟棉花田和解
結果棉花田說要我們賠5000元，因為不知道之前失竊的東西是不是我家幫傭偷的?
請問這理由跟這金額合理?
我們不願意付這5000是不是就要上法院了
感謝各位律師指導
--
不完美的人生‧才接近真實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.103.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1652158721.A.A8B.html
推 JustSad: 只要警察局受理報案就是非告訴乃論罪，和解也不能撤案。 05/10 13:04
→ JustSad: 有可能對方並未用竊盜報案or警方是用遺失受理，才可能撤 05/10 13:06
→ JustSad: 如果你想找免費法律諮詢，應該去法院或民代登記，不是這 05/10 13:08
→ loveyugalee: 理解，謝謝回覆 05/10 13:09
→ maniaque: 台灣現在誰在種棉花???? 05/10 13:23
→ maniaque: (幹~~~打完發現講了超老的梗~~~) 05/10 13:24
→ loveyugalee: 樓上，我有被搓到笑點XD 05/10 13:25
→ maniaque: 要先討論的是,是否會起訴? 05/10 13:25
→ maniaque: 而且在尚未看過結帳流程的影片之前,還是要保留一下 05/10 13:26
→ loveyugalee: 我們有跟店家說這個和解金不合理，請他們重新判定 05/10 13:27
→ maniaque: 究竟是真下手牽羊,還是漏了結帳? 05/10 13:27
→ maniaque: 但竊盜是公訴罪吧...就算和解也是民事部分 05/10 13:28
→ maniaque: 若真的是竊盜行為屬實,而非漏未結帳..... 05/10 13:28
→ loveyugalee: 恩恩好的，謝謝您 05/10 13:29
→ maniaque: 而五千摳的是換到什麼,是換到~~~啊,警察先生,抱歉看錯了 05/10 13:29
→ maniaque: 這位客人只是漏結帳而已.... 05/10 13:29
→ loveyugalee: 那如果是漏結帳呢? 05/10 13:32
→ loveyugalee: 如果我明明是漏結帳卻要用5千摳來換，並不公平 05/10 13:32
→ loveyugalee: 我也同意幫傭的過失，但過失並不是讓對方獅子大開口 05/10 13:34
→ maniaque: 所以才說建議你看要不要先確認監視器畫面再商討後續對策 05/10 13:37
推 taoist9999: 應該有影像檔吧？ 05/10 13:37
→ taoist9999: 如果有把黑糖擺上櫃檯，漏結帳就不是偷竊了。 05/10 13:38
→ taoist9999: 但對方為何要提告？應該是有掌握了物證。 05/10 13:38
推 saccharomyce: 和解就是讓對方爽 覺得不合理可以不和解 05/10 13:39
→ loveyugalee: 謝謝樓上各位的建議，我們會去看下影像檔再說~ 05/10 13:42
推 asmp: 你應該先確定對方手上有的證據，再來決定後續的應對策略，總 05/10 13:44
→ asmp: 之先請對方提供監視影像。 05/10 13:44
推 KKyosuke: 不和解啊，這有啥好和解的，他也沒辦法撤告了 05/10 15:54
推 ultratimes: 竊盜不罰過失，但實務上似乎不太需要舉證故意 05/10 18:08
→ ultratimes: 基本上不論故意過失就是認定你故意了 05/10 18:08
推 hide1213xj: 罪疑惟輕 沒辦法證明是故意 就是無罪 05/10 23:28
→ Blue6: 警察如果人很好 你看看能不能在警局看到影片 進地檢署就不 05/11 22:35
→ Blue6: 見得那麼容易看到了 05/11 22:36