https://n.news.naver.com/mnews/article/037/0000019333?sid=100

[朝鮮遠程火炮的真相] 遠程火炮是假的，平壤知道這一點。



讓我們改變一下時間。另一個可以一窺朝鮮遠程火炮威脅的現實的視角正是 "平壤之眼"。長期參與監督朝鮮軍事工業的第二經濟委員會工作的叛逃者A先生，自2000年代以來一直在首爾，他是最能準確傳達這一點的人。第二經濟委員會直接向朝鮮國防委員會報告，是負責研究和生產各種武器系統的部門，與韓國的國防事務局相對應。A先生經常被稱為 "繼朝鮮勞動黨前書記黃章燁之後來到韓國的最高級別的叛逃者"，他仍然受到當局的嚴格人身保護。

A先生將朝鮮的遠程大炮的威脅描述為 "一個字，幻影"。他說，現有的170毫米自行火炮和240毫米徑向火炮，以及新引進的300毫米徑向火炮，在現代戰爭中的作用很小。他的斥責是，盡管北朝鮮當局和朝鮮人民軍領導層很清楚這一點，他們已經圍繞大規模殺傷性武器重組了他們的部隊結構，反而只有韓國仍然停留在'20世紀的觀念'中。

● 對殺傷面積的評估有40倍的差異。

他是否曾接觸過南朝鮮軍事當局對遠程火炮威脅的分析？

'有許多部分是不值得談論的，但首先讓我印象深刻的是對170毫米自行火炮的解釋。這種已經部署了30~40年的自行火炮，自2000年代中期以來被朝鮮列為沒有實際作戰價值。它是用兩根槍管連在一起制造的，以增加其射程，但由於精密工程水平的下降，它不是很精確。炮彈也太小了，殺傷半徑只有50平方米。這意味著它只能破壞一個長和寬都剛剛超過七米的小區域。

根據韓國軍事當局的數據，一枚170毫米自行火炮炮彈的殺傷面積被評估為直徑51米。就面積而言，差異超過40倍。

'這50平方米也是在空地上測量的，所以在首爾這樣的城市地區，它必須被視為比這小得多，因為那里有許多建築物。盡管如此，北朝鮮仍在最前線部署170毫米自行火炮，其原因接近於揮霍南朝鮮的進攻能力。無論如何，這只是在能夠到達市中心方面向韓國方面施壓的一種手段，這遠不是真的將首爾變成一片火海"。

就 ▼240 毫米而言，破壞面積也必須大，因為它是一種同時發射數枚炮彈的無線電炮。

'如果我敢說出朝鮮常規部隊中具有威脅性的東西，那就是240毫米口徑的無線電炮。然而，轟炸延坪島時使用的122毫米炮彈很輕，只需發射車內的人員和設備就可以重新裝填，但240毫米炮彈則需要單獨的設備。問題是，這是一個相當耗時的操作，這使他們直接暴露在對手的攻擊之下。實際上，我們說的是只能在隧道位置周圍開火。

即便如此，由於大多數地道位置處於韓國和美國的監視之下，幾乎不可能像轟炸延坪島那樣，先開火然後轉移位置以避免反擊，或者迅速重覆一系列的開火。如果在戰爭的早期階段只發射一次，它們就接近於一次性的，沒有任何用途。這就是為什麽用理論上的裝填時間乘以總數量來抽象地計算飛行數萬發子彈是沒有意義的。

新武器只有在使用過程中發現問題時進行改進，才能成為嚴肅的武器，但朝鮮只開發了這些武器，卻沒有改進。這是因為它缺乏這樣做的能力和意願。盡管它在1990年代開發了240毫米的輻射炮，但直到2005年才試射一次。他們只對擁有這樣的武器感到滿意"。

▼ 北朝鮮新開發的300毫米輻射炮是一個不同的故事。

'在時任平壤防衛司令部司令的李勇浩的堅持下，300毫米射孔炮的開發始於2000年代初。他聲稱，火炮可以打擊50公里以下的地區，導彈可以打擊300公里以上的地區，但由於兩者之間存在差距，需要一種武器來解決這個問題。眾所周知，中國是300毫米射孔炮的宗主國，並已多次向國外出口。在朝鮮領導人金正日訪問中國時，他要求合作生產，但實際上被拒絕了，而是制定了藍圖並開始開發。然而，即使在那時，第二經濟委員會也反對發展300毫米的無線電炮。簡而言之，這是因為與生產成本相比，這種武器的破壞力是可怕的。

首先，有一個準確性的問題。中國在其輻射炮彈上安裝了GPS（衛星定位系統）裝置，這大大提高了其準確性，但這對朝鮮來說並不容易。充其量，他們只能通過安裝一個小型螺旋槳來盡量減少風的影響。此外，彈頭更小，其破壞力更有限，因為為了增加其射程，它裝載了更多的推進劑。這意味著，以同樣的成本生產短程導彈要經濟得多。發射一次後重新裝彈的難度比240毫米的更大。這是因為每一個直徑達到30厘米、長度為7米的炮彈，重量接近1噸。'在戰爭的早期階段，我們無法逃避一次性用品的照顧'。

沒有理由害怕。"


▼ "它被列入最遠至忠清南道-忠清南道蓋龍台的範圍"，與韓國軍事當局的判斷相差太遠，他們用一個非常具有成本效益和強大的武器系統來解釋它。

'從根本上說，放射狀火炮不是精確打擊，而是用幾枚炮彈打擊一個地區的概念。然而，這是一種在第二次世界大戰期間德國和蘇聯對峙時有用的方法，在強調精確打擊的現代戰爭中幾乎毫無用處。像楚龍台這樣的軍事設施不可能被300毫米徑射炮彈的破壞力所抵消。至少要動員一支軍團級的部隊才能形成 "首爾火海"，而這樣的行動不會不被韓國或美國提前注意到。

作為一個例子，在2000年代初，人民武裝部進行了模擬工作，並得出結論，用遠程炮兵部隊把首爾變成一片火海是不可能的。據判斷，無論發射多少炮彈，損失都很輕微，大部分炮兵部隊甚至連一炮都沒能正常發射就被摧毀了。正是出於這種判斷，朝鮮正在推進其核和導彈計劃，並圍繞大規模毀滅性武器重組其部隊。簡而言之，這意味著朝鮮的常規部隊根本沒有理由害怕他們"。

▼ 然而，朝鮮軍方實際上在每次大規模軍事演習中都上演了同時發射放射炮的場面，增加了火海的威脅。

'一言以蔽之，是為了展示。他們希望在領導人參加的'第一大事件'中展現出像煙花飛舞的場景。我不明白的是，為什麽韓國人只重覆'遠程火炮具有威脅性'這句話，並配合節拍。自從我到達首爾後，我多次詢問相關官員，但沒有人給我一個明確的答覆。現代戰爭的面貌發生了變化，朝鮮軍隊也發生了變化，但韓國官員的看法依然如故。這是一種奇怪的行為，對朝鮮的核發展仍然相當不敏感，只癡迷於對常規攻擊的恐懼。"


感想
天子守邊關
但邊關一點也不危險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.160.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655227508.A.7F9.html