為什麼這篇穿甲彈破甲彈碎甲彈高爆彈鄉民發文收入到精華區：因為在穿甲彈破甲彈碎甲彈高爆彈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ivorysoap (ivorysoap)看板Military標題[討論] 破甲彈(成型裝藥)有...
破甲彈(成型裝藥)有效距離到底能噴多遠
大家都知道鐵柵欄裝甲能防破甲彈
但我一開始以為是為了提前引爆破甲彈讓噴流早點噴降低威力
後來才知道是為了讓破甲彈卡在柵欄上不引爆.
想請教
網路上很紅的影片
TOW Missile vs T-72 Tank In Slow Motion
https://www.youtube.com/watch?v=E1VWPOpYbQI
這是破甲彈嗎? 由上往下射的噴流?
如果是 這噴流不就至少噴了一公尺遠?
另外現在流行的aps 對這種頂攻有用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560990338.A.B93.html
→ kuma660224: 這顆是TOW2B, 彈頭不是HEAT 06/20 08:27
推 mmmimi11tw: 這不是HEAT的攻擊模式阿 06/20 08:28
→ kuma660224: 是EFP爆炸成形彈頭，是噴出金屬銅塊 06/20 08:28
→ kuma660224: 目前APS仍無法對抗這種90年代老東西 06/20 08:30
推 mmmimi11tw: 那種HEAT彈頭， 特徵是爆炸的長條狀噴流 06/20 08:36
→ kuma660224: 他其實是動能穿甲彈. 用幾公斤的金屬撞穿 06/20 08:42
→ scotch: 鐵柵欄只夠擋到RPG。要運氣很好才有可能直接造成RPG不爆炸 06/20 08:44
→ scotch: ，通常是讓彈頭偏斜造成爆炸的角度不理想 06/20 08:44
→ kuma660224: 目前APS幾乎都為最佳化難度與反應與時間， 06/20 08:44
→ kuma660224: 只往水平的扇形打擴散爆炸彈雨. 06/20 08:44
→ kuma660224: 如果是一般HEAT,撞柵欄提早引爆還是會減弱 06/20 08:46
→ kuma660224: HEAT可以噴很多公尺，但有“最佳”引爆距離 06/20 08:47
→ kuma660224: 離太遠就噴流逐漸擴散，威力下滑 06/20 08:48
→ kuma660224: 而EFP是最佳距離比較遠，太近反而來不及成形 06/20 08:49
→ kuma660224: EFP算另類動能彈，隔幾公尺甚至更遠也行 06/20 08:51
→ kuma660224: 中東路旁爆裂物很多是用EFP原理. 06/20 08:51
→ kuma660224: scotch那個應該不是柵欄裝甲 06/20 08:59
→ kuma660224: 應該是某種電磁裝甲，破壞引信讓它沒爆噴流 06/20 09:04
→ scotch: 這個柵欄的縫隙是有點太大了不太對，但是射進去的時候有擦 06/20 09:45
→ scotch: 到彈頭邊就是柵欄的期望效果之一，光是擦到彈頭就可以造成 06/20 09:45
→ scotch: 錐形導流板歪掉了。如果柵欄間隔小一點，就有可能直接短路 06/20 09:45
→ scotch: 引信 06/20 09:45
→ MOONRAKER: Mythbusters有拍過 RPG噴流噴得很遠 06/20 10:25
→ MOONRAKER: 但是對裝甲而言 最好的爆炸距離就像預設的對焦點一樣 06/20 10:26
→ MOONRAKER: 鐵窗裝甲讓他爆炸位置提前 就失去致命性了 06/20 10:27
→ kuma660224: 即使HEAT打穿，若後效不足，也能降低傷亡 06/20 11:28
→ kuma660224: 所以柵欄鐵窗是一種很實用的買菜籃 06/20 11:29
→ kuma660224: 很多APS攔截影片也會看到HEAT在5-7米外 06/20 11:31
→ kuma660224: 被提早引爆，噴流仍直衝甲車，但威力不足 06/20 11:31
推 s955120: 記得以前有個滿有名的刺殺事件就是犯人放兩台腳踏車在路 06/20 12:31
→ s955120: 邊，一台行李籃內放雷射感應器，另一台放EFP，直接把防彈 06/20 12:32
→ s955120: 車打穿，而且準確幹掉目標 06/20 12:33
→ MOONRAKER: 德意志銀行的Alfred Herrhausen就是 1989年被炸死 06/20 12:38
→ MOONRAKER: 炸破他防彈轎車的車門 06/20 12:39
推 mmmimi11tw: 相當於一枚大型穿甲彈 06/20 12:44
推 wittmann4213: 赤軍幹的，那場計算極精，沒傷到司機。 06/20 13:09
推 cvn21: 赤軍太屌了，話說現在世界上赤軍是不是都死光了啊？ 06/20 15:54
→ mmmimi11tw: 日本的赤軍都解散了 06/20 16:20
→ mmmimi11tw: 德國的紅軍派解散了，義大利的赤軍旅貌似還有一些殘留 06/20 16:21
→ dreeee: 共黨游擊隊沒有後方支援就gg了 06/20 17:12
→ eemail: 柵欄功能看起來比較優 那俄軍坦克上用橡膠片是純粹便宜嗎 06/20 18:17
→ scotch: 柵欄只擋RPG，擋不了ATGM，實際有用都是那來打維和、叛軍 06/20 22:05
→ scotch: 等較弱小的部隊，國對國就不太有用了 06/20 22:05
推 snd: 我記得空氣跟裝甲有一個等效換算值,好像1:0.9 or 0.8 06/21 02:11
→ snd: 也就是提早一公尺引爆,等於多800~900mm 裝甲的防護力 06/21 02:12
→ snd: 我看到數據的時候也嚇一跳竟然這麼有效 06/21 02:12
推 lemonwater: 如果在戰車外面包覆木頭箱子取代鐵柵欄，是否有用？ 06/21 02:26
→ kuma660224: 那空氣換算值早就不准，跟HEAT集中度有關 06/21 07:38
→ kuma660224: 50-60年代的跟80-90年代的HEAT相差甚遠 06/21 07:39
→ kuma660224: 但雖然效果不如早期，中空裝甲仍不無小補. 06/21 07:40
→ kuma660224: 置物箱除了空氣，還有不同介質的干擾 06/21 07:42
→ kuma660224: 外層金屬-空氣-雜物-空氣-內層複合裝甲... 06/21 07:43
推 Schottky: 雜物 XDDDD 原來置物箱放礦泉水可以增強坦克防護力 06/21 14:37
→ kuma660224: 不久以前，菲國V150還用厚木板加強防護 06/21 14:47
→ kuma660224: 應該可以提早引爆40槍榴彈....減少傷亡 06/21 14:48
推 mmmimi11tw: 不要讓裝甲直接被擊中，放些障礙物先提前吸收沖擊就可 06/21 14:59
→ mmmimi11tw: 以了XD 06/21 14:59
推 fatcat0423: 泰國m60a3有在側群裙裝木頭裝甲... 06/22 02:24