農委會5/10發布「農委會守護臺灣農業與捍衛農民權益之決心 不容撼動」
https://bit.ly/2Jd5xCx

裡面有一段提到
農委會也正面回應，不僅不會同意開放紅茶、綠茶、豬肉等830項禁止進口的中國農產品輸入，更強烈反對設置會嚴重傷害臺灣農業的自由貿易經濟特區。

可是是真的嗎? 這830項禁止進口的中國農產品真的沒有辦法輸入到台灣嗎?

各種貨品在輸入的時候，需要依照使用用途申報輸入規定，所以如果輸入規定的部分有一個MW0就代表這個項目禁止進口，這830項農產品在輸入規定上都有MW0這個要求。

但這些禁止進口的品項，如果專案跟經濟部國貿局申請，經濟部就會知會農委會，看農委會同不同意，農委會是否同意專案進口，或者是額外限定進口條件等，也就是說這些輸入規定MW0的農產品要申辦專案進口，都要參考農委會的意見。

稅則編號20089991的鹽漬或經其他方法調製或保存的梅，這一個品項也可以很清楚看到他的輸入規定是MW0，是不能進口的品項。

可是來調查這些年的進口紀錄，可以發現在105年以前都沒有向中國大陸進口的資料耶，可是在106年跟107年這兩年就可以看到向中國進口的資料

106年 進口量 88096公斤 產值 6730000
107年 進口量 146120公斤 產值 12530000

這些品項要進口要不要農委會同意？要。
如果農委會不同意，這些品項在這兩年又怎麼開放進口呢？

農委會口口聲聲說不會同意開放紅茶、綠茶、豬肉等830項禁止進口的中國農產品輸入。

但實際上一樣同意這些禁止的品項以專案的名義輸入，這樣的話，農委會是不是又自己製造假新聞了呢？

而到底有多少這種禁止從大陸進口的品項，農委會又同意放行呢？

律師給的法律意見被質疑是否及格，該做的應該是拿出律師執照說服當事人，而不是關掉事務所半夜落跑；

醫師給的醫療建議被質疑是否及格，該做的也該是拿出醫師證照說服，而不是關掉診所半夜落跑；

同樣的，若產地認證被質疑，政府該做的是加強認證公信力，而不是拒絕自由貿易特區。

虧說謊小英還曾經號稱WTO專家，難道會不知國際多數國家認證產地都有法規，如台灣「進口貨物原產地認定標準 」第七條第一項列出的兩種狀況才可以更改產地：

1) 物品狀態改變程度達要改變相當稅則編號（如塑膠原料顆粒變成塑膠工具箱）

2) 附加價值達35%以上

大白話：洗產地哪那麼容易？你當對方國家是白痴嗎？

你當年是什麼資格代表中華民國參與WTO談判呀？

（面對此質問，說謊小英是要拿出沒人找得到的，號稱足以拿兩個博士學位的論文證明？還是要落跑迴避？科科）

最近陳吉仲說農業假新聞滿天飛，最大受害者就是農民。

我也同意假新聞會傷害農民，本粉絲團從以前就講到一堆惡意說農民濫用農藥的假新聞會傷害農民，我家也是當年TVBS毒高麗菜的受害者，我認同假新聞相當不可取，可是農委會本身就是一個假新聞製造者怎麼辦呢？

https://www.youtube.com/watch?v=xHt-hLW0o04&feature=youtu.be

前幾天農委會陳吉仲在地方接受訪談的針對進口蒜頭影響市場的時候這樣說（請看32秒~45秒）：

我不是讓他進口蒜頭 我給他們進口什麼? 蒜球
我不是讓他進口吃的 我是讓他進口種的
那根本就不會影響到 裡面的蒜頭的市場

農委會也馬上出來自己打自己的臉，他講大蒜關稅配額機制數量3520公噸，進口期間10~12月避開國內主要產期。

大蒜是每年初收成，年底蒜頭不夠用，年底進口當然沒話講，但農委會的資料也自己說了今年108年1~2月進口6,741公噸，根本不在他說的進口期裡面，一樣進口。

大蒜每年的播種都在9月到10月之間，如果今天蒜頭要進口來當種子用那現在進幹嘛？大蒜的播種期早就過了，不然要現在進口6700噸的蒜頭來等半年之後當蒜種用嗎？叫你屯那麼久成本還要倉儲的費用，你要嗎？

去查關口的資料就可以很清楚看到，台灣根本都沒有用種蒜的名義進口，台灣一直以來進口的就是生鮮蒜頭稅則編號07032090跟乾燥蒜頭稅則編號07129040這兩個品項，這些品項進口都要做輸入申報，這兩樣的輸入規定都有B01跟F01，所以農委會都很清楚輸入的用途是什麼？人家就是做食用輸入的，農委會不知道嗎？還是人家假裝種蒜申報，所以農委會都不知道這些人搞這些事，讓蒜商這樣偷雞十幾年嗎？

如果這樣不是假新聞的話，那什麼才是假新聞呢？陳吉仲為什麼要騙現場的農民蒜頭進口都是種蒜用的呢？

陳吉仲本身才是假新聞的製造者吧？

我們來看一下精彩回顧，106年6月初那場大雨菜價上漲，農委會副主委跟立委劉建國去西螺果菜市場，陳吉仲當著農民的面前說他絕對不會開放進口蔬菜。

後來我拿他被訪問的新聞質疑他，農委會就發了一個新聞稿
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php…

行政院農業委員會表示，今（6）日媒體報導有關該會陳副主委吉仲蔬菜進口議題，係指政府不會「專案進口蔬菜」，並非「禁止進口蔬菜」；蔬菜是自由貿易品項，本無開放與否的問題，由貿易業者依照市場供需自行調節進口，並自負盈虧，政府無從干預，事實上也從未介入，完全尊重市場產銷機制。

農委會說政府不會專案進口蔬菜，廢話政府又不是進口商，怎麼進口蔬菜？政府要進口當然是委託進口商進口嘛。

結果一直強調要把台灣水果打到全世界的台農發就開始進口越南白菜，大家都知道台農發是農委會協助扶持成立的公司，台農發也一直強調要把台灣水果推向國際，那他沒事進口越南白菜進來幹嘛？難道不是配合你政府嗎？為什麼會剛好那麼巧就在七月的時候進口一櫃越南白菜進來呢？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5820
所以這是農委會自己製造的假新聞，還是剛剛好呢？

農委會口口聲聲說台農發是民營公司，但又不斷的出來幫台農發開記者會，哪一家民營公司有這麼好的待遇呢？
去年農委會也開了一場記者會，說台農發要外銷10櫃香蕉到中東，結果被記者踢爆之後才承認只有出了三櫃過去，根本就沒有十櫃，這樣農委會是不是也在說謊做假新聞呢？
https://money.udn.com/money/story/5648/3269626

結果台農發說沒有要連續出，會十月前把香蕉出完，結果關務紀錄去阿拉伯聯合大公國的就是28.8噸，三櫃的量。

所以農委會口口聲聲說台農發要外銷10櫃香蕉，還配合去做記者會，最後根本沒做到，這樣是不是假新聞？

農委會應該深切的反省自己不停的製造假新聞的問題，這次說進口蒜頭都是做蒜種用的是不是假新聞呢？
說不會委託專案進口，結果台農發進口蔬菜，這是不是假新聞呢？
以前說台農發要出口十櫃到中東，最後沒有這是不是假新聞呢？

過去兩年來，農委會有太多疑似自己做假新聞的地方，就不再一一列舉了，農委會應該要先好好檢討自己講了一堆做不到的事而導致失去公信力的問題吧！

我知道有一件事不是假新聞，去年七月中農委會主委林聰賢接受主持人周玉蔻訪問時，談到如果明年又發生類似狀況，要和副主委陳吉仲「一起切腹」，但事後林聰賢強調，切腹說用詞不當，如果做不好就下台，副主委陳吉仲也回應，只是想表達改善決心，不是真的要切腹。

這個就不是假新聞了，因為林聰賢真的因為做不好
下台了，萬一再產銷失衡，他不用拉著陳吉仲一起切腹了。