#文末提供限時小測驗 這次繼續回答大家的提問,轉職第二發! 我當時第一份被錄取的人資工作,是一家上市科技業,但那時候主要最常招募的FAE技術支援工程師,跟其他的後勤類相關職務,當時雖然有軟體部門,但是需求量不大 而我在發現自己不愛傳產,想要轉回科技業,並且是轉往軟體產業時,我發現隔行如隔山,沒有...
#文末提供限時小測驗 這次繼續回答大家的提問,轉職第二發! 我當時第一份被錄取的人資工作,是一家上市科技業,但那時候主要最常招募的FAE技術支援工程師,跟其他的後勤類相關職務,當時雖然有軟體部門,但是需求量不大 而我在發現自己不愛傳產,想要轉回科技業,並且是轉往軟體產業時,我發現隔行如隔山,沒有我當初想像的簡單!我不能單單只憑靠過去的經歷去跟對方談,彼此之間得差異性(雖然都叫做科技業,卻差很大!) 但我在做職缺搜尋時,發現市面上清一色的軟體業HR職缺,都很希望你可以會招募,因此我就以過去招募的經驗,去將幾個比較常招募的職缺做一些大量的搜尋,讓我在面試的時候,雖然我告訴對方我沒有招募過java工程師的經驗,但是我大致上仍然知道要去哪裡找到這些人,這些職缺內容大致是在做什麼,再加上幾次面試之後,我愈來愈能掌握對方需要的職能要領,知道對方通常會問什麼問題,我再加以補強後,這讓我能夠順利地轉入這個產業。 👉另外也補充說明,很多人想跨入人資領域但苦無背景或經驗,但是轉職是有技巧的,你可以從「行政總務類型」➡️轉到「人事行政」➡再轉入「純人資」>領域,像我之前就有一位個案再3個月的輔導方案陪伴下,從旅行業的櫃檯(背景還是語言科系),在經過冗長的會談、履歷更新、面試引導後,順利轉入拿到人事行政offer的案例,🤭令我更訝異的是,自從會談後她了解到自己擅長的部份與自己的特質後,她甚至意外的還拿到獵頭的offer😍
而又因為獵頭的offer能做到的招募更為專精,因此在經過一連串她的特質分析,與長線生涯規劃後,我更是鼓勵她選擇了獵頭的職缺「因為透過專業的招募,更利於她未來想轉往人資發展」
👉因此,職涯轉換與切角是百百種,最重要的是,如果你能夠知道未來的職涯轉換路徑,再從自己的優劣勢分析中,找到自己的入門磚!😋
所以如果你也想要轉入軟體業人資,你可以:
📌一、從最大的需求切角入口 如果你有卻爬過職缺,你就會知道,在軟體業的領域內,幾乎清一色都希望你有招募工程師的經驗 👉以下我粗分為5個階段,如果你沒有經驗,可以從這五步驟,一步一步慢慢來: 1.你要懂得招募 2.你知道招募的這些技術職位在做什麼 3.你能夠判讀對方的目前的職能水平在哪 4.要知道他們在哪裡出沒,去哪裡可以招募到重點人才 5.讓他們變成你的人才資料庫(工程師跳槽很快、只要有好待遇,挖角不難) 其他的當然也就還包括像是PM、UI/UX等,這些都是整個軟體產業裡面經常出現的職缺 👉如果前面你如果沒有招募過工程師、但你如果招募過其他類似的角色像是比較常出現的PM,行銷之類的,那對對方來說也至少可以是用得上的即戰力 👉你也可以想像,如果你是一個人脈金礦,手上擁有非常多的名單,當然,招募對你來說也就愈輕鬆(這通常在待到第2.3家企業就可以擁有到這些資源(如果你都有跟你的同事保持好關係的話) 📌二、同職轉換 比如你有相同的職能,例如:人力資源規劃、招募任用、訓練發展、薪酬福利、績效評估、員工關係等的經驗,也就可以利用原職能+進修產業知識=容易去跨入新的產業 但因為台灣的企業大多為小而美,因此多數需要的都是full function的人資,所以最好你能同時經手或至少掌握到兩項職能以上會更適合在求職市場中打開大門 🙋通常軟體業HR有什麼特質,怎樣的人適合進入? 1、善於溝通與說服:由於人才是軟體也的一大重點,經常需要招募,而招募這件事卻是不斷滾動式調整的,這時候HR是否擅長溝通就會顯現出落差,如果沒有經常去跟部門主管對焦,招募的過重往往會遇到重重阻礙! 原因在於:用人主管通常是直覺性的提出需求,但常常不曉得是市場狀況與相匹配的薪資水平,因此這時候,就會需要HR不斷的去進行溝通甚至說服。
「HR要能了解對方需求、甚至轉化對方的需求,一個好的HR通常必須要能夠說服對方,而說服的利基點建立在個人的專業與雙方的信任基礎上,當對方信服於你的專業後,你也才能更快速的推進組織目標」 2、適應能力快且不執著自己的想法: 產業特性變化快速外,很多的決策也常常是在通訊軟體上同步溝通就達成共識,而快速的溝通也代表交付時辰加快,如果這時候還執著在自身的想法,就不容易達成組織想要的目標與進度。 “迅速的執行能力很重要” 3、學習更快、更主動:因為在軟體科技業裡,你通常看不到所謂的硬體產品,也就代表那些知識常常來自於無形,而這些產業內的知識,如果你不是自己主動積極去網路上蒐訊、上線上課程、到論壇內爬文,很多的知識其實沒有人會教你,我自己甚至還會到各種不同職能的群組中埋伏XD “藉機獲取相關專業知識,與知道人員的需求與痛點” 很多人不知道,其實HR的職能廣泛,不同的個性特質其實也有相應適合的職能,如果你也想知道自己最適合做什麼類型的HR 👉現在就 ✅1.tag@2位好友,告訴我你想要的原因 ✅2.限時動態上tag@我(私人帳號可以截圖給我)
🙋領取「測驗與你適合的HR職能解析」 最後記得愛心+收藏!❤️
#測驗領取到週五 6/25
#我會在週五前統一發出喔😇 感謝你的耐心等候
科技業pm職涯規劃 在 Facebook 的最佳貼文
這次邀請到分享的來賓是矽谷阿雅 , 我2019 年第一次的直播就是和阿雅一起分享 (矽谷阿雅 + 半路出家軟體工程師在矽谷 Brian: 探索職涯 & 美國科技業經歷 https://bit.ly/2Od6K0s)。 後來阿雅有著許多厲害的經歷, 從負責不同的產品、到出一本暢銷書、還有做了一個新創公司 Taelor (https://taelor.style/)、最近又在西北大學教書。 大家一定很好奇阿雅這 2 年的經歷及她的準備及思考方式是什麼。
阿雅是前矽谷臉書、eBay、Target、麥當勞電商產品主管, 管理了許多產品團隊, 在美國及矽谷的經驗豐富。 此外, 她去年出版了《追不到夢想就創一個》, 常據各大書店排行榜, 鼓舞了許多讀者勇於追尋自己的夢想。 她又在大家驚嘆之中, 轉身創立的新創 @Taelor , 希望幫助美國男士有更好的穿衣選擇及服務。
直播一開始會先了解阿雅這 2 年來的經歷過程,從離開科技公司、到全職作家寫出一本書、到創業的發想累積過程。我們會花大部分時間,探討她如何做出創業的決定, 並發覺阿雅如何找到共同創辦人、招募創業第一批創始員工, 公司商業模式的選擇、衣服供應商、物流、及創業資金籌募的點點滴滴。
創業在矽谷是許多人的夢想, 如果不是自己創業, 許多人會靠加入新創公司來實現。 上次直播 學習了 Jocelin & Wen 的回台灣創業歷程, 阿雅這次會帶來在美國創業, 團隊也橫跨不同國家的創業方式。 相信大家可以學習到另一個面向。而阿雅的教書經歷, 也可以給予想要往學界發展的人一些參考。
如果你對於矽谷經驗、寫書出版、創業、及在頂尖學校教書有興趣, 歡迎於台灣時間 3/23 周二中午 12:30 -1:30PM, 美國西岸 3/22 周一晚上 9:30-10:30PM 參與,一起在直播前及直播中提問, 學習阿雅的經歷、思考、及工作、創業、人生各種精彩歷程的點點滴滴。
過往相關直播:
- 矽谷阿雅 + 半路出家軟體工程師在矽谷 Brian: 探索職涯 & 美國科技業經歷 https://bit.ly/2Od6K0s
- 前 Instagram Tech Lead Jocelin 及前臉書 PM Wen 分享放棄矽谷高薪工作、海歸回台灣創業之歷程 http://bit.ly/3ba6log
- 直播專題 如何整理內化資訊、並運用架構來評估工作及投資上的機會 (bit.ly/2Nc7kee)
- 直播訪問: 大師士旗- 前臉書、Netflix、Yahoo、Spotify 軟體工程師,今台灣新創工程師
(bit.ly/37gWj2m)
- 直播訪問: Elisa- 金融分析師、戰地記者到創業家, 忠於自我的人生經驗及規劃分享
(bit.ly/3s18GYa)
- 矽谷直播訪問合集 (bit.ly/36YePfV)
#半路出家軟體工程師在矽谷 #工程師 #臉書 #矽谷阿雅 #產品管理 #創業 #人工智慧 #共享經濟
科技業pm職涯規劃 在 半路出家軟體工程師在矽谷 Facebook 的精選貼文
這次邀請到分享的來賓是矽谷阿雅 , 我2019 年第一次的直播就是和阿雅一起分享 (矽谷阿雅 + 半路出家軟體工程師在矽谷 Brian: 探索職涯 & 美國科技業經歷 https://bit.ly/2Od6K0s)。 後來阿雅有著許多厲害的經歷, 從負責不同的產品、到出一本暢銷書、還有做了一個新創公司 Taelor (https://taelor.style/)、最近又在西北大學教書。 大家一定很好奇阿雅這 2 年的經歷及她的準備及思考方式是什麼。
阿雅是前矽谷臉書、eBay、Target、麥當勞電商產品主管, 管理了許多產品團隊, 在美國及矽谷的經驗豐富。 此外, 她去年出版了《追不到夢想就創一個》, 常據各大書店排行榜, 鼓舞了許多讀者勇於追尋自己的夢想。 她又在大家驚嘆之中, 轉身創立的新創 @Taelor , 希望幫助美國男士有更好的穿衣選擇及服務。
直播一開始會先了解阿雅這 2 年來的經歷過程,從離開科技公司、到全職作家寫出一本書、到創業的發想累積過程。我們會花大部分時間,探討她如何做出創業的決定, 並發覺阿雅如何找到共同創辦人、招募創業第一批創始員工, 公司商業模式的選擇、衣服供應商、物流、及創業資金籌募的點點滴滴。
創業在矽谷是許多人的夢想, 如果不是自己創業, 許多人會靠加入新創公司來實現。 上次直播 學習了 Jocelin & Wen 的回台灣創業歷程, 阿雅這次會帶來在美國創業, 團隊也橫跨不同國家的創業方式。 相信大家可以學習到另一個面向。而阿雅的教書經歷, 也可以給予想要往學界發展的人一些參考。
我之前幫阿雅的書寫的書評文章 "【追不到夢想就創一個!】推薦阿雅新書書評及贈書抽獎活動【已截止】"
https://www.facebook.com/PivotSoftwareEngineer/posts/1027230427692147
過往相關直播:
- 矽谷阿雅 + 半路出家軟體工程師在矽谷 Brian: 探索職涯 & 美國科技業經歷 https://bit.ly/2Od6K0s
- 前 Instagram Tech Lead Jocelin 及前臉書 PM Wen 分享放棄矽谷高薪工作、海歸回台灣創業之歷程 http://bit.ly/3ba6log
- 直播專題 如何整理內化資訊、並運用架構來評估工作及投資上的機會 (bit.ly/2Nc7kee)
- 直播訪問: 大師士旗- 前臉書、Netflix、Yahoo、Spotify 軟體工程師,今台灣新創工程師
(bit.ly/37gWj2m)
- 直播訪問: Elisa- 金融分析師、戰地記者到創業家, 忠於自我的人生經驗及規劃分享
(bit.ly/3s18GYa)
- 矽谷直播訪問合集 (bit.ly/36YePfV)
#半路出家軟體工程師在矽谷 #工程師 #臉書 #矽谷阿雅 #產品管理 #創業 #人工智慧 #共享經濟
科技業pm職涯規劃 在 小吃貨的英國生活日記 Facebook 的最佳解答
#科技業可以做多久 #職涯規劃 #文長慎入
前幾天不小心亂入一個Clubhouse聽了這個主題(我其實不太用Clubhouse, 是剛好有朋友想聽這個Room才進去的)
我其實沒有從頭聽到尾,我是中間才進去的。裡面大部分都是在台灣科技業的工程師,也有幾個在國外工作的人,也有一些是PM而非工程師,所以雖然都是台灣人也是有一些diversity。
內容大致上就是,有意願發言的人,和大家分享對於這個主題的感想,還有他們工作上的心路歷程。有幾個人在產業有十幾二十年經驗,也有討論到中年失業之類的風險。
總之,聽完以後有一些心得,想跟大家分享,也很想聽聽大家的想法。
--------------------------------------
首先,以下是我聽到的部分的幾個小結:
1. 有一部分的人對於科技業抱持著還滿悲觀的想法。覺得進去科技業就是賣肝的人,沒有自己的人生,沒有希望的活者,財富自由才是唯一正解。(也可能剛好是我進去的時機不對)
2. 台灣的科技業工時很長,老闆說在意員工都是騙人的,懂的做人才能生存。
3. 有熱情也沒什麼用,到頭來還是生存才是重點,為了自己著想才是正解,不用為了所謂的熱情賣力工作,到頭來是一場空。
中間也有一些讓人聽了不是很舒服的內容,大致上就是有提到,女生長得漂亮可以在公司做的比較順之類的事情,這種話似乎在PTT或台灣科技業還滿常出現的,所以就不對此作出評論。當然身為女性工程師,這部分我是滿反對的,畢竟那樣好像是否定我們的工作能力,而且在歐美國家,這就是一種性別歧視,不過反正就這樣了,沒有必要多做討論。
回到正題,我聽完的感想是:
1. 我覺得普遍是職涯規劃以及產業極限的問題。大部分的人談科技業,在台灣多半是半導體產業,也有硬體跟傳產,所以工作的領域還滿侷限的,加上半導體產業普遍工時長,讓很多人做到最後身體出問題,也對工作沒有熱情,覺得自己只是賺錢工具。
2. 對於工作與科技的熱情,本身就不存在。在台灣唸書的時候,大多數的人之所以會念理工科, 並不是因為從小夢想成為工程師或者偉大的科學家,而是分數夠了,大家都念這個,這個比較好找工作而選擇這個科系。實際上很多人,可能根本不想當工程師,可能想去開F1賽車,想成為美容師,想成為藝術家等等,然而,受到家庭與大環境影響,會覺得自己就是要念大學,找一份穩定工作,才是所謂的成功。
3. 台灣的教育體系中,並沒有很多實際體驗工作的機會,在大學之前甚至沒有任何可以去企業體驗的機會,連參訪可能都沒有。大學可能實習機會也有限,大部分的人可能是研究所才比較有跟企業合作,甚至是研究所畢業以後才真正體驗到工作是什麼樣的。所以會遇到很多,期望落空的狀況。然後社會普遍又喜歡攻擊新鮮人,告訴新鮮人要努力工作,當工作一段時間以後,熱情自然會被壓力以及周遭環境,跟現實生活所消磨殆盡。
所以,到底科技業可以做多久?
我的想法是,如果賣肝的話,真的沒辦法持久,我自己最近加班了幾個禮拜就覺得滿崩潰的,尤其是工作的內容需要高專注力的,需要消耗很多腦力,其實就滿累的。
熱情也的確會被消磨殆盡,即使可以跟大神們一起工作,可以學到很多東西,身體還是誠實的,當身體沒辦法長期支撐時,精神也會耗盡,無法專注思考跟學習,變得工作效能變差。
然而,至少我在現在的環境,是可以放心請病假,或者像團隊提出需要改善我們的工作狀況等等。可是在台灣很多公司,這樣只會被視為爛草莓,尤其是剛進公司的菜鳥,自然就只能繼續撐下去,撐到老鳥的時候,身體可能也各種病痛了,曾經的熱情什麼自然無法找回,可能只想快點退休。
#如果不用賣肝可是薪水少呢?
其實在英國,剛畢業的軟體工程師,薪水範圍是非常廣的,有很低也有很高,低的話可能比你去Booking.com當客服還少,高的話可能比大部分的資深工程師還多。
我自己也待過錢少但很閒的地方,完全沒有任何發展空間,就是日復一復,每天沒什麼目標也沒什麼事情做,同事甚至無聊到一直在逛網拍,但反正老又大的公司,錢少事少,做越久的話才越有機會往上爬,加錢(但可能是要做個二十年之類)。
我自己也待過新創,錢少,事情沒有很多,但是每天都可以做一些比較有趣的事情,就是公司沒有賺錢,甚至可能每天要擔心它倒閉,一開始可以學到很多東西,但因為公司都是年輕人,大家經驗都不足,可能就是最後都是大家一起互相學習,今天要用什麼東西今天學一學就馬上做,馬上上戰場。
最後變成,自己根本也不知道自己在幹嘛,只能期待公司突然被大公司買走,或者就繼續混混噩噩,整天覺得自己好像在學東西,可是其實有點已經不知道自己在幹嘛,有點像是無頭蒼蠅那樣,整個公司都這樣,也沒什麼成長空間。整天就是有點像是,對公司有那麼一點點希望,因為公司整天都在說,我們正在成長,我們募款到多少錢,但事實是,公司根本沒在賺錢,都在靠Funding之類的,一直誇下海口說一堆大話。(很多新創都這樣)
當然這種情況,也不可能是個長期的歸宿,所以還是要時常戰戰兢兢,思考自己要怎麼找到下一個工作,要找個穩定的工作。
那到底有沒有可以一直做下去的方法呢?
接著會出現以下的問題:
*哪裡才可以繼續一直做下去?
*年紀越來越大,怎麼讓自己有價值?
*公司為什麼不栽培年輕人,反正都要花那個錢啊?
*科技推陳出新,自己越來越學不動,怎麼辦?
*身體越來越差,無法加班會不會沒有競爭力?
*想花時間陪家人陪小孩成長,哪來的時間?
*熱情真的可以當飯吃嗎?老闆又不在意?
*工作除了專業,還要懂的職場政治,心灰意冷怎辦?
*薪資有天花板,可是物價房價沒有天花板怎辦?
*人生好難,為什麼有這麼多問題?為什麼不能做自己想做的事?
其實這些問題也不是在台灣工作才會有,在英國工作,也會遇到很多類似的問題,女性工程師也遇到很多,例如放了產假可能失去升遷機會的問題,或者沒時間陪家人等等。
那為什麼世界上,數一數二的工程師們(我目前只知道軟體界)還是可以做到五六十歲,還是繼續有那樣的熱情呢?甚至還可以出書,拍影片,寫部落格,發推特,還有很多演講。
就我的觀察是,有的人就是自己出來創業,自己開公司,所以比較自由,也不會有很多前述問題。他們創業也幾乎是因為自己在業界小有名氣,出來創一些顧問公司,或者接案。
那問題來了,在業界要怎麼小有名氣?
光是要在某個圈子有名氣,就要不段參加各種meet up, 讀書會,甚至要一直寫部落格,寫技術文章,貢獻開源。這些都是時間,平常工作都已經非常忙碌,怎麼會有時間?
沒錯,就我的觀察,這些人都是每天下班後,假日也都花時間在這些地方上,他們可能很多是犧牲跟家人的相處,可能婚姻不順遂,或者比較晚才結婚生小孩。當然因為在歐洲,跟家人的相處是非常重要的,這邊也有保障一些parental leaves這樣的假,所以大家也比較有時間給家庭生活。
也有一些工程師,是透過拍影片,像是Youtube之類的平台,製作教學影片,或者講一些自己工作的內容,讓自己有知名度。
其餘的話,就是你做到比較資深的話,你在公司可能已經是manager level, 或者principal engineer, tech lead, 那他們雖然會很忙,他們也比較多是責任制的,所以在一些公司,只要團隊很罩,他們也不會有什麼大問題。例如團隊們都是self management, 他們可以信任自己的團隊,不需要一直監督花時間,也不需要一直跟上級報告,因為上級也信任他們。那這種狀況就是要整個公司都非常的進步,也有良好的工作環境跟文化。例如在Google這樣的地方,就比較有機會這樣。
那如果不是在Google這樣的環境,又沒有什麼大公司可以去,怎麼辦?另一個辦法就是做Contractor, 他們就是一次是三到六個月或者一年的合約,這個在英國非常常見。甚至多約聘是在其他國家的,所以時間什麼也比較自由。
在台灣可能就比較困難,而且約聘也沒有保障。就像在台灣要接案,很多法規也沒有保障,可能會遇到大大小小的問題。否則就是要用國際性的街案平台,但又可能有語言障礙,就是要先加強自己英文,另外還有跨國工資的問題,在其他國家像印度可能會開比較低的薪水,雇主就比較偏好選那些比較便宜的工程師。
這時候,就會有人說,那不能追求財富自由嗎?
#財富自由,聽起來容易,做起來難。
首先你要怎麼財富自由?投資?這個部分你需要有龐大的資本額,另外也有相當大的風險。除非你對於投資有相對程度的瞭解,也有足夠資本額,不然進入門檻還是相對高。
另外很多薪水可能不高,又有房貸車貸的人,更不太可能把錢都拿去投資。有錢可能也要拿來貢獻家庭,偶爾自己小確幸。
那如果這個不行,那個也不行,難道科技業真的無法做下去?那要靠什麼生活?
在Clubhouse那個room有人提到自己的朋友,辭職去開早餐店,賺的錢也不比當工程師少。的確,轉職是個解,但轉職很多人也害怕,也不知道自己可以做什麼,創業也都是風險,賣早餐ˇ早餐有人買。
我自己的感覺是,如果真的想要繼續做工程師,而且讓這個工作可以sustainable的話,就要有良好的規劃,例如發現自己在現在的公司學不到東西的話,要怎樣讓自己可以學到東西?跳槽或者跳部門?
在Clubhouse也有人提到,如果一直換工作,也害怕被僱主們列入黑名單,台灣這麼小,怕被人覺得沒有定性。
這個也是很能理解的,畢竟不是人人都能想去Google, Facebook就去,大部分的老牌公司也是會在意這些傳統,要待幾年才是好人才之類的。
那就只能說,要嘛給自己定一個期限,在這間公司可能最多待個五年,然後在這五年內,希望達到什麼目標,如果達不到的話,備案是什麼,同時間,找幾間自己覺得很想跳槽的公司,看這些公司是不是會在意那些傳統,如果不在意的話,就往那些公司要求的工作技能發展,然後想辦法跳過去。
如果覺得跳過去門檻太高怎辦?想辦法在工程師的社團建立人脈,或者LinkedIn之類的地方,想辦法找到去那些公司工作的人,問他們,怎麼去,有沒有辦法去?我真心相信,這個業界,很多人都是好人的,我自己在LinkedIn上面也遇到很多人來問我我們公司的事情,或者職涯規劃,我還幫人code review過。
總而言之,就像我之前說過的,自己的人生是自己選擇的,工程師這條路,並不是很容易,但如果自己想要繼續走下去,就要想辦法找到出路。
雖然可能中間會遇到很多心累的事情,也不是所有事情都可以靠“熱情”解決,更不是像外面想像的,大家都是科技新貴。可以在辦公室吹冷氣,甚至在家工作,在咖啡廳工作。
只能說,人生很難,但還是要繼續過。既然都要過,那還不如想辦法讓自己過得比較輕鬆一點點。
當然科技業裡面,除了工程師以外,還有很多其他職缺,由於我目前還沒有做過其他相關職缺,像是PM, BA, UI/UX之類的也有他們的難處,等我有比較多資訊心得再來跟想。