#商法裁判精選／邵慶平教授 月旦法學雜誌314期（2021.7）
　
本期商法裁判選錄之範圍為110年1月至2月的最高法院、最高行政法院的判決，由邵慶平老師挑選出公司法判決9則、票據法判決8則及保險法判決1則，摘錄要旨並撰寫簡析，以供讀者參考。以下為本期部分裁判之主要爭點及議題：
　
🔸【公司法】
📌2018年公司法修法前，對於外國公司設有認許制度，未經認許之公司無自訴權，惟就是否有告訴權則較有爭議。於本期所選裁判中，針對外國公司是否得就其營業秘密直接被害之事實，依營業秘密法相關規定而為告訴的問題，最高法院兼及過去法制的背景及刑事訴訟制度之功能闡釋見解，應值肯定。
　
📌依公司法第29條第1項規定，股份有限公司經理人之委任、解任及報酬，應經董事會決議行之。於經理人報酬談判、協商過程中，若因程序不備致該經理人受有損害（例如未經董事會決議，負責商談之人即向經理人表示公司已允諾某退休條件，使其陷於錯誤而辦理退休），經理人是否得請求執行談判職務之人與公司負連帶損害賠償責任？
　
📌公司法第164條規定：「股票由股票持有人以背書轉讓之，受讓人之姓名或名稱記載於股票。」其中「並應將受讓人之姓名或名稱記載於股票」是否為記名股票轉讓之生效要件？
　
📌依公司法第213條，公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，其所謂「公司與董事間訴訟」，是否無論由何人提起，均有該條之適用？其訴之原因事實是否須基於董事資格而發生？同法第212、214條之適用是否應作相同解釋？
　
🔸【票據法】
📌本票之執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定准予強制執行後，將該本票債權讓與他人者，該他人是否得以原本票裁定為執行名義聲請強制執行？是否亦有票據法第37條第1項之適用，應以背書之連續證明其權利？
　
📌案件中，A向C女詢問有無資金可以借貸，C女詢問其母B後，B同意借貸，並授權C女處理借款事宜，爾後C女與B洽談，設定最高限額600萬元之抵押權，B則簽發面額350萬元與250萬元之支票兩紙作為借款擔保，交付與C女。爭議在於：系爭支票原為無記名支票，A簽發系爭支票時，B是否即為原始取得票據權利之人？抑或B之女兒C女為原始票據權利人，B係於A無法支付之後，才由其女兒處受讓此一票據權利？是否有票據法委任取款背書相關規定之適用？
　
🔸【保險法】
📌依保險法第111條第1項規定，受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。據此，要保人自得變更受益人。若要保人意外陷入昏迷，受法院選定之監護人，以要保人法定代理人之地位，將保險契約之受益人變更為自己，是否係不法侵害原受益人所得請求保險金之權利？
　
　
　
完整內容：#月旦法學雜誌 314期（2021.7），商法裁判精選／邵慶平（臺灣大學法律學院教授）
　
　
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777

1714期《新新聞》精彩內容
　
《反滲透法》影響大選關鍵因素，藍綠各有算盤
　
《反滲透法》被形容為讓藍營撿到槍。藍營輔選要角稱，支持者投票熱情高漲，激戰區選情都明顯回升。綠營人士則說，《中共代理人法》立法停頓，中南部支持者、年輕選民批民進黨打假球，中南部立委也有壓力，所以決定要推動《反滲透法》過關。
　
為何綠營拚國會過半，得衝高投票率？
　
年齡介於二十至三十四歲約五百萬票，屬於較支持蔡英文的年齡層，若投票率為六成，其中五成五支持蔡，可換算成一二．一％的得票率，無異為蔡英文及綠營立委提供十足的底氣。反之，如果投票率只有五一％，綠營將減少近二十五萬票。
　
黑鷹空難慟失總長沈一鳴，選後人事布局攸關上將連動
　
國軍於一月二日發生史上最嚴重的將領空難憾事。因黑鷹直升機失事，包括參謀總長沈一鳴在內共八死五傷。殉職將士均各追晉一階；失事原因經運安會協助判讀，現正由空軍進行比對中。此一空難也打亂上將人事布局，目前總長接任人選眾說紛紜。
　
馬政府國安高官赴中遭軟禁，藍失免罪符？
　
馬英九時期的某位前高官，傳聞遭中共國安官員約談盤問，還被半強迫地多留了兩天。中共對台政策已經轉向「牢牢掌握兩岸主導權」，不再像以前那麼在意藍綠，藍營對被綠營抹紅，還被北京當「間諜」的處境，顯然是憤怒且無奈。
　
柯P談選情：還好沒選！
　

選戰倒數計數，台北市長、台灣民眾黨（民眾黨）主席柯文哲動向引人注目。他在接受《新新聞》專訪時透露，藍綠都有人來向他爭取支持，但是「不表態就是我們最後的表態」；他也預測，總統蔡英文最後應會勝選。
此外，香港反送中成貫穿大選全程關鍵字。柯文哲如有機會見到習近平，會說兩件事：一是“Be patient”（稍安勿躁），二是推薦蔣經國“Slow release”（逐步開放）模式。他提醒，強力控制只會得到反效果，莫忘蘇聯從地球消失，殷鑑不遠。
針對立委選舉結果，柯P評估，國民黨「母雞踩死小雞」，加上不分區名單太爛，民進黨單獨過半機率很高，「問題是，你真的要讓民進黨在國會單獨過半嗎？」
　
韓國瑜：史上行程最少的總統候選人
　
藍營輔選幕僚指出，韓國瑜鞏固深藍鐵票的效果佳，但隨著選戰愈接近，深藍差不多完成歸隊，膠著選區更需要搶淺藍、知識藍及中間選民。依候選人屬性，藍委候選人會偏向找朱立倫、馬英九、韓國瑜的副手張善政，另外前台北市長郝龍斌也頗受歡迎。
　
疑有中資流入操弄大選地下賭盤，組頭幫韓總拉票？
　
據悉，檢警調近日接獲情資，發現有組頭提前封盤小英，只收韓國瑜贏，卻開出一賠五到一賠八的離譜賠率；有人則推出單押韓國瑜獲勝的賭盤，宣稱韓贏一票，賭客就能多分十元。辦案人員擔心，這些玩法可能會促使賭客為賺取彩金而拚命幫韓拉票。
　
「不衝也罷」，香港勇武抗爭的新年新策
　
香港新警務處長鄧炳強上任後，警民街頭衝突未止，警暴濫捕踏入今年有惡化的跡象。「香港獨立，唯一出路」成為元旦日遊行勇武抗爭者的新口號，灣仔、銅鑼灣沿路聲響遍天。警方採取現場大規模濫捕，人數之多已形成法庭的「司法災難」。
　
綠防堵「不確定因素」，怕賭盤、年輕人不投票、中國介入
　
「地下賭盤今年可以影響總統選票的三％到五％！」民進黨人士透露，蔡英文這次對上的是具有煽動力的韓國瑜，內部評估，應該無法像一六年那樣大贏對手三百萬票，加上地下賭盤間接影響，贏的票數直接砍半也不一定。
　
「蘇宏達們」激化選前反「綠色恐怖」怒氣
　
台大教授蘇宏達在臉書揭露因批評故宮政策而遭警局約談的經歷，掀起大選倒數期間的各方辯論。士林地院最後認定其言論屬個人意見合理評論，裁定不罰；台大校方亦罕見就此敏感事件發表聲明力挺，卻也引來學生會對於校方雙重標準的質疑。
　
藉《反滲透法》尾流和王美花助推，《營業秘密法》驚喜破風
　
《營業秘密法》修法歷經多次朝野協商，原本不抱希望能在第九屆立院會期通過。不料峰迴路轉，託《反滲透法》草案的福，趕在最後一次院會完成三讀。若民進黨沒有為《反滲透法》大張旗鼓，《營業秘密法》修法何時能通過，恐怕是個問號。
　
標金煞不住，5G頻譜競標成百億富豪生死鬥
　
電信業者表示，５Ｇ頻譜競標標金之所以會不理性地飆高，其實是產業生態使然。在頻寬「需求大於供給」的狀況下，後進者台灣之星要確保５Ｇ門票、生存權，遠傳電信、台灣大哥大想要幹掉老大哥中華電信，最後的結果就是頻譜競標「煞不住」。
　
中日韓共築新三國時代，政治矛盾重重
　
第八次中日韓首腦峰會在中國成都剛剛結束，比較中日韓三國的「勢」，日本占了中國的上風，中國又占了韓國的上風。整體而言，三國在貿易上的共同利益蓋過多年來的矛盾，川普政府混亂的東亞政策、貶低東亞同盟關係，更是將日韓推向中國一方。
　
嚴家三代特別顧問黃日燦，助嚴陳莉蓮穩住裕隆
　
黃日燦辭去台衫董事，如火如荼地投入產業創生平台，為成熟企業找出路，嚴陳莉蓮卻在這時候邀請他，希望他除了擔任台元紡織的特別顧問外，還能到裕隆集團擔任特別顧問與董事，加入裕隆的決策小組。對於嚴陳莉蓮的邀請，黃日燦不得不答應。
　
高檢署人事小搬風，反毒大業換人掌舵
　
高檢署檢察長王添盛已屆齡退休，誰會奪下這個職務始終是檢察界討論的焦點。隨著王退休也出現一股辭職潮，包括王最倚重的緝毒悍將王捷拓、林柏宏都走人，不僅讓高檢署內進行人事小搬風，更棘手的恐怕是，王添盛一手打造的反毒計畫該如何延續？
　
最後一哩路 小英從故鄉向北接地氣
　
總統蔡英文三次參與總統大選的最後一哩路，都從故鄉屏東楓港出發，一路往北掃。台一線掃街路線納入許多膠著選區，例如轉去南投縣陪第一選區立委候選人蔡培慧掃街，這區向來是民進黨超級艱困選區，競辦費心安排，也讓藍營繃緊神經。
　
執政縣市銳減 綠委選戰缺行政後盾
　
綠營輔選幕僚語重心長地說，行政資源有時是迷幻藥，像楊瓊瓔因為迷信行政資源，結果錯過辭副市長最佳時機，反而讓洪慈庸趁機追上；雲林張家用盡全力，喊出高鐵增設雲林班次、老農福利津貼等，卻栽在花生之亂。
　
狙殺伊朗軍頭 川普捅中東馬蜂窩
　
狙擊伊朗革命衛隊指揮官蘇雷曼尼的關鍵不在對或不對，而在值不值得，前人所擔心的正是現在發生的。如今美伊外交談判的選項已不存在，哈米尼誓言進行「最嚴厲的報復」，雙方尚未正面駁火，但一觸即發。而伊斯蘭國的勢力可能藉機死灰復燃。

#賣厝阿明知識+
#2019最後一課
#這帖真的很重要
本票是什麼？本票有哪些法律效力？
常在戲劇、社會新聞上聽到「簽本票」，
到底，本票是什麼呢？

本票因其具法律效力，
還有票據法第123條的加持：
「執票人向本票發票人行使追索權時，
得聲請法院裁定後強制執行」，
因此常遭到地下錢莊、詐騙集團濫用，
偽造本票後向法院聲請強制執行，
導致許多人莫名受害，
雖然立法委員雖然幾度提案修法，
但至今仍尚未通過，對於債權人來說，
取得債務人簽發的本票無疑是最有力、
快速討債的依據。

阿明在此特別提醒大家，
有效的本票有下列幾項資訊，
在簽署任何文件、簽名之前，
務必看清楚自己到底簽了什麼？

阿明線上 http://line.me/R/ti/p/%4054aming

======================================
賣厝阿明 http://www.54aming.com/
買房QA https://reurl.cc/K6QkEy
找房子 https://reurl.cc/vnxj4j

針對本次修法，委員同仁為防止偽造或強迫性之本票產生，於票據法中加強債務人保護機制，金管會認為無修正之必要與急迫性，原則上我贊成，但對於非訟化所謂債權人釋明義務、本票裁定前通知發票人，個人敬表不同意見。

本票原則上是信用證券，具有無因性，其債權債務關係已和初始之原因關係切斷，此類設計是為了增加商業流通性及使用便利性，任何對本票制度的修正都需要回頭考量制度設計之原因。

現行非訟制度設計通常不開庭，如修改非訟事件法，要求釋明甚至證明、通知發票人，甚至通知相對人答辯將加大非訟事件開庭可能性。現行民事訴訟已有「確認本票債權不存在之訴」，應可解決此類問題，若擔憂當事人於擔保、反擔保強制執行或其他程序上的成本困難，應從訴訟扶助的角度出發，降低民眾訴訟成本，達成本票無因性、訴訟經濟、非訟職權行使、紛爭解決一次性等制度設計目的。