這學期的愛情社會學，最近四週都在讀社會學家Eva Illouz的作品。讀完她上一本《為什麼愛讓人受傷？》（Why Love Hurts, 2011），她最新的作品The End of Love（2019），也在這週告一段落。 ＿ Illouz的作品很好看──引人入勝又不難親近的好看。她從大量訪談與經驗現象中，提煉出她的社會學觀察；讀者從個案身上找到共鳴的同時，也能進一步看清自己身處社會結構中的何處。社會學處理的是個體與結構之間的關係，或許正是這種視角，讓社會學能對既深埋進個人又鑲嵌於群體的愛情課題，拋出獨特的見解。 ＿ 當代的親密關係中，確實有不少難題，是需要同時顧及結構與個體，才能看見突破的可能──比如在親密關係中，顯得曖昧卻又無從忽視的權力關係：異性戀愛情中兩性權力的不對等，究竟有多大程度來自父權結構的壓迫，又有多少其實原生於愛情中個體間的互相付出？第二波女性主義已經是半個世紀前的事了；二十一世紀的Illouz，用的是更精細的手法，去重構當代需要的（女性）解放政治。 ＿ 更精細的手法──在2019年的新書The End of Love的第四章，Illouz拋出這個同樣讓我思考已久的問題：明明性別平權運動已取得相當的進展，為何男性依然展現出普遍的、對女性的（性）宰制（sexual domination）？ ＿ Illouz提出的洞見是：當代高度情色化的消費市場依然由男性把持，而女性的身體則成為其中價值生產的來源。能夠自行產製經濟價值或許代表了某種賦權（empowerment），但Illouz同時主張這種結構性的不對等，依然為女性帶來對自我價值的貶低。 ＿ 閱讀Illouz會發現：她不會──也無法──在結構與個體之間輕易站定立場，而這或許正是閱讀社會學作品的樂趣之一吧──纏結在結構中的我們透過社會學看清自己的位置，並依此各自尋找跳脫困境的可能。 ＿ 而Illouz提出的看法，依循的是她在Consuming the Romantic Utopia（1997）與Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism（2007）等更早的作品中，對消費社會中的愛情、以及情緒資本主義的研究路數。 ＿ 這也是Illouz作品另一個「好看」之處：身為熟悉享樂原則的稱職消費者，我們很容易就能她的作品裡，找到這個益發快速、視覺化的時代裡，自己在情感中困惑的身影。消費社會研究，無非就是為我們這群消費者而生的生命側寫，確實值得一讀。 ＿ Illouz的書真好看──台灣目前由聯經出版社在2019年出版了一本《為什麼愛讓人受傷？》，翻譯值得信賴。而她在2019年的新書The End of Love中，處理了Tinder約炮文化、#MeToo 運動等依然高度相關的主題，希望未來台灣也能繼續維持目前優良的品質，代理她的作品。 ＿ 👉最近想看什麼書？趕快去抽書活動看看吧！