【警大作弊案，無期徒刑】 20 年前的今天，社會關注的警察大學弊案宣判，85 名被告中 67 人有罪。而主嫌郭振源被判無期徒刑，褫奪公權終身。 - ✍️當警察要考試？ 在台灣當警察有兩個方法，第一是報考警大或警專，之後畢業再考警察特考；第二是直接報名警察特考。 而警大除了讓高中畢業的人去報考，也有二技班這樣的學制，招生對象是現職警察、消防人員，且曾於警大專修班畢業或警專專科警員班畢業的人，錄取後修業兩年畢業即可成為警官。 - ✍️物以稀為貴 報考警大是警員成為警官的唯一道路，所以是否可以入學就是關乎一生的重要決定。1997 年警大的專修班、二技班考試中，負責電腦閱卷及核計考試成績等業務的郭振源，透過白手套招攬考生，收取賄款後竄改成績，當時牽扯人數高達 85 人。 1999 年的今天，法院宣判其中 67 人有罪，包括多位警大教授和高階警官。而主嫌郭振源被判無期徒刑，褫奪公權終身。本案相關人士歷經多次多次更審，直至 2011 年都還有被告纏訟其中。 - ✍️洩題判這麼重？ 如果公務人員對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂可能會觸犯《貪污治罪條例特別規定》的貪污罪，上述案例中的郭振源就是最典型的例子。 貪污治罪條例相是刑法的特別法，出於對公務員應該清廉的想法，刑責上也較刑法更重。但是，也有許多學者和實務工作者認為，《貪污治罪條例》是動員戡亂時期的產物，而且部分條文也和《刑法》的瀆職罪章重疊，沒有必要疊床架屋，應該廢除《貪污治罪條例》，回歸刑法來處理貪污問題即可。

［#沈旭暉隨緣家書］民陣召集人岑子杰疑受南亞人襲擊，客觀效果卻似是激發了更多市民上街；另一個意外結果，則是香港華裔、南亞裔和伊斯蘭群體的 We Connect。襲擊發生後，本地穆斯林組織迅速派代表到醫院慰問岑子杰，譴責襲擊並聲言將與香港人同行；遊行當日，更有大批南亞裔義工在重慶大廈外，派發樽裝水等物資給遊行人士，並有示威者與穆斯林發起守護清真寺行動。有左翼朋友苦笑謂，過去多年來推動種族融和的工作，也比不上岑子杰以血帶來的效果。最後，一切居然以香港警隊用水炮車「誤射」清真寺告終，轟動國際媒體，雖然林鄭月娥親到清真寺謝罪，但這一波事件，連帶背後的結構性問題，一如香港種種積非成是的弊端，在國際社會表露無遺。 警方事前有保護清真寺計劃嗎？ 岑子杰案主謀以南亞人為刀手，前文後理，並不尋常。案發後，立刻有網上留言鼓吹示威者針對南亞社群或穆斯林（兩者自然明顯並非等號），甚至挑動「勇武派」攻擊伊斯蘭社群，或「裝修」南亞人聚居地如重慶大廈，試圖引起種族仇恨，甚至將香港社運抹黑為極右運動，以動搖國際社會支持。但這類建議一出，很快有更多網民呼籲不能針對南亞人或伊斯蘭教，一切迅速變成遊行當日的共融大原則，那些鼓吹針對穆斯林的風向留言，普遍被群眾視為「鬼」，知道宗教議題不能觸碰，可見香港普遍公民教育質素的優越。 令人好奇的，反而是政府和警方本來對事件的冷處理。面對網上揚言攻擊清真寺的行動，需要提高警惕已是全民共識；但警方月來會因為子虛烏有的線報，下令地鐵停駛、疏散政府總部公務員，這次卻完全沒有相應保護措施、未派員守護清真寺，除了有奇怪的雙重標準，與曾到新疆受訓後應有的宗教敏感度，也頗不一致。這一點，本身就令穆斯林社群頗有微詞：據說他們內部曾有領袖主張反客為主，要求警察當日保護，後來意識到事情複雜，改為主動向示威者派水示好，認為群眾比警方更可靠，反映他們確是紮根香港的真香港人，對當下局勢完全掌握。 清真寺受到無妄之災後，示威者自發清潔水炮車留下的藍色水漬，相比起警隊高層晚間的形式主義「清潔」，誠意可嘉得多。政府明顯要息事寧人，希望對方不要深究其他問題，但單從林鄭月娥和女警進入清真寺的衣著，已可見這不是真正視少數族裔為stakeholders的態度。被水炮擊中的印度協會前主席 Mohan Chugani （亦即資深傳媒人褚簡寧 Michael Chugani 兄長）表示，林鄭月娥曾致電向他道歉，但他堅持不會接受，並嚴厲指責警方「完全過界」，認為警方的行動是「有心而非無意」。這位不久前才被動員到撐警集會發言的少數族裔領袖，這次為何義憤填膺，除了自己成了受害人，相信和建制多年「有事鍾無艷」，卻無視他們種種結構性困局，不無關係。 誰是香港人：如何做到真正 We Connect？ 民間這次對少數族裔的態度，更顯出一種「大家都是香港人」、「齊上齊落」的 We Connect 精神。但 We Connect 背後，政府能否正視非華裔面對的不公？香港有少數族裔近60萬人，穆斯林則有30萬，除了南亞裔，還包括 15萬印尼人（不必然是家務助理）、5 萬華人，然而他們大多擁有不完全政治權利。例如商人 Philip Khan 2012年曾計劃參與立法會選舉，卻因為並非華裔，無法取得護照而被 DQ，即使他願意放棄原有巴基斯坦護照，申請特區護照仍被多次拒絕，原因是父母至少要有一位擁有華人身份；但荷蘭猶太裔的司馬文，卻又能在放棄荷蘭籍後取得特區護照，並當選區議員。Philip Khan 家族早於 1915 年來港，有親戚曾參與二戰香港保衛戰，而他本人亦是土生土長於香港，卻被無理剝斷政治權利，無人替他呼冤。這是常態嗎？自然不是。早在2003年，筆者進行了一個區選研究，追蹤一個新成立的少數族裔政黨「Rights Party」，當年他們興致勃勃派出四位候選人，雖然都是以最低票落敗，但記得他們強調自己不是少數族裔政黨，而是「香港人的政黨」。那時候的香港，還很香港。 香港作為國際大都會，中文卻是很多少數族裔的「透明玻璃牆」：少數族裔學生因為不懂中文，而無法報考 DSE 中文科，結果被剝奪入讀大學的機會的，大有人在。藝人喬寶寶在投身娛樂圈前本來任職懲教署，讓他決心辭職的原因之一，就是假如要升職，必須接受中文考試。這種制度，無疑剝奪了非華人的晉升機會。須知能在會考中文奪 A 的少數族裔名記者利君雅，實在是少數。 遊行當天，有示威者在彌敦道街頭寫上「HKer is NOT defined by race」。我們常老掉牙的說，無論生於何處或種族為何，只要愛香港，就是香港人。如今的共融和團結，是香港身份認同建構的全新開始，但這種精神和信念，能否在未來長存？香港的少數族裔政策，早就與所謂「亞洲國際都會」的身份背道而馳，長期只是以一貫的蛇齋餅粽為綱領，拉攏少數精英，對一般基層少數族群視若無睹。這並非單純的操作問題，而是反映了在「一國」框架下，官方政策始終對香港核心價值這個大熔爐有戒心：試想一旦香港像新加坡那樣，有25%非華裔居民居住，而不是每天接受150個內地單程證配額，結果會怎樣？ 明報筆陣2019年10月22日 #islam #muslim #hk #明報 #重慶大廈 #mosque #hkpolice #carrielam

立即Follow @businessfocus.io【有錢有書讀】考美國名牌大學靠父幹？富二代、名人後代入學率逾四成！⠀ ·⠀ 這個世代注重學歷，每對父母都望子成龍，希望下一代考入名牌大學，然後過著衣食無憂的日子。美國爆出牽涉多間名牌大學的招生欺詐案，名人及富人透過行賄，讓子女入讀耶魯大學、史丹福大學、南加州大學等名校，涉案者多達50位，包括名牌大學教練、名流富裕家長，當中有兩位荷里活女星，包括參演《靚太唔易做》的艾美獎視后菲莉絲蒂夏夫曼（Felicity Huffman），以及參演《歡樂滿屋》的洛莉路洛林（Lori Loughlin）。⠀ .⠀ 據悉，Felicity Huffman涉嫌花1.5萬美元（約12萬港元）找「槍手」替自己的大女兒考試，曾經計劃替小女兒「請槍」代考，不過沒有實行。而Lori Loughlin與丈夫付了50萬美元（約392萬港元）予大學運動教練，讓兩個女兒以精英運動員的身分入大學。⠀ .⠀ 哈佛：優先考慮捐贈者和知名人士子女⠀ .⠀ 美國哈佛大學每年有4萬人申請入讀，哈佛優先考慮的包括運動員（A）、哈佛大學畢業生的子女（L）；捐贈者和知名人士子女而被院長或主任列入有興趣清單的申請人（D）以及教職員的子女（C）。「ALDC」申請人只佔入學申請約5%左右，但卻佔入學學生的30%。有ALDC身份的申請人入學率約為45%，非「ALDC」學生的入學率僅為4.5%至5%。⠀ .⠀ 靠關係和金錢考入名牌大學絕非新鮮事，美國總統特朗普的女婿庫什納（Jared Kushner），就因其父親向哈佛大學捐出250萬美元（約1,950萬港元），在1998年獲哈佛取錄。⠀ .⠀ 富有人家亦可同時申請報讀多間大學，以及花更多金錢為準備入學試或論文作準備。協助學生準備報考大學的顧問機構負責人拉卡尼（Hafeez Lakhani）表示：「對那些家財萬貫的人來說，有一定數量的渠道可利用。我知道存在貧富差異。」⠀ .⠀ 據美國獨立教育顧問聯會（IECA）的數據顯示，家長願意支付平均每小時200美元（約1,560港元）的顧問費以了解報考過程。拉卡尼就指有家長甚至願意支付達4萬美元（約31萬港元）的顧問費，希望藉以提高社會階級。⠀ .⠀ 資料來源：New York Magazine⠀ .⠀ Text by BusinessFocus Editorial⠀ ·⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert #follow4follow#like4like #igers #instafollow #followforfollowbac