為什麼這篇社子輕軌ptt鄉民發文收入到精華區：因為在社子輕軌ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者y11971alex (Indigo)看板MRT標題Fw: [問題] 請問社子輕軌的近況時間Tu...
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XfRD7Nb ] 作者: y11971alex (Indigo) 看板: Railway 標題: [問題] 請問社子輕軌的近況 時間: Tue Nov 30 13:14:42 2021 最近民生汐止線跟環狀線的消息頻傳，但是規劃也算行之有年的社子線卻杳無音信，在網 路上各大媒體也沒有報導，不知道社子線最近到底規劃到哪裡去了？這條輕軌如果可以先 蓋起來，不知道對於關渡那一帶的車流量有沒有減緩的效果呢。總之我也很期待啦。 -- 
推 hidog: 專業
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1638249287.A.5E5.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: y11971alex (111.241.110.122 臺灣), 11/30/2021 13:17:09 → Stan6003: 社子輕軌跟關渡有什麼關係？ 11/30 13:18
→ Stan6003: 社子島最近抗議的可凶的勒,難怪沒人敢動 11/30 13:19
推 hicker: 社子輕軌好像是要等社子那邊的都市計畫搞定後才會動 11/30 13:42
→ hicker: 但現在光第一步的土地徵收就已經很難搞定了.... 11/30 13:43
推 hicker: 且不止社子輕軌 跟社子大橋連接的蘆社大橋也卡的樣子 11/30 13:46
推 coffeemilk: 社子輕軌沒有要去關渡吧！看歷次釋出的規劃草圖或是社 11/30 14:11
→ coffeemilk: 子島開發簡報都沒有看過這樣的想法 11/30 14:11
→ coffeemilk: 既然沒有去關渡，為什麼會聯想到可以舒緩關渡的交通？ 11/30 14:12
主要是想到社子島聯外道路有延平北路，此路有跨越洲美快速道路，而關渡往台北轉入環 快似乎也可以由洲美快連結，所以有這個猜測。 ※ 編輯: y11971alex (111.241.110.122 臺灣), 11/30/2021 14:23:36 推 coffeemilk: 我覺得就算延平北路跨到洲美，離關渡也是距離超過一般 11/30 14:29
→ coffeemilk: 人步行搭捷運或輕軌的範圍，且關渡就有關渡站了，捨關 11/30 14:29
→ coffeemilk: 渡站另外搭公車或是自行騎車(機車、腳踏車)到社子輕軌 11/30 14:29
→ coffeemilk: 站的人應該屈指可數，甚至於可能是零 11/30 14:29
→ dosoleil: 關渡要通洲美 要靠淡北道路 但這也是跟社子島比爛戲的 11/30 14:41
→ dosoleil: (或許應該說是竹圍&淡水 11/30 14:43
推 hyscout: 關渡要靠淡北道路跟淡江大橋來救 11/30 14:44
推 QuentinHu: 淡北那個要怎麼接洲美啊，難度很高吧 11/30 16:49
→ QuentinHu: CCCCF7B8610A&s=F61D7CC16D0B0CEC 11/30 16:50
推 hicker: 工程本身還好 就大度路一路延伸就接上去了 11/30 17:55
→ hicker: 問題都在於工程之外 11/30 17:55
推 whitefox: 社子當地人的態度就是重劃不要劃到我的地 11/30 19:47
→ YellowWolf: 社子輕軌等社子島開發計畫完全定案才會啟動，就暫時 11/30 22:10
→ YellowWolf: 放生吧 11/30 22:10
推 Kazamatsuri: 社子輕軌南北線北端沒接到淡水線任何一站的情況下 要 11/30 22:14
→ YellowWolf: 21樓不要亂講，社子島居民很多是有房沒地，就算有房 11/30 22:15
→ YellowWolf: 有地，大規模拆遷時安置居民的社宅也不是所有居住此 11/30 22:15
→ YellowWolf: 地的民眾都能抽籤。如果原來的房子被拆了，後續的安 11/30 22:15
→ YellowWolf: 置與重劃後的住所都不能保障，社子居民當然就不會願 11/30 22:15
→ YellowWolf: 意與市政府合作呀。 11/30 22:15
→ Kazamatsuri: 舒緩關渡淡水人潮應該是沒什麼幫助的 科科 11/30 22:15
→ YellowWolf: 這部分如果北市府可以釋出利多，社子島改變成真並非 11/30 22:16
→ YellowWolf: 不可能。 11/30 22:16
推 forb9823018: 除非關渡自然保護區能開一條橋給輕軌過 11/30 23:36
→ forb9823018: 有研究觀察指出那邊紅樹林太茂密影響其他濕地生物 11/30 23:37
→ forb9823018: 不過就算有道理阻力也會非常大近乎不可能 11/30 23:37
→ hicker: 原路線從105年就已經被冷凍到現在了.... 12/01 01:03
→ hicker: 等到日後重啟計畫後 或許會跟這完全不一樣也說不定 12/01 01:04
→ IBIZA: 28樓才不要亂說，不管有房有地還是有房無地，只要符合建築 12/01 08:41
→ IBIZA: 時間(84年以前興建的合法建物或既成違建)、設籍時間(107年 12/01 08:41
→ IBIZA: 以前設籍)，都可以依住宅面積、單元、人數套公式配"售"專案 12/01 08:41
→ IBIZA: 住宅，而符合建築跟設籍條件者，若未能配售，也可以專案承 12/01 08:41
→ IBIZA: 租社會住宅24年，前12還是優惠價，最低免費 12/01 08:41
→ IBIZA: 社子島拆遷基本目標就是人人安置，事實上當地只有4千多戶， 12/01 08:43
→ IBIZA: 但台北市政府準備5800戶安置住宅 12/01 08:43
→ IBIZA: 總之，只要有設籍，一定都最少有承租社會住宅資格，有產權 12/01 08:46
→ IBIZA: ，就有機會獲得配售住宅 12/01 08:46
推 nenpow: 推樓上 12/01 08:47
→ IBIZA: 什麼都沒有，也沒設籍的，就看怎麼認定，反正台北市政府是 12/01 08:47
→ IBIZA: 有多準備安置住宅 12/01 08:47
→ IBIZA: 社子島安置根本要你抽籤，抽什麼籤 12/01 08:49
→ IBIZA: 根本沒有要你抽籤 12/01 08:49
推 KIKUSUI: 有人胡說八道被抓到喔 12/01 10:16
→ a19851106: 都這麼從寬認定了 還一堆人在抗爭 莫名其妙 12/01 22:27
推 h120968: 我看除了房子還要給錢才能簡單解決 不然就是繼續拖而已 12/01 22:54
→ IBIZA: 其實....有給拆遷補償費啊... 12/01 23:47
→ dosoleil: 客觀而言 完工前有租金補貼 未來有屋者能配屋 租屋者也 12/02 00:19
→ dosoleil: 有得租 除非真的人人想過純樸生活 不然純經濟阻力真的不 12/02 00:19
→ dosoleil: 大(抗議者應該沒有新遷入的蟑螂吧 12/02 00:19
→ dosoleil: 都市計劃必定幾家樂幾家愁 在確保安家無虞後還是得要照 12/02 00:24
→ dosoleil: 著大眾認可的規矩走 12/02 00:24
→ IBIZA: 會有想保持原本生活的人, 也會有貪心的人, 也有沒撈到甚麼 12/02 00:35
→ IBIZA: 好處的人, 不可能大家都支持 12/02 00:35
→ hicker: 就如同用地徵收可能會出現的釘子戶一樣吧.... 12/02 00:46
推 hoyunxian: 而且文林苑之後更難搞了 12/02 10:16
推 aaronbest: 有看當地反對的人的意見就知道只是想打造下一個永和三 12/02 18:11
→ aaronbest: 重違建一堆的地方 居然是政府不要管 讓居民可以自由蓋 12/02 18:11
→ hyscout: 柯可能要去請教侯怎麼處理塭仔圳的 平平都是洪氾管制區 12/02 18:57
→ dosoleil: 塭仔圳是特農的違建工廠多 而且社子島上保留公設&綠地也 12/02 19:40
→ dosoleil: 比較多吧 再者後者還有無地無房族 12/02 19:40
推 misuta27: 不如先弄大橋頭延伸至北車的輕軌 12/02 19:49
推 yevvi: 它講的應該是芝投公路直接接下來 12/04 20:02
推 kevin850717: 條件已經很寬了，再不識相建議直接拆光拖出來示眾 12/06 16:37