為什麼這篇硒哪裡買鄉民發文收入到精華區：因為在硒哪裡買這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Taq ()看板ChineseMed標題[新聞] 硒、維他命E抗癌 沒用時間Thu Nov 20...
硒哪裡買 在 ᴵ'ᴹ Jessi ☺︎ 吃貨女子 Instagram 的最佳貼文
2020-05-17 03:47:15
. 隨著年紀的成長 除了經驗及能力的積累外 其他不應該出現在生命中的 請一律果斷的「送它走」！！ (包含...歲月的痕跡😆😆） - - 女生25歲過後真的很需要去正式肌膚保養 如何把狀態鎖在最美好的狀態呢？ 真的是每個女生都好在意的客體.....之一🙍🏻♀️ (因為還有大魔王減肥） (關於體態的維...
※ [本文轉錄自 regimen 看板]
作者: Taq () 看板: regimen
標題: [新聞] 硒、維他命E抗癌 沒用
時間: Thu Nov 20 13:02:41 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081120/2/19rj7.html
硒、維他命E抗癌 沒用
聯合 更新日期:"2008/11/20 07:30" 記者洪家愉／台北報導
美國國家癌症研究院（NCI）日前突然中斷一項大型研究，發現服用微量元素硒和維生素
Ｅ，無助預防攝護腺癌，還可能增加糖尿病風險，甚至使攝護腺癌惡化，國內醫師已開始
呼籲患者別再服用。
和信醫院泌尿科主治醫師張樹人昨天表示，「服用硒和維生素E可以預防攝護腺癌」的觀
念，在北美流行已久，甚至連醫師都在使用，沒到竟然錯用十年。他表示，門診常有患者
問可以吃什麼維他命？他都會說維生素Ｅ和硒，自從得知最新研究結果後，他已不再推薦
， 也請已服用的患者停用。
張樹人說明，NCI原本是為找到硒和維生素Ｅ有對抗攝護腺癌效果的證據，針對超過三萬
五千名，五十歲以上的男性，進行長達十年大型研究。這項研究原本應該在二○一一年才
結束，卻在十月底突然宣布中止，原因是發現硒和維生素Ｅ都無益於預防攝護腺癌。
NCI的研究是把受試者分為四組，一組吃硒元素、一組吃維生素Ｅ、一組均吃、一組均不
吃。研究發現，不管是單獨使用二百微克的硒元素，或是四百單位的維生素Ｅ或兩者合併
使用，都無法預防攝護腺癌。
分析還意外發現，補充硒元素可能導致血糖升高，維生素Ｅ則可能反而會使攝護腺癌惡化
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.247
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.247
→ Taq:實不相瞞，我有一種「大快人心」的感覺XD （抱歉） 11/20 13:07
→ stanlyleu:最近研究室想做對某台灣超愛用的處方藥(用於肝炎等)的臨 11/20 13:49
→ stanlyleu:床評估，動物與細胞實驗講的天花亂墜，但台大那邊教授認 11/20 13:49
→ stanlyleu:為臨床上令人質疑，只有台灣用的量像吃飯貌。(拭目以待) 11/20 13:50
推 FantasyRyu:病人：以前長期服用的怎麼辦？ 醫生：科科 11/20 14:26
推 Luminoun:醫師：那個還沒有EBM的認定 病人：IBM是什麼？ 11/20 16:08
→ vmsilverwolf:我想默默的推一樓XD 11/20 17:00
→ stanlyleu:唉，照目前態勢看來，這世界還有很長~~~~~~一段路要走。 11/20 18:45
→ stanlyleu:埋頭苦幹的各位要加油喔～ 我很懶惰。 11/20 18:46
→ stanlyleu:通常這時候 研究教授會說，科學就是這樣 日異月新 不斷 11/20 18:47
→ stanlyleu:推翻前面的假說，但這一切至少符合科學精神，不像..@#$% 11/20 18:48
→ youngice:這關中醫何事 ? 事後諸葛 11/20 22:10
推 Luminoun:樓上，我早在這種新聞出現前，就勸導患者不要吃了。 11/20 22:24
→ Luminoun:很簡單，這種不當的物質吸收，只會促進瘀結更加嚴重，反 11/20 22:26
→ Luminoun:而中醫注重氣化的功能，才能使瘀結打開，就算要服用那樣 11/20 22:26
→ Luminoun:的東西，也一定要加強氣化這件事，否則唯一後果，就是這 11/20 22:27
→ Luminoun:樣。關中醫什麼事？就這這件事。 11/20 22:27
→ Luminoun:看不懂一樓批評什麼嗎？我們批評的，就是西醫一意孤行。 11/20 22:28
→ Luminoun:不懂得生命運作的方式，只會一味以統計學的有效度，來替 11/20 22:28
→ Luminoun:代生物學的有效度，看不懂這句話的內容，好好回家去研讀 11/20 22:29
→ Luminoun:基礎科學的內容，不要再繼續誤人生命。 11/20 22:29
推 Daikin:這種吃補給品的觀念通常是藥商和所謂(科學家)一搭一唱演出~ 11/20 22:36
→ Daikin:利益太龐大了～～ 11/20 22:37
推 Luminoun:以前聽基礎科目的老師最愛嘲笑臨床研究的人做的研究粗糙 11/20 22:45
→ Luminoun:當時年紀小，以尊重醫生的職務為前提，對老師們的態度頗 11/20 22:46
→ Luminoun:不以為然。現在看來，果然粗糙的很。什麼研究？多半都是 11/20 22:47
→ Luminoun:藥廠利益考量。像這種新聞刊出的研究，很多都是獨立的研 11/20 22:47
→ Luminoun:究者或是藥廠合作計畫的科學家在被堅實的證據說服下做出 11/20 22:48
→ Luminoun:良心報告。有的根本就是有的藥廠為了打擊或是有利自己的 11/20 22:48
→ Luminoun:新藥推行，而和研究人員合作，推出某種特定的藥物有害或 11/20 22:49
→ Luminoun:無效的研究結論。這些人哪是什麼科學家？這是科學掮客 11/20 22:49
→ Luminoun:政壇有政客，科研也有掮客。真正科學家，是為了問問題而 11/20 22:51
→ Luminoun:研究。現在哪裡還有？大概只剩下一些和利益無關，例如理 11/20 22:51
→ Luminoun:論物理學，或是更冷門例如理論生物學這類的呆子。 11/20 22:52
→ stanlyleu:唉，某人的古文能力是越來越好。 11/20 23:55
→ stanlyleu:不過還是每次只能出現講一些沒用又沒搞笑的話。 11/20 23:56
→ stanlyleu:恩 既然我又要歸隱下去了，就公佈一下推文中說的藥物， 11/21 00:00
→ stanlyleu:知名的silyxxxxxxxxx 請自行猜測，我們正期待著再次打破 11/21 00:01
→ stanlyleu:藥商秘辛與不理會人真實生理的實驗結果。 掰 11/21 00:02
→ Taq: 我貼這篇的用意，確實是如Luminoun板友說的，謝謝補充。 11/21 11:50
→ Taq: 冬天要所謂「使志若伏若匿」...加上我容易緊張，所以就 11/21 11:50
→ Taq: 暫不洋洋灑灑寫長篇大論了。所以會有人不是滋味，也是 11/21 11:50
→ Taq: 意料中事，請見諒。但事前是諸葛，當然事後還是諸葛啊。 11/21 11:50
→ Taq: （開個小玩笑） 11/21 11:51
→ Taq: 請看FantasyRyu板友的一篇被m起來的「中醫之我見」文章！ 11/21 11:51
→ Taq: 推薦生物、生化、生資、生科、醫學的研究生好好參考看看。 11/21 11:51
→ Taq: 這裡有太多太多題目可以作了...以後有機會再談。 11/21 11:51
→ Taq: 竊以為中醫的發展不是建立在否決西醫上的；西醫的也不是。 11/21 11:52
→ Taq: 在探索、對話的時候，希望我們都多多學習傷寒論作者- 11/21 11:52
→ Taq: 張仲景先生的「用思精而韻不高」。加油～ 11/21 11:52
推 dodonpachi:大推科學家和藥廠唱雙簧 西醫生只是被牽著鼻子走 11/21 14:04
推 nothingptt:要達到(抗癌)這麼複雜的效果,應該不只單一維生素可完成 11/21 16:57
推 kmunatural:這是中醫藥討論版 不應淪為靠攻訐西醫以證明自己的偉大 11/22 00:41
推 dodonpachi:我覺得與其說是攻訐西醫 不如說是在攻訐現代醫藥界的 11/22 08:11
→ dodonpachi:弊病 請樓上看推文內容就知道 11/22 08:13
→ Taq: 錯用十年這可是醫療、醫藥界的大事！這裡面有多少省思 11/22 23:17
→ Taq: 啊，太多了！當然很重要的一項就是Luminoun板友的論點 11/22 23:18
→ Taq: 。但若想要解讀成攻訐西醫，也沒關係啦，反正也洗不清 11/22 23:18
→ Taq: 了。不過中醫板既然中西醫皆討論，貼這新聞我想是合理 11/22 23:18
→ Taq: 的。台語說「互相漏氣求進步」，就是這樣，沒想證明自 11/22 23:18
→ Taq: 己偉大或什麼意思。有空再把我正式的感想po上來，已經 11/22 23:18
→ Taq: 大概有四千字了吧，但如果戰得太厲害就算了，跟朋友講 11/22 23:18
→ Taq: 就好了。 11/22 23:19