北區國稅局表示，企業在申請研發投資抵減時，應該先確認促進產業升級條例中，研究發

展適用投資抵減的支出內容、認列原則及應檢附的文件，並依投資抵減辦法及其審查要點

的規定辦理，以免因不符規定遭補稅。

北區國稅局查核營利事業所得稅申報案件時發現，甲公司92 年度列報研究與發展支出5,

000萬餘元，以及可抵減稅額2,000萬餘元，但甲公司僅提示取得專利權的證明，並未提供

該年度完整的研發計畫等相關資料，以供北區國稅局查核，最後列報的可抵減稅額被國稅

局剔除，甲公司不服提起行政救濟，但台北高等行政法院最後仍判決甲公司敗訴。

台北高等行政法院判決指出，專利法立法的目的是在於鼓勵、保護、利用發明與創作，讓

公司投入的研發成本得以回收，並且賺取相當利潤，才能夠促進企業不斷地從事產業發展

。

但促進產業升級條例的立法目的著於促進產業升級，只要公司因從事產業升級的研究發展

，而有支出的事實，即可用來抵減稅額。

台北高等行政法院認為，專利法與促產條例的立法目的並不盡相同，因此並非一取得專利

權，即可享有抵減稅額的優惠。

此外，依「公司研究與發展及人才培訓支出適用投資抵減辦法」規定，只有專供研究用的

消耗性器材、原材料及樣品的費用，才能適用投資抵減，北區國稅局近來在查核96年度營

利事業所得稅結算申報案件時，也發現乙公司列報研究與發展支出的消耗性器材3,100萬

元，經查核乙公司相關帳冊憑證時發現，其中有2,000萬餘元是屬於消耗性器材的維修及

委外測試等費用，因非屬研究發展支出適用投資抵減辦法的適用範圍，因此無法適用投資

抵減。

【2009/07/13 經濟日報】

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5014649.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.50.188