為什麼這篇矽酸質原理鄉民發文收入到精華區：因為在矽酸質原理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者huyumei (雪晨)看板Interior標題Re: [問題] 矽酸質滲透結晶時間Mon Ju...
矽酸質原理 在 Shadow 影子 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 18:59:57
清潔的產品容易帶走面上水份，尤其是清潔面膜，所以我都會非常小心選擇！ Claytox 是來源於澳大利亞的清潔護理產品，致力於清理皮膚中的雜質，打造光滑、乾淨的裸膚狀態🥚 以整粒配料為原理，不含防腐劑和其他的添加劑，注重于滋養，修善和保護皮膚，注重皮膚清潔之餘也令皮膚可以光滑和水潤✨ 今次我就試...
奈米矽晶固化材...
單材料成本是一般漆的五倍以上 用量好像3倍以上 價格就15倍左右了
他只是底材 塗完後 仍要油漆塗裝
水泥毛細孔本來就沒什麼作用
如果水泥通風的話 鋼筋鏽蝕跟水泥白華的情形會更嚴重 沒什麼好處
這個材料的特性就是把混凝土的毛孔通通塞住
目前被認為是唯一可以從內側防水的材料
用這個材料大多因為太貴被業主cancel
公共工程 這個材料大多會被偷掉 用彈性水泥或其他材料取代
局部效果有限 整體施作不符經濟效益 最後還是都改採外防水...
※ 引述《lluck ()》之銘言：
: 想請問版上有人用過
: 矽酸質滲透結晶這種防水材嗎?
: 因為家裡的壁癌牆要砍掉重練,
: 有人建議, 可以在水泥中拌入這個材料
: 可以在有水時, 產生細小的結晶
: 所以可以防水
: 但是有點擔心會不會就把所有水泥的毛細孔阻塞住了
: 希望水泥還是可以保有呼吸性比較好
: 找了一下, 國內好像沒有很多用這個防水經驗的資料
: 不知道版上有沒有使用過的大大可以分享一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.84.212
※ 編輯: huyumei 來自: 59.112.84.212 (07/25 17:21)
→ caution:你說得這個是近幾年比較新的防水工法:Q 07/25 17:43
→ caution:他問的是傳統的室內牆面挖除水泥防水工法 . 07/25 17:44
→ caution:適用範圍也不太一樣 , 這種適合的是RC牆面 . 07/25 17:46
→ caution:適合整面牆都是毛細孔的磚造牆面嘛@@? 07/25 17:48
→ caution:因為我目前看過這種材料的分析報告 , 底材設定都是RC面 . 07/25 17:50
→ huyumei:原理應該都是材料碰水後會游離出鈣化質填塞孔縫 07/25 17:57
→ huyumei:沒那麼大工程..只要素底堅牢...是封水泥那層 就不是封磚 07/25 18:00
→ huyumei:你說的那個工法 我在同材料的介紹上有看到耶 XD 07/25 18:01
→ huyumei:都是有處理的部分效果很好 但沒有抓漏 就漏別邊了... 07/25 18:02
→ huyumei:不負責任猜測 視同材料不同工法 ...QQ 07/25 18:02
→ huyumei: 是 07/25 18:03
→ caution:他的試用範圍是小於3mm的RC裂縫 , 但磚牆的水泥層下 . 07/25 18:05
→ caution:到處都是大於3mm的毛孔跟疊磚間的縫隙啊XD 07/25 18:06
→ caution:我們說的是不同東西不同工法啦 :Q 07/25 18:06
→ caution:他朋友建議的那種方式是 傳統工法的"便宜行事"版 07/25 18:09
→ caution:傳統的室內挖除工法很強調範圍 , 會漏別邊通常是施作不全 07/25 18:10
→ caution:你看我強調的範圍就知道 , 中間可能會經過多少隔間 XD 07/25 18:11
→ caution:要將水泥層全數挖除在施作 以室內來說其實是不算小的工程. 07/25 18:12
→ huyumei:有沒有可能是純材料塗布 跟拌水泥塗佈~? 07/25 18:22
→ huyumei:那個施工方式 看到火就熄了...XD~~~~ 07/25 18:23
→ caution:對呀 , 但對傳統的磚造建物來說 , 防水性卻是最好的 ._. 07/25 18:25
→ caution:所以磚造建物都會建議從外部作防水 , 省時又經濟 . 07/25 18:26
→ huyumei:上次有想用這工法 想了想 變成作外防了...... 07/25 18:26
→ caution:一定都這樣的 , 這真的太費事了,經過窗邊還會窗戶防水問題 07/25 18:27
→ caution:磚造要從室內防水真的非常困難 整面牆都是毛孔裂縫啊... 07/25 18:30
→ lluck:可是我目前聽到的價錢大約是5加侖3000左右 07/25 20:39
→ lluck:聽說, 對18坪的牆面來說已足夠了~ 07/25 20:39
→ lluck:另一個說法是5加侖 1立方米的水泥 07/25 20:40
→ jan1981:這種室內漏水情形~我都是從室內施作~依開版者情形來說 07/25 21:44
→ jan1981:我會整道牆打到見底~水泥層粗底一次~再來用防水材加無機 07/25 21:45
→ jan1981:矽粉及水泥塗佈3-4層~再做水泥表面粉光~就解決~ 07/25 21:46
→ jan1981:但是牆面不可再施工~如鑽洞.釘釘子~ 07/25 21:47
→ jan1981:除非是頂樓想省錢做防水~可以作外牆塗佈~撐比較久~ 07/25 21:48
→ jan1981:不然如果樓上有住戶~作外牆也沒用~ 07/25 21:48
→ jan1981:也不用陷入材料迷思~很多換個名子~價錢好幾倍~ 07/25 21:49
→ jan1981:效果也不怎麼好~反而有些材料好用又有效~ 07/25 21:50
→ jan1981:材料有很多奇怪的名稱~很多好材料都被"為了綁材料賺錢"而 07/25 21:54
→ jan1981:出現的名稱害到~很可惜~] 07/25 21:54
推 lluck:但是甲方和乙方的資訊真的非常的不對稱 07/25 21:58
→ lluck:很難知道什麼是真的好的東西QQ 07/25 21:59
→ huyumei:好像不是綁材料賺錢 是綁了之後 自家廠商放水 07/26 03:33
→ huyumei:沒真的使用規定上的材料 就這材料我所知的是這樣 07/26 03:33
→ huyumei:都是矽質 固化 結晶 這類的東西 看來有得小研究一番了... 07/26 03:35