※ 引述《ohlakabe (cate)》之銘言：
: 確實有一類人
: 極短時間就考上高普考
: 志光的宋文老師也說今年高考
: 有個女生
: 三月報名 七月就考上
: 還是全國前幾名
: 也不是相關科系出身

我想此女即使不是相關科系 但是一定有唸過相關的科目
而且也有努力過 加上記憶力驚人 以及絕佳的運氣 才會考上
否則以一個完全沒有背景的人來唸來考 起碼要唸個一兩年才會考上

補習班老師也告訴過我一個案例
有個女生也非行政相關科系畢業考一般行政 也才補習補了半年多就考上
後來老師問她怎麼這麼厲害 隨便就考上
她才說 其實她以前有唸過空大的公共行政系 (但沒有畢業??)
所以她以前有碰過行政學等科目 現在來補習只是重新複習跟加強
而且她說運氣很好 她考前剛好看過兩題 結果就剛好考了 所以馬上就寫出來
所以有點實力+運氣才上的

: 我可以肯定
: 這類人的記憶理解和思考組織能力
: 絕非 用功兩個字可以概括
: 問他們也未必講的出所以然
: 我也忘了在哪裡讀過
: 清末民初時
: 確實有記載有位先生能背誦整本紅樓夢
: 禪宗以前有位 一休禪師
: 只瞄過一遍宮女名冊就一字不漏背給皇帝聽
: 我要有這種記憶力

我相信是有這種天才 但是絕對是萬中取一 而且本身對相關學科都有很高的修養
譬如背紅樓夢這位 相信他的記憶力很好 但是他的國學文學素養一定更高
否則腦中沒有建構足夠的基模 是無法這麼快理解與吸收的

別告訴我 一個完全沒有相關背景的人隨便背一背唸一念就會考上
基本上 沒有受過相關訓練的人 剛接觸到新的學科絕對很棘手 需要花上很多時間去唸
有人說 他是唸理工的 但是隨便考就文科成績也很高 所以他是天才??
NO 去翻他的成績單 他文科科目一定有相當的程度與底子 才有可能如此

就我學習社會科學的經驗 如果有相關背景 接受過陶養與訓練 唸類似的科目當然容易
但如果過去對這些科目完全沒有經驗 連唸都沒唸過 也沒吸收過相關科目
說隨便唸一唸就考上 那就是騙鬼了

就像唸文科的 從來沒唸過統計 微積分 物理 電子學.......
有可能隨便唸一唸就考上理工技職類的科系嗎??
幾乎不可能吧.....有的話 這種就是天才了.....
我從沒看過 一路求學念文科 國中物理化學很爛的人 隨便補習半年就考上電子類科
因為數學物里電機等科目 敢說沒唸過 也沒計算過 隨便看兩下就考上
那絕對是不可能 如果有他就是理工天才 但是國中時物理數學又怎會很爛呢??互相矛盾
但是 有不少理工或財金等科系跨考文科科系 常說隨便唸念就上
那是因為 他們之前或是更早學習的時候 文科底子就很好 或者有唸過相關科目

就我知道 有個臭屁的朋友 大學研究所唸土木系所 去補習班念一年就考上檢察事務官
然後被人捧成天才 很得意......
說實話 他中學時代文科的科目就很強 只是選念理工組
後來大學研究所雖然在念土木 可是唸得也不怎樣 反而沒事就喜歡看政治法律的書
喜歡接收法律等相關的資訊 對這方面興趣很高 也有去旁聽課程
這種一年就考上有什麼稀奇 充其量他只是大學研究所去念沒興趣的科系而已

我還知道有個化工科畢業的女高職生 到補習班補習念了三年考上一般民政科系
當然她有用功 但是私底下 她對化工沒啥興趣 平常都喜歡看中國文學或歷史等相關書籍
而且 她本來就比較擅長文科 平常最愛寫作投稿 加上運氣 就考上了

那種說什麼我不是相關科系 隨便考就考上 那種都是虎濫成份居多
根本就沒看過法條 也沒念過法律科系 平常不接觸法律 也沒有政治行政背景的人
說他看完六法全書 隨便背一背 接著就考上律師或司法官的
這種我就相信他是天才 他可以直攻哈佛 直接拿諾貝爾獎

: 現在就該在哈佛讀博士
: 天生我才必有用
: 李白這種酒鬼腦筋不清楚講的醉話
: 不知是哪位智障把他捧成真理

呵.....別太憤世嫉俗了
天生我才的確是有用的
如果沒有人賣鹽酥雞 沒有人賣珍奶 我們怎會有好吃的鹽酥雞跟珍奶可吃呢
又不是每個人都要當公務員 國家也不需要這麼多的公務員



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.16