[爆卦]知道自己要什麼的人是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇知道自己要什麼的人鄉民發文沒有被收入到精華區:在知道自己要什麼的人這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 知道自己要什麼的人產品中有60篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 【觀點:帶孩子從不同視角看風景】 這兩天疫情緊繃,三三的心情也跌落谷底。 三三:媽,會停課嗎? 我:不知道唉,你希望停課嗎? 三三:當然不要阿,我才剛開學,認識幾個好朋友,我真的不想停課阿。 我:我也不想停阿,沒人想停吧。但是如果疫情真的很嚴峻,為了每一個人的健康,該停的還是得停。 三三...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過5,350的網紅毆睨Oni,也在其Youtube影片中提到,(影片拍攝日期為三級警戒發布前) 春天拍的影片,現在都夏天了😆 搬了這麼多次的家,其實我對建材顏色沒有很在乎,因為那都不是我的家,都是租的;但當是買來的家,毆......那就不一樣了,那個也在乎那個也在意,害怕做錯決定,如果做不喜歡沒辦法說搬就搬走阿😆;挑建材的過程中,很明顯毆帕就是個很知道自己要什...

知道自己要什麼的人 在 歐馬克 | 馬克信箱, 馬克說書 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 10:33:17

🤷🏻‍♂️ 誰得了獎,誰為什麼沒得獎 評審是誰,搞什麼東西 其實獎項就像排行榜 提供跟風者、沒有定見者一個選擇的依據 當我不知道要聽什麼的時候 排行榜上的流行金曲給了我一個很好的指引 榜單可能代表著現在很多人在聽這個 那我只要跟著榜單聽 大致上我就算跟得上流行了吧 金曲獎也是 「專業」評審經過...

知道自己要什麼的人 在 四枝筆 Four Pens Instagram 的最佳解答

2021-08-16 13:10:24

- Hello world, this is Bibo speaking. 疫情期間寫詩的慾望完全大過寫歌 當然這跟我最近的失去有關 意識到純粹的文字 是我現在更接近心的方式 我的心本來就跟我的身體速度不一樣 常常需要先把話說出來或是先做了什麼 才會有:「喔,原來我是這樣想的。」 因為這種模式 我...

知道自己要什麼的人 在 蔡燦得Vega Tsai Instagram 的最讚貼文

2021-08-17 23:43:06

. 你知道自己是誰嗎? 從小我就對自己當下的感受很好奇 像是 現在 我 開心嗎? 這個人我討厭嗎? 這件事我憤怒嗎? 這樣東西我真的要嗎? 這個工作我感到踏實嗎? 現在我想要說這句話嗎? 我喜歡說了這句話的我嗎? 我覺得這個打扮好看嗎? 穿上這件衣服 我自在嗎? 之類 之類的 當然 這樣 並不代...

  • 知道自己要什麼的人 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-09 06:47:20
    有 625 人按讚

    【觀點:帶孩子從不同視角看風景】

    這兩天疫情緊繃,三三的心情也跌落谷底。

    三三:媽,會停課嗎?

    我:不知道唉,你希望停課嗎?

    三三:當然不要阿,我才剛開學,認識幾個好朋友,我真的不想停課阿。

    我:我也不想停阿,沒人想停吧。但是如果疫情真的很嚴峻,為了每一個人的健康,該停的還是得停。

    三三:可是停課我就得關在家裡,都沒朋友,而且上線課很無聊,我也不可能專心,這樣我就不想要讀書了啦。

    我看著三三。

    三三:幹嘛?

    我:我覺得有點怪。

    三三:什麼怪?

    我:就是你剛剛說得,我覺得有點怪。

    三三:哪裡怪?

    我:三三,讀書不是自己的嗎?我和爸爸也沒人逼你讀書,讀書是你自己想要的,是吧?

    三三:對阿,所以我現在都很認真讀書。

    我:那你怎麼說萬一不能去學校上學,你就不想用功讀書了?讀書不管在哪裡,不都是自己的事嗎?跟去學校或上線課,有什麼關係?而且你說的好像是我不讓你去學校似的。

    三三:是啦,讀書當然是自己的事,但是我真的不想在家裡上線課呀,那真的很無聊,我不想停課啦。

    我:爸爸媽媽也不想停課,但到了真正該停課的時候,媽媽也希望你停課,你知道為什麼嗎?

    三三:不想讓疫情擴大。

    我:這是政府停課的主因,但卻不是媽媽的原因。當疫情擴大,媽媽也希望停課,那是為了保護你們的健康,沒有什麼能比你們安全、健康更重要的了。

    三三:也是啦,只是在家裡上課,真的很無聊。

    我:我想,如果連你都說無聊,你的同學們一定也覺得無聊吧?

    三三:對阿,我們班同學都不想停課。

    我:既然大家都覺得無聊,他們應該也會跟你一樣什麼都提不起勁吧?

    三三:應該吧。

    我:既然這樣,萬一停課,你何不趁停課時光,好好運用?你不是說,這學期想把功課用好?也說想努力寫作?你想想看,當大家都在懶散,這不正是你努力的時候?等到再次開學的時候,哇,不得了,你已經成為班上功課的強者了耶,也可能出現在同學面前的你,是一個作家了呀,你不覺得光想到那個畫面,就值得令人期待嗎?上學的時候你總說時間不夠用,要是停課了,那不就是對你的一種暗示,因為只有知道自己要什麼的人,才有可能有機會得到這樣的時光呀。

    三三(笑):媽,你這樣說很棒,讓我全身充滿幹勁,好,就算停課我也不怕了。

    我:不管是停課還是上學,任何一種時光,總會有它的缺點,當然,也都有他的優點。上學,自由的時間變少,但會有許多好朋友。停課,好朋友不能相見,但時間空出很多,任我們運用。厲害的人,總會看到屬於自己的優點,而不是哀愁那些缺點,我深信你是個會善用時間,很會計畫的人,所以萬一停課,我對你的學習,一樣抱持期待。

    三三:好!每次你一說完,我都充滿活力,我會努力。

    在生活中,父母不只能陪伴孩子度過低潮,更能為孩子示範看世界的方式,如何挑選正向的目光,孩子從那目光中看出去的視野也將隨之開闊起來,面對困境也將越從容豁達。

    ──────
    ☞粉專心運動,多說點什麼:

    謝謝你,在昨天的文章裡,給了我美好的足跡,讓我看見你來過,也在自己狀態許可下,留言給出欣賞,你們的每一句「喜歡這裡」,都讓我直接感受到力量,一如教養的路上,孩子永遠需要父母的關注以及欣賞,那將是孩子成長的最大動力,我也是。

    每一天都會有新文章,所以如果你願意,我希望你能在每一天或每一次抵達這裡,看過新文章之後,留下你覺得舒服的足跡。

    我的美好一天,由書寫開始,而你美好的一天由閱讀開始,現在,你的美好一天即將展開,而屬於我的書寫意義也會從你的一個小舉動開始展開

    如果你來過,請讓我知道,不管是下面四種的哪一個,於我來說都有其深含的意義:

    1.看過的文章,你順手按「讚」,代表你曾經的停留。

    2.如果文章你喜歡,請按「♥」,這樣我就能明白這樣類別的文章存在的價值。

    3.如果文章有觸動到你的地方,邀請你直接留言,這樣我能以最直接的方式看見你想表達的內容。

    4.如果你很想給我鼓勵,卻又不知道該說什麼,更不知道該怎麼開口,你直接留言「今天會是個美好的一天」,你的一句表達,讓會讓路過的人柔軟起來,讓心情飛揚。

    ─────

    📚親子教養書籍:

    1.《薩提爾的親子情緒課》shorturl.at/hpABT
    2.《薩提爾的親子對話》shorturl.at/puK08
    3.《孩子永遠是對的》shorturl.at/ty067

    📣講座資訊分享:

    ☞桃園獨立書店舉辦:《薩提爾的親子情緒課》讀書會分享,報名連結請點 https://www.beclass.com/rid=254647e61173a4cf3470
    ☞賴佩霞「好好說話」協會活動:如何教育孩子不吼叫,連結:https://www.accupass.com/event/2105221527081022798341

    ♬教養工作坊:
    🔥 2021年9月台北親子教養工作坊:https://reurl.cc/1gGbAX
    🔥 2021年11月高雄親子教養工作坊:https://reurl.cc/WEgL6Z
    🔥 2021年12月台中親子教養工作坊:https://reurl.cc/e9g8rb

  • 知道自己要什麼的人 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-21 23:00:55
    有 703 人按讚

    【金曲獎】

    誰得了獎,誰為什麼沒得獎
    評審是誰,搞什麼東西

    其實獎項就像排行榜
    提供跟風者、沒有定見者一個選擇的依據

    當我不知道要聽什麼的時候
    排行榜上的流行金曲給了我一個很好的指引
    榜單可能代表著現在很多人在聽這個
    那我只要跟著榜單聽
    大致上我就算跟得上流行了吧

    金曲獎也是
    「專業」評審經過一番論戰後決定出的作品
    代表著某種「他們」認為重要的時代精神
    我只要去聽這些得獎作品
    大致上我就算跟得上時代了吧

    但是
    如果你本來就知道你要聽什麼
    你明確地知道你喜歡什麼
    那無論是排行榜或大數據的群眾智慧
    或是「專家」寡頭的閉門密會
    其產出的結果都與你無關

    因為你不需要靠著那些東西
    去幫助你做選擇與判斷

    你知道你自己要什麼

    排行榜與獎項
    只是幫助你探索這世界其他可能性的一種方式

    你喜歡的作品上榜了、得獎了
    那恭喜你
    你愛聽的東西也是現在流行或被認可的東西

    你喜歡的東西沒上榜、落選了
    難道你會因為這樣
    就不喜歡了嗎?

    不會嘛

    「可是、可是,我為我喜歡的東西抱屈啊,他們這麼讚,應該要被世界看見。」
    .
    .
    .
    世界上有兩種人
    不需要別人的意見就知道自己要什麼的人
    與不太知道自己要什麼的人

    前者有核心主見
    後者耳根軟容易跟風按讚
    (出事的時候也馬上倒讚)

    知道自己喜歡什麼,已經是很幸福的一件事了
    不用再希望整個世界也要跟你一起喜歡你喜歡的事吧
    .
    恭喜得獎者
    如果得獎的作品不是你喜歡的
    看你願不願意給個機會聽聽看

    聽了如果發現新大陸
    賺到
    聽了如果覺得真難聽
    回去聽自己喜歡的東西嘛
    沒有損失啊

    你還是你
    我還是我
    他們還是他們

    了解自己的口味
    做出自己的判斷
    當自己的評審

    peace.

    https://marcorange.medium.com/62655086ba97
    ig: https://www.instagram.com/marc_orange/

  • 知道自己要什麼的人 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-14 15:41:08
    有 3,969 人按讚

    日前,專研認知戰的沈伯洋教授,發表了一份新的研究報告,成果顯示「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」

    看到這個論點,我的感觸很深。因為我身邊多得是這種開口閉口就是「藍綠一樣爛」的人。我這裡寫的主題倒不是關於沈教授的研究成果,而是關於「藍綠一樣爛」的這類人。

    其實「藍綠一樣爛」的深層,是一種「#風險與責任規避」的心態。

    這個推論好像扯得有點遠。但其實就是一個普遍存在的人性:#反對比支持簡單得多。

    怎麼說呢?「支持」這件事的通常是這樣的:現實社會中的決策過程,往往是起於一團混沌,一路排除掉枝枝蔓蔓,到最後化約成一個選邊站的問題。我支持A,無可避免連帶要反對B。而且支持A是有代價的:我要投入資源去實行A、承擔過程中的風險,並且為A的成敗負起責任。即使我只是個不負管理責任的外圍群眾,也得放感情在A裡面,A不如預期時我也會灰頭土臉,這多多少少也是一種情緒和面子的成本。

    但「反對」這件事卻往往是這樣:我反對A,並不代表我就會支持B。更多時候是一種棄權-我反對A,而B臨到我身上時,我會說我只是被動接受而已,我從沒表態支持過B,因此也不對B負責任。

    我的感情是冷漠的、與事情的成敗隔離的;如果B傷害到我的利益,我還可以抱怨,把責任歸到那些真正支持B的人頭上-都是那些B陣營的笨蛋害慘我的。我的面子也保住了。

    回到沈教授的命題:「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」。我認為精確來講,這類人對於一種特定類型的假資訊特別容易照單全收,那就是爆料與陰謀論的「#負面假資訊」。
    ​​
    為什麼呢?其實人都是先決定立場以後,再為立場找佐證。像我就不避諱說自己是個本土保守派色彩的人,也會據此去篩選資訊。我是根本不相信世上有真正的「理性中立」的。愈是愛端出一副「理性中立」架子的人,其實立場就愈深。

    那麼,這類人的立場是什麼呢?他們的立場就是我不要選邊站,我要兩邊都反對、各打五十大板;尤其是當家作主掌權的那一邊,我的板子更要打用力一點。

    順著這個思路去篩選資訊,當然就會篩出一堆負面資訊了。例如說,看到「蔡英文內線炒作高端股票」這種農場假資訊,我就會心地想:「啊哈,我就知道這裡面有貓膩!蔡英文一定在做什麼偷偷摸摸見不得人的事,我找到罵她的理由了!」

    這類人還真不見得就是國民黨的支持者。就在吸收這種假資訊的同時,我還可以義正辭嚴地大罵國民黨的真.AZ特攻隊。反正我就是討厭民進黨,但國民黨在我眼中也是一群笨蛋。藍綠就是一樣爛,誰來當家都是來搞砸的、來剝削我們的。

    但,這種反對一切的心態,是很虛無的。這個世界,是由那些支持一個選項,並為此投入成本、承擔風險、負責後果的人來推進的。世界不會因為那些反對一切,然後又不知道自己要什麼的人而改變。

    這種「風險與責任規避」的心態,會進一步變成「#柿子挑軟的吃」的心態。

    什麼意思呢?就是我罵他,他會理我、會遷就我,或至少給我面子。那我當然天天打沙包,何樂而不為呢?如果他出了差錯,我罵他是應該,而且要毫不留情地罵,來顯示自己特別地正直無私。即使他做對了事,我也不肯褒美他,這樣會顯得我好像在阿諛奉承,太沒格調了。

    相對來講,另一邊根本就不理我,怎麼罵他也我行我素、只照顧自己的鐵桿子粉絲。那我罵他根本是自討沒趣,何必多此一舉呢?甚至偶爾他對我釋出點善意,我還會特別給他credit,顯示我這個人超越藍綠大公無私呢!(我可沒有說某個社運團體喔)
    ​​​
    但長久下來,就會形成一種扭曲的獎懲機制:真正在做事的、會回應民眾的批評的一方,被視為軟弱可欺的沙包、聲量提款機,誰打他都能得分。而不幹實事、不回應民眾觀感,還會發動鐵桿粉絲反洗批評者的一方,卻被視為難啃而看起來很硬。

    這種風氣發展到極點,就會變成誰來當家誰沙包,動輒得咎之下造成國政的癱瘓。而失去耐性的普羅大眾就會自暴自棄,把那個「看起來很硬、很與眾不同」的極端主義小丑請上神壇,然後跟著他一邊跳舞一邊下地獄。
    ​​
    威瑪共和國就是這樣癱瘓的,而納粹也是這樣上台的。而中共認知戰的長遠目標,也是要透過這種虛無的不信任,來癱瘓台灣社會,讓失去耐性的台灣人走上自我毀滅的道路。
    ​​
    用民主原則對待百姓,連打不打疫苗、打哪牌的疫苗、領不領五倍券,都要充份尊重個人意志的執政黨,整天被罵做「綠共」;而某個低配毛澤東、「我講話就這樣,高興不高興隨便你」的高腰褲惡棍,儼然被當做民主之神拿來拜。還有什麼比這個更矛盾、更虛無、更可笑的?

    如果這傢伙最後入主總統府,也必然是台灣社會的虛無主義極體作祟的緣故。
    ​​​​
    以前我會覺得「要做永遠的反對黨」是很帥的一句話,但現在我反而覺得這句話大有問題。因為會講這種看似很帥很有格調的話的人,其實多半是劉仲敬形容的:「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人,對於朋友和保護人是無比苛求,對於敵人好像是他應該就是那樣的。」

    即便沒有人是完美的,不同陣營之間,仍然有路線、親疏、敵我、善惡的區別。「你一定要確保你給那些幫助你的人的待遇,要比那些不理你的人的待遇要好,同時要保證你對那些不理你的人的待遇,要比那些打擊你、反對你的人的待遇要好。如果你把這個順序弄顛倒了,那就變成永遠是對你最好的人什麼都錯、那些做你敵人的人好像是什麼都對一樣。」

    這是最基本、最簡單的社會博弈原則。

    或曰:「以德報怨,何如?」子曰:「何以報德?以直報怨,以德報德。」

    這種「藍綠一樣爛」的人,看似一碗水端平,實則柿子挑軟的吃的人,說穿了就是鄉愿。#鄉愿,德之賊也,是政治德性墮落之始,也是縱容投機惡徒掌控整個社會的溫床。