<綜觀蔡政府對行政院聯合服務中心的人事安排，哪是為了加強服務地區民眾、促進區域均衡發展及協調地方重要建設，根本就是派系安插人馬，或是為選舉布局的「選辦」，這些人是否有適當的政務歷練令人疑惑，唯一共同點幾乎都是「選舉落選人」，落實民進黨內下台即是為上台準備，落選即是為下次參選準備。對照屏東在6月底爆發Delta群聚確診，傳播率高到嚇死人，陳政聞在7月13日距離群聚案還不到一個月，就跑到屏東度假，高檔Villa的行政院高官樂活得很，Villa外的屏東人還在膽顫心驚、餘悸猶存，兩相對照，一個社會兩個世界「路有飢寒凍死骨，滿朝皆是晉惠帝」大概就是這個意思。>

這次新聞主角陳政聞就是行政院南辦執行長，位列簡任13職等，在中央都可為列「署長」，在地方同級是「副縣長」或「直轄市局處長」，每個月可爽領12萬多元公帑。

過去做過南辦執行長有前立法院秘書長劉碧良、前立委黃昭輝、尤宏、羅世雄、前台南市代理市長卓春英等人，資歷有一定聲望性。不過陳政聞只有擔任過2屆高雄市議員，2018年爭取連任時，被韓國瑜小編一句「#你們這些大人有多噁心」掀起討論熱潮，最終也因此落選。

「#落選人」各地方辦公室領導層占好占滿？

因為 #陳政聞 是 #陳其邁 嫡系 #子弟兵，在2019年被安排接任南辦執行長，算是為陳其邁卡位布局。南辦副執行長 #許乃文，也是2018高雄市議員選舉落選人，被歸為 #陳菊 子弟兵，屬 #新潮流。另外一名副執行長 #陳文亮 是屏東 #黨工 出身，長期輔佐不同派系的屏東縣長，是民進黨派系都能接受的公約數。

中辦執行長 #蔡培慧，是 #民進黨 2020南投 #立委選舉落選人。副執行長 #洪宗熠 也是2020彰化立委選舉落選人。另外一位副執行長 #何明杰 也很妙，他不是立委落選人，但是 #台中市長落選人 #林佳龍 的愛將，#正國會 龍團隊的台中操盤手之一。去年初退休的中辦執行長 #方昇茂 也是龍團隊操盤手。

之前 #洪慈庸 也被傳為要接任中辦執行長，最後由蔡英文屬意的 #蔡培慧 出任，洪慈庸則被林佳龍安排到立法院接任有領薪水的顧問，正式歸入「正國會系統」。

東辦執行長 #洪宗楷 是前台東縣議員，是民進黨內的 #太陽花世代，2018年參選台東市長落敗，被安插到東辦作為民進黨培育花蓮、台東選將的政壇新秀。

東辦前執行長是陳菊的愛將 #許傳盛，許傳盛在2020年底請辭，「歸建」菊團隊接任監察院辦公室簡任秘書兼院長室主任。東辦現任副執行長 #郭應義 則是前 #民進黨花蓮縣黨部主委，2018年參選花蓮縣議員 #落選。

觀點投書：「醜陋的大人們！」他們是誰啊？
https://www.storm.mg/article/3833797

#天下雜誌採訪

「補助並沒有跟『勞基法』與時俱進；若聘雇助理要依勞基法，給予最低薪資，只能請到3個，而且這樣的薪資條件其實非常差，」苗栗縣議員陳光軒不諱言。

因為「勞基法」規定，勞工每月基本工資是2萬4千元，縣市議員如果聘用4名公費助理，每個人月薪最多只有2萬元。
苗栗年輕一輩的議員，幾乎和陳光軒一樣多只聘2名助理，尤其開議期間，要兼顧議程、經營選區，人手不足，「連新聞稿都常常要自己寫，」陳光軒感嘆分身乏術。
反觀「兼職」副業的議員反而能賺錢，以聘雇更多助理作地方服務。陳光軒有同事開餐廳，也有人經營建設公司，「副業每個月領的，其實遠超過每個月研究費（相當於議員薪水），」他觀察，「以一般議員來說，我看到最多的有請5到8個助理，都有領薪水，甚至有些人是找副業的員工兼做助理工作。」

挪用助理費繳房貸、薪資以少報多　議員盜領助理費為何層出不窮？
https://www.cw.com.tw/article/5114715

#我們常常在校長兼撞鐘
#非直轄市公費助理補助應增加
#再怎麼辛苦也不該成為貪污的理由

難怪最近很多新北議員被抓 還活在助理費是議員額外薪水的年代吧
--
根據當年助理費法規，助理費會統一先匯給「議員」，再由議員發給助理，並且要求於「年底」提出助理名冊，做報稅核銷之用。議員若沒有報上6位助理，沒錯，多餘的助理費就會，直接發給議員。
-
這些不合時宜的助理費條例，已陸續修法。2009年，立法院完成了地方制度法修法。將先前的規定改為：
1、助理人數六至八人，最少六人
2、助理個人薪水上限八萬，下限為勞基法基本薪資，共二十四萬
3、助理費由「議會」直接匯入「助理本人」的帳戶，並且補助助理加保勞健保提撥退休金。

▍關於助理費案

那個時候（2009年修法之前），議員將助理費佔為己有在法律上被視為合法，想幫助理加薪卻可能觸法。

--

今天高閔琳議員受訪時表示，吳益政擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定，「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割。」

我先在此跟高議員「解構」她進入議會前的助理費制度。若非2009年修法，您很可能也會遇上一樣的處境。

這樁「高雄市議會冒領助理費案」的判決結果可以由，臺灣高雄地方法院 100 年訴字第 1167 號刑事判決書查得，吳益政被法院以違反《偽造公文書》為由，判處4個月有期徒刑，並得易科罰金。

還原事件始末，我們先了解當時的高雄市議員的助理費如何發放。

#問題：助理薪水每人上限4萬

判決書中寫到，高雄市議員助理費法源是民國89年1月26日公布施行的《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第六條，該條文規定：直轄市議會議員「每人最多得遴用助理6人」，縣（市）議會議員每人最多得遴用助理2人。前項助理費用，「每人每月支給不得超過新臺幣4 萬元，並得比照軍公教人員年終工作獎金酌支春節慰勞金」。

按照上述邏輯，每一位市議員助理最高月薪均不得超過4萬。但這個法源並沒有考量到議員助理也有職等和能力之分，也就是說議員辦公室主任、行政人員、法案研究、地方服務等人員，所有助理不分年資、經歷和工作能力，月薪最高一律不得超過4萬！

當時，我不認為這樣合理，我自己辦公室主任的月薪應高於4萬，但在這個法律規定之下，一共24萬元的助理費，無法讓我依照不同人員的狀況做出更大幅度的調整。因此，在我助理人數未達6人上限的情況下，我們採行的方式是找主任的妻子做為「人頭」，由她領取超過4萬的主任薪資。

#問題：我是否利用人頭助理侵吞助理費？

有人可能會懷疑，議員或許會利用這些「人頭助理」私吞助理費啊！

根據當年助理費法規，助理費會統一先匯給「議員」，再由議員發給助理，並且要求於「年底」提出助理名冊，做報稅核銷之用。議員若沒有報上6位助理，沒錯，多餘的助理費就會，直接發給議員。

有無透過人頭助理去調整薪資，差別只在所得稅申報而已。(如果發給助理由助理納稅，轉交市議員則由市議員納稅)。這導致，當時有位議員被查到，把未發出的助理費併入自己的所得稅申報，沒向議會提報人頭助理核銷，最後反而是遭到不起訴處分。

而我們在其中的確也有疏忽之處，所謂「人頭助理」費用確實都發給了助理，我絲毫未取，但沒有提醒人頭助理核銷，導致議員漏繳所得稅，也因此被判偽造文書。至於判決書中指，吳益政一共冒領助理費三十餘萬的部分，就是在當時畸形制度下，產生的誤會。

「我沒拿取不該屬於我的財務」，這一點再清楚不過，我在此用這篇長文鄭重解釋給大家聽，希望再有人指控或質疑此事時，朋友們也能幫我說清楚。

#惡法非法

這些不合時宜的助理費條例，已陸續修法。2009年，立法院完成了地方制度法修法。將先前的規定改為：
1、助理人數六至八人，最少六人
2、助理個人薪水上限八萬，下限為勞基法基本薪資，共二十四萬
3、助理費由「議會」直接匯入「助理本人」的帳戶，並且補助助理加保勞健保提撥退休金。

若當時助理費的相關法規就已完善，就不會有這樁吳益政冒領助理費案。

今天早上媒體聯訪時，問及我對於陳其邁先生上館長直播被質問父親貪污，以及近期立法委員貪污弊案等事的看法。我認為，民進黨的貪污是結構性問題，而陳其邁與其父親，分別是獨立的個體，兩個人不該被算在一起。

#一起投入公共事務，快樂的你最富有！

參與公共事務，與一群朋友一起發想與推動創新又務實政策的過程中，我真心感到踏實且快樂。

我不會藉公職身份的權力與關係，累積個人生命財富，如此一來，也才能真正從事公共事務。若有一天，我覺得家庭有負擔、要為自己下半輩子賺錢養老時，或許就是離開政治工作的時候。

至於錢財，從政至今20年，議員的薪水足以讓我養家、身為一家之主能讓老小安居，這對我來說，就足夠了！