#政經八百政治標記 〔 #補選？遞補？ #議員遺缺該怎麼辦？ 〕  六月六日，前任高雄市長韓國瑜的罷免投票以超過93萬張的驚人票數通過，使他成為台灣有紀錄以來第一位被成功罷免的直轄市長。  不過當晚更令人震撼的消息是高雄市議長許崑源意外身故，高雄市議會所空出的缺額將如何處理也引起了大眾的討論。   ▌議員遺缺怎麼處理  現今針對議員職務出現遺缺的時候，制度上分為三種處理方式： １、最高票的落選人，俗稱落選頭來遞補。 ２、進行補選。 ３、不遞補也不補選，任其空缺。   ▌遞補  使用遞補來補遺缺的處理方式規定在《公職人員選舉罷免法》中。  條文提到「經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補」。  也就是說當議員被宣判當選無效或是被褫奪公權時，由最高票的落選者遞補其議員職位。  最常見的情況是議員涉嫌賄選而被宣判當選無效定讞，便適用此規定。   ▌補選  單一選區的選舉，例如區域立委或是縣市首長，如果遇到遺缺時，會採用補選的方式。（例如高雄市長的罷免案通過後將在8月15日舉行補選。）  不過在應選名額不只一個的議員選舉中，其實很少使用補選的制度。  《地方制度法》規定當議員辭職、去職或身故時，只有在缺額超過議會總名額3/10或是同一選區1/2以上的情況，才會辦理補選。  較有名的例子例如2004年高雄市因為議長賄選案，導致四十四名議員中有十七名被解職或辭職，總缺額超過三成而辦理議員補選。   ▌任其空缺  由於補選門檻非常高，補選議員的情況並不多見，因此當議員並不符合遞補要件、遺缺名額又沒有達到足以補選的門檻時，便會採用任其空缺的方式，不補選也不遞補。  每次立委選舉過後便容易產生這樣的空缺。  例如今年立委選舉過後，諸如台北市議員高嘉瑜、桃園市議員萬美玲和魯明哲以及彰化縣議員陳秀寶都在成功轉戰立委後自動解職，但因為缺額皆未達標準，所以都沒有進行補選。   ▌這次會如何處理？  由於許崑源議員是任內身故，而非違反《選罷法》相關規定，因此他的遺缺不會由落選頭的周玲妏遞補。  但其所屬的高雄市第八選區原有六席，少了一席後仍有五席議員，未達缺額一半的門檻；而高雄市議會總共六十六席議員，缺額也未達總數的三成，因此未達到補選門檻。  所以這次許崑源議員所留下的議員名額將會遇缺不補，任其空缺。   ▌任其空缺合理嗎？  遇到上述這樣遇缺不補的狀況，其實值得思考規定是否合理？  贊成者會認為制度存在可以避免為了讓落選者遞補上而自行辭職的情況發生，多席次的議員選舉若要為了單一名額而舉辦補選也不太合適。(多席次的議員選舉不適合單一名額的補選)  不過那些議員名額不多的選區，有可能一位議員要服務多個行政區，各行政區的需求和狀況也都不盡相同。  遇到遇缺不補又沒辦法補選的情況時，可能會導致部分行政區缺乏發聲的管道，選民的權益不免會受到影響。  看完本週的政經八百政字標記後，你對於「任其空缺」的制度有什麼想法嗎？歡迎在下方留言、轉發這篇文章，與更多朋友一起討論！   #政經八百 #政治 #高雄 #議員 #議長 #罷免 #台灣 #補選 #遞補 #公職人員選舉罷免法 #選罷法 #市長 #立委 #落選 #地方制度法 #制度 #選舉 #權益 #行政 #議會  

【余筱菁與劉崇顯接任綠黨共同召集人聲明】 各位黨員以及一直以來支持綠黨的朋友們大家好，我們是綠黨新竹縣議員余筱菁以及新竹市議員劉崇顯，依據本黨黨章規定，綠黨提名之民選公職當選即具備「當然中執委」之身份，又前召集人王彥涵、王浩宇於今年九合一大選後請辭，綠黨於上周日(12/23)召開中執委會，票選決議由筱菁與崇顯接任綠黨共同召集人，特此向各位黨員以及支持者們報告。 綠黨長期關注台灣環境和人權議題也投入多次選舉，於2014年九合一大選贏得直轄市議會(桃園市)和地方議會(新竹縣)各一席，第三勢力政黨首度取得議員席次極具指標性意義，也讓綠黨有繼續在地方深度耕耘的力量，更在今年選後獲得更多席次，包含直轄市議會一席(桃園市)、地方議會兩席(新竹縣與新竹市)以及地方代表會一席(竹北市)，感謝彥涵、浩宇以及所有一起打拼的綠黨夥伴無私付出，筱菁與崇顯接任召集人後會持續在地方紮根、在議題關注上堅持六大核心價值的理念、用更加圓融的對話來面對選民做理性溝通。 台灣的政治歷經三度政黨輪替，在近兩次九合一大選期間，反對國民黨執政的聲浪於2016年達到最高峰，民進黨挾帶著台灣民意對於國民黨的高度不滿，因此首度取得「全面執政」的權力，對於民進黨政府終於踏出婚姻平權、轉型正義與年金改革的第一步我們表達肯定，然而在面對保守勢力反撲時卻讓改革的立場搖擺不定，在全國民意展現的公投議題上沒有明確表態，在勞基法修正案時更展現「反對此案可以不要支持民進黨」的高傲態度，這些都是讓民進黨漸漸失去人民信任的主要原因，也因此在今年大選的「期中考」中重重摔了一跤。 我們要質問民進黨「是否希望國民黨政府於2020年復辟呢？」 民進黨政府可以做得更好，民進黨政府也必須做得更好，我們都不願意見到威權政黨重返執政的局面，這樣輸掉的不是民進黨政權，而是輸掉台灣的民主；台灣人民對於民進黨的失望，源自於最初對政治改革的盼望，我們要鄭重告知民進黨政府堅守改革立場，更要傾聽黨外所有的聲音，全面啟動黨外的對話與合作機制，惟有團結所有改革的力量，台灣政治在革新的道路上才能繼續向前行。 綠黨共同召集人 余筱菁 劉崇顯