#紓困預算成功爭取
#執行落實持續監督
#精準投放救急救窮
　
紓困預算協商及表決稍早結束，時代力量針對這次紓困方案，提出150個提案，許多都獲得通過，向大家報告幾個爭取成功的成果及表決被輾壓的提案。
　
#精準投放直接補助商業服務業勞工
　
商業服務業幅員廣大，其中更包括絕大多數流動性高、最弱勢、沒有議價能力的勞工，這是一群 #最無法承受疫情衝擊的勞工朋友，也就是這波疫情中最需要紓困的對象。
　
然而，在經濟部商業服務業的補貼方案中，勞工居然要 #透過雇主申請，才能領取到薪資補貼，如果只為了行政作業方便，卻要犧牲這群人獲得補助的機會，相信是廣大商業服務業勞工無法接受的。
　
時代力量主張，商業服務業勞工可以直接向經濟部申辦薪資補助，不需要透過企業，避免企業擺爛，故意不提申請。
　
在幾輪激烈協商後，時力提案終於修正通過。經濟部同意，願意針對受政府停業，或是疫情衝擊無法內用的餐飲業，會同勞動部一起檢討及評估，是否能夠 #直接現金補貼受害勞工 。
　
儘管經濟部同意會和勞動部一起開會討論，但也不代表經濟部會全盤採納時代力量的建議，後續會議我們將持續追蹤，請經濟部給商業服務業勞工一條活路，開放讓他們可以直接申請薪資補貼，而不需要透過雇主申辦，如果商業服務業勞工有遇到類似的困難，也請和我們聯絡。
　
#全面檢討勞工薪資補貼綁雇主申請的紓困模式
#直接發給勞工薪資補貼
　
然而，還有許多勞動部或衛福部可以提供勞工的 #協助，都必須建立在雇主和勞工進行合法協商的先決條件。例如，勞動部的「安心就業計畫」或「充電再出發計畫」，唯有雇主依法申報減班休息的勞工才能申請。
　
除了經濟部之外，交通部、文化部、衛福部、教育部的勞工薪資補貼，都有也有類似的架構問題，只有部分勞工，可以直接申請現金補貼。
　
因此，時力黨團也提案要求，請行政院全盤檢討 #勞工薪資補貼綁定雇主申請的紓困模式，儘快開放受雇勞工也能依據實際工作和收入減損證明，#直接申請薪資補貼，該案在黨團協商沒有結果，最後保留。
　
在稍早表決中，以贊成47、反對61，遭輾壓未能通過。如果你問我，為什麼這麼好的提案被否決，那你要去問民進黨。
　
#避免事業單位一手領政府補助一手違法解雇勞工
#精準投放守法企業
　
在去年經濟部辦理製造業及其技術服務業的紓困補助申請規定中，都包含要求申請補助的企業在領取補助期間不得裁員、資遣員工，及違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大者不得申請的條款，然而在今年的商業服務業紓困補助申請規定中，前述條款都遭刪除。
　
我們提案要求經濟部應於兩周內納入相關條款，確保勞工就業、精準投放。
　
在協商過程中，我們還是秉持保障勞工就業的精神極力爭取，同時考量此次疫情嚴重狀況，最後提案以「事業單位申請期間不得 #違法解雇」及「 #一年內違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大不得申請」，順利修正通過。
　
＃體育產業紓困直接補貼從業人員
＃研議一對一教練課程可能性
　
體育產業因應疫情而停業，對於相關從業人員以及小型工作室的影響甚鉅。
　
和前面問題一樣，教育部補貼體育事業單位編列12億，其中員工薪資的補貼，必須由 #事業單位負責人提出申請，還是有難以提供勞工實質協助的問題，提案請教育部針對員工薪資補貼研議直接補助予勞工，修正通過。
　
此外，我也陸續接獲多名健身教練陳情，希望能在消毒確實、人流管制的前提下，回復一對一教練課程，以降低疫情停工對生活的影響。協商中，希望衛福部依專業角度評估，研議回復一對一教練課程的可能性，提案修正通過。
　
＃廣大租屋族群的租屋補貼
　
租屋族普遍為受薪階級，疫情之下，由於收入短少，導致租金所得比提高，對租屋族的生活造成極大的壓力， #紓困救急救窮，因此這次紓困當然也應該納入對租屋族的租金補貼。
　
其中除了社會住宅及包租代管直接撥付現有系統外，針對一般民間租賃的補貼，也應直接撥補給承租人。
　
我在協商中強調，針對租屋族面臨的困境，內政部應該嚴肅看待，盡快研議出租金補貼發放方式，否則將造成嚴重的社會問題，提案修正通過。
　
諸多時力提案，於協商中（被）修改後通過，接下來就看行政機關是否信守承諾，依照提案內容確實履行。
　
紓困本應的 #精準發放、 #救急救窮，否則就是浪費人民的納稅錢，又幫助不到需要幫助的人。
　
我們不會鬆懈，持續嚴格監督。

學校停課延長至7/2休業式，有一群教育人員被忽略！

這段期間，我收到很多來自學校的聲音，#外聘教練、#社團指導老師、#民族教育文化老師、#族語教師 以及 #課後照顧人員等，因為停課，面臨無課可上。不但頓失收入，本身又無職業工會可以納保，不僅紓困領不到、社會救助不適用、「安心即時上工」職缺同樣無法申請，紛紛惋嘆淪為「#紓困孤兒」，向我求助希望政府能聽見他們的聲音。

另外，很多 #鄉長 也跟我提到，希望能擴大最實際的「#安心即時上工」。

因此我也提出數據，根據從去年到今年的辦理情形，安心即時上工計畫大多集中在六都、中央，然而上工率不到一半；相反地，原鄉地區不僅上工率高，甚至以有勞保者優先還輪不到無勞保者的情形。

今天的記者會，我呼籲勞動部釋出安心上工職缺給學校，也給原鄉公所更多職缺及名額，以供疫情期間共度難關。

針對這些問題，#教育部、#勞動部 都給出了回應：

1👉教育部將針對鐘點授課人員研議相關紓困規則，會在近期公佈，
2👉願意配合勞動部開出工作證明，研議讓學校可以提供安心即時上工的職缺內容。
3👉勞動部會跟原民會及地方政府討論增加原鄉安心上工名額，釋出更多名額給族人。
4👉勞動部表示鐘點時數的教育工作人員同意納入安心上工，增加職缺需求，並希望教育部會同學校幫忙開出職缺，相關方案也會盡快研擬。

#TVBS新聞報導
https://youtu.be/UwSnydp1VkQ

#補記：
許多 #協會課後照顧班 反映，也有這方面的遺漏，經反映原民會回覆：

「會針對課扶計畫因疫情期間受防疫措施影響以致於期間內無法實體方師執行教學輔導等等情形，在研議調整執行期間(例如執行單位原無於暑假期間執行者可將5月中至6月底課程，修正調整至暑假期間來實施)，或增加認定替代執行方式(例如以線上輔導方式來執行)等措施。會儘快完成內部研商並函知縣市政府及所有課扶承辦單位來知道。」🙏

感謝
鍾佳濱 立法委員 江永昌 黃世杰 吳琪銘

李雅靜議員碩論指導教授 汪明生：希望祖國盡快動用武力促進兩岸關係
　　
汪教授金(驚)句
「台獨就像是離家在外的孩子……，對於這種熊孩子，如果溫和的教導不能使他們認識到自己的錯誤，就應該通過武力來讓他們認清現實」
　　
還記得7月中旬，我揭發了高雄市議員李雅靜的碩士論文不僅涉及抄襲，還假公濟私以議會資源舉辦公聽會，並將會議紀錄全納入其碩論的一部分，這些行徑已經違法了學術倫理。
　　
更離譜的是，她的論文口委竟是找來了毫不具專業背景的前議長許崑源和前立委侯彩鳳充當。更甚著，李雅靜唸的是公共事務管理研究所，碩論《平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬－以兩岸社團合作為例》，竟能以此轉進中山大學環工所博士班就讀。
　　
據聞李雅靜的指導教授汪明生已在今年7月底退休，加上李雅靜碩論抄襲爭議結果尚未明朗，汪並未被移送教評會處理。事實上，汪明生的親中立場早為人所知，歷來打著學術名義，拿國家資源赴中交流訪問，發表傾中促統言論，陸委會和教育部向也未加干預，畢竟，只要尺度不違法，甚或危及國家安全，人民本享有言論自由。
　　
然而，在5、6月間，汪身為國立大學專任教授，卻對中國媒體說：「望祖國儘快用武力促成兩岸關係」，領台灣人民給予的薪水與退休俸，卻主張武統，是不是太超過？！
　　
報導全文如下：
來自台灣地區的汪明生教授明確指出
希望祖國盡快動用武力促進兩岸關係
台獨就像是離家在外的孩子
自以為可以不靠母親獨力飛行
實際上還處在牙牙學語的時期而不自知
對於這種熊孩子
如果溫和的教導不能使他們認識到自己的錯誤
就應該通過武力來讓他們認清現實」
　　
上月中，汪明生隨團參加海峽論壇，行前在機場受訪，除了奚落在江啟臣主導下，「國民黨江河日下、餘日無多」，也要中國「不要再去期望台灣的藍軍，這是沒戲的」。不知道江主席對這一席話有何感想？
　　
敢問汪明生，你念茲在茲，高聲「喊燒」，極力想觀看的，是不是一齣「台灣被戰火波及、生靈塗炭的武統大戲」？
　　
汪教授活到這把歲數還主張靠母親扶持飛行，無法獨立自主嗎？話說中國既非台灣的娘，台灣人也不是媽寶。又，身為教授，對自己指導的碩士論文放水，任其抄襲也罷，還找來完全不具專業的前議長許崑源和前立委侯彩鳳擔任口委護航，難道不需要受到任何懲處？
　　
對於這位極力主張武力促統的汪明生教授，雖然被他說是個熊孩子，但我們仍宜以「溫和理性」的方式解決其帶來的爭議，例如，將他退休金收回繳庫，移送監察院調查懲戒？！或許是讓他認清現實的方式之一。
　　
影片出處
https://v.qq.com/x/page/m31034p1rrz.html

投靠美國就能實現分裂圖謀？解放軍發出嚴厲警告：必定是死路一條
https://kknews.cc/military/lvk69ye.html

汪明生：大陸不要再期望藍軍　這是沒戲的
http://hk.crntt.com/doc/1058/7/7/9/105877928.html?coluid=1&kindid=0&docid=105877928&mdate=0916144330

台學者贊大陸堅定：和平不是必要條件需考慮統一後治理
http://www.cunman.com/new/5d7a0973b2df0e9836d22869c78ef7df
　　
#領台灣人的錢
#恫嚇台灣人
#李雅靜
#汪明生
#武統
#熊孩子