有很類似的新聞：

http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201202070209.aspx

舅媽和看護的身分不同，若舅媽是和外婆同財共居的親屬，則侵占是告訴乃論之罪，

提告之後如果舅媽有還錢，可以撤回告訴。

提出告訴，須於知悉何人犯行後六個月內，如果超過這時間就.........沒辦法了....@@


不過實際上會用甚麼罪起訴還是看檢座，

我覺得似乎有機會成立盜用印文罪（刑法217條），如果有成立這條就尷尬了，

因為這是一般人所認知的公訴罪，你有沒有告訴沒差，

只能寄望檢座給個不起訴或緩起訴處分了。



我有個朋友狀況跟你好像，

他們家是在事發後一年多才發現外婆定存被也有繼承權的親戚盜領，

那個親戚告訴其他繼承人，說阿母剛過世，遺產分配的事情等過陣子再說，

結果卻偷偷在遺產申報前就把該定存解約轉走，所以遺產稅的申報上根本沒這筆錢。

他找我幫忙想辦法，我是跟他們說去提告看看，

只是檢察官不知會不會採信上述他們被呼攏的這種說法............

他們也不想扯破臉，只希望透過法律把錢要回來，但若超過告訴期間，那也沒輒了。


----

以上是我微薄的法律知識，如果有誤還請強者指正。^^



※ 引述《IKA (make money and happy)》之銘言：
: 事實經過： 外婆過世後幾天舅媽帶著外婆的證件以及自己的證件
: 將外婆的一筆定存錢給領出
: 銀行的說法是應該要本人才可領
: 但是為了給一些行動不變的老人方便
: 所以可由人代理
: 問題： 1. 請問銀行的程序是否有瑕疵? 若有, 該如何申訴?
: 2. 請問舅媽是否有構成侵占? 或者是其他罪名?
: 若是有把錢交出來是否就可免罪?
: 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 謝謝各位~~感激不盡..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.200.160