姊姊偷領百萬遺產遭判刑 亡父遺囑揭真相改無罪
#領口的荷葉編：遺囑內2的字逆轉局面！
#遺產 #遺囑 #偽造文書

被告曾任司法院大法官、最高法院法官，為其女法官友人處理死後遺產問題，遭女友人長期住居美國之獨子自訴偽造文書（沒有經過檢察官偵查，自行起訴，法官審理）。

刑事訴訟法規定，被害人除得提起告訴，由檢察官偵辦決定是否起訴之外，被害人也可以提起自訴，請求法院審理。

面對無端而來的自訴，即使是身為最高法院法官的被告，也得耗費三年半的時間才能獲判無罪脫身。請問一般百姓如何面對如此冗長的訴訟程序，如何尋得律師協助、如何熬得過每次庭審的煎熬、如何幸運地度過難關？

對濫訴的告訴人或自訴人，司法真的莫可奈何！

不過最近聽說前公懲會委員會、前高院院長對司法院大院長許宗力提自訴，應該會很精采。

最近有一個案子在律師界引發注目，
就是一個年輕律師被老闆派去幫人家做代筆遺囑，
結果遺產分配發生爭議，
就被告偽造文書罪，官司打了5年多，
最後雖然判無罪，但也是一個折磨⋯⋯

想法：
1.遺囑有5種方式，每個類型要件都不一樣，
即使通過律師考試，
沒經驗、不知道眉眉角角，
做出來的遺囑，還是可能無效的！

2.遺囑往往涉及龐大遺產，
這種業務法律風險非常高，
律師一個處理不好，
遺囑無效還是小事，
怕就怕被家屬告上法院！
對遺囑內容不滿意的家屬，
一定質疑在場主導的繼承人，
甚至認為律師幫忙偽造文書的！
因為法律風險高，
一般律師也不太願意接這種案子，
不然收費就會很高，
算是充當後面可能被告的慰撫金及訴訟費用吧！

3.因為法律風險高，
有的老闆不想自己做，就讓小律師去（死），
搞定了，錢是老闆收走，
搞不定，家屬要告律師，就全部推給小律師，
這種作法就相當惡劣！
（老闆要慎選啊⋯⋯）

4.回到那個案子（案號我就不寫了），
一般代筆遺囑，是要被繼承人「神智清醒」，
可以明確知道遺囑內容，還可以照唸，
才能確保遺囑內容是被繼承人自己的意思
（一般為了避免爭議，會全程錄影）
這個案子呢！
明明被繼承人已經處於彌留狀態，
根本不能講話，甚至簽名，
這種狀況，其實是沒辦法製作遺囑的，
硬要做，是違法的！
一般經驗老到的律師，
看到這種情況，就知道有問題，不能做，
結果小律師不懂，
還是依照在場家屬的意思製作了遺囑，
這就造成後面遺產分配的糾紛，
小律師也被告了很多年，
錢是老闆收的，被告的人是小律師，
怎麼想，都不合理！

結語：
人在江湖上行走，萬事小心，
這句話不是針對一般人，年輕律師也是適用的！

#遺囑
#代筆遺囑
#偽造文書