為什麼這篇盜刷悠遊卡偽造文書鄉民發文收入到精華區：因為在盜刷悠遊卡偽造文書這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者homethere (10)看板creditcard標題[問題] 悠遊聯名卡在實體商店被盜刷怎麼...
卡片在週日晚間遺失,今天(週三)下午兩點發現後便立刻掛失,遺失期間已經有一筆
悠遊卡加值,並有兩筆小額信用卡消費紀錄,銀行人員說我目前無需報警,日後待查證,
有需要時報警會再通知我。
但今天晚上8點又看到APP通知悠遊卡自動加值的訊息,致電銀行,銀行表示並沒有加值成功
查了一下之前版友的遺失被盜刷的心得...竟然要自行抓人?否則悠遊卡的盜刷是需要
自己承擔,而且銀行並不會協助抓人?(警察也不會??)
請問真的要自行去調監視器跟在商店等待抓人嗎?
可是他已知加值失敗,也許不會出現......
請問我該等待銀行處理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.86.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1495639092.A.BB2.html
→ peter700: 記得之前有人分享過怎麼辦 05/24 23:41
→ alex1973: 悠遊聯名卡條款看一下，你就知道該負擔什麼損失。如果 05/25 00:21
→ alex1973: 你連那點損失都不願意承擔，你才要自己去找到盜刷的人 05/25 00:21
→ alex1973: ，不然是銀行以及悠遊卡公司才要去找，找不到也是他們 05/25 00:21
→ chocopie: 悠遊聯名卡的悠遊卡皆屬記名卡， 05/25 02:23
→ chocopie: 掛失後三小時內被冒名使用產生的損失由持卡人負責， 05/25 02:23
→ chocopie: 三小時後由悠遊卡公司負責。 05/25 02:23
→ chocopie: 補充一下，2012年以前核發的聯名卡有可能是不記名的。 05/25 02:26
→ flypenguin: 去警局報侵佔，由警察去調監視器，你手上有交易記錄是 05/25 04:13
→ flypenguin: 很容易確定對象，問題在警察要不要受理而已。 05/25 04:14
推 kenichisun: 當然是提告啊 05/25 04:18
感謝大家的回覆,按照條款的確應該負擔這些損失,只是對於正規的處理方式竟然可能讓盜用者逍遙法外,覺得不可置信。
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/25/2017 08:03:52
→ ROTFL: 超商都有監視器，很容易抓到的 05/25 09:06
→ flypenguin: 正規的處理就是報案啊，侵佔只有被害者才能提告 05/25 09:16
→ flypenguin: 如果銀行或悠遊卡公司沒損失，他們是不能代替你提告的 05/25 09:18
→ yixianl: 之前信用卡也被盜綁歐付寶 銀行也只是以爭議款處理 05/25 12:58
→ yixianl: 後續就沒消息了 大概金額不大銀行就列呆帳吧 05/25 13:00
→ yixianl: 行動支付應該都很好查卻沒去查 姑息養奸 05/25 13:03
今天接到銀行電話,看來第一線的客服人員畢竟還是對這些細節不夠了解。這次的通話人員表示她會將使用明細列表以便我報案使用,但也告知我銀行的規定是掛失前
24h內銀行會承擔,所以在此之前的無論是加值或者刷卡都要我自行承擔,還好這次被盜的金
額不大,看來卡片被盜,持卡人必須承擔的部分是蠻多的......
(備註:本次遺失的卡片發卡銀行是華南銀行)
至於r大說的監視器的部分,我也覺得很容易抓,只是不確定警察願意受理的意願有多高,
畢竟金額很小......
待日後報案再來回報進度吧。
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/25/2017 15:02:33
推 fool66: 警察不是用侵佔受理而是用偽造文書，因為我報過然後警察 05/25 20:16
→ fool66: 根本不想去抓，銀行都幫忙查出時間地點就是不去調錄帶。 05/25 20:16
→ flypenguin: 你太晚發現也有差，銀行往前追溯 24 小時，持卡人是 05/25 22:15
→ flypenguin: 幾乎無損失，悠遊卡那個往後三小時才可能有損失。 05/25 22:15
→ flypenguin: 警察吃案就不是從制度或規則上可以解決的問題了 05/25 22:17
原本也是蠻擔心警察不積極辦理,結果目前看來還好。昨天報案後,有詢問可否去商家調閱監視器,警員有告知只要警察陪同就可調閱,
今天一早就立刻去便利商店報到,也請該地派出所員警協助調閱監視器,
也順利看見嫌疑犯,可惜到另一間超商,因店長不在而無法觀看監視畫面,
陪同員警是說之後他們同仁會在撥空去看監視畫面。
不過看到人也不表示抓到,拜託~希望能順利破案。
順帶一提,我提出告訴的內容是詐欺,員警解釋是因為他已經使用所以不算侵占,至於偽造文
書是因為小額消費無須簽名,所以也不能算偽造文書。雖然我還是蠻納悶為何使用了卡就不
算侵占,不過應該不管甚麼罪,能抓到犯人就好。
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/26/2017 13:57:51
推 chocopie: 你又不是店家，怎麼會告詐欺罪？ 05/26 20:54
→ chocopie: "已經使用了所以不算侵占"這理由也很奇怪， 05/26 20:56
→ chocopie: 你還是先google相關案例。 05/26 20:56
→ chocopie: 大案報小，小案報無，吃案技巧多的是。 05/26 20:59
謝謝你的回覆。我有GOOGLE了一下,似乎符合"詐欺罪"。畢竟法律的條文真的不是這麼熟悉,詐欺算公訴罪,
應該不至於小案報無,我也會再積極的關心案情進度。
附上看到的資訊:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080908000010KK05283
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/26/2017 22:11:03
推 chocopie: 雖然詐欺罪是公訴罪，但通常是由店家提出告訴。 05/27 16:00
→ chocopie: (因為是冒用你的卡片詐取店家財物) 05/27 16:00
→ chocopie: 不過實務上還是要看承辦檢察官如何處理了。 05/27 16:02
→ chocopie: 侵占罪因屬輕罪，視金額數目等情況有可能在雙方和解後檢 05/27 16:04
→ chocopie: 察官不起訴。 05/27 16:04
→ chocopie: 當然前提是要先找得到人 05/27 16:04