為什麼這篇益 品 書屋 負 評鄉民發文收入到精華區：因為在益 品 書屋 負 評這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者antonio888 (安東尼)看板book標題[新聞] 戴勝益益品書屋 下月台中開第2家 時間...
戴勝益益品書屋 下月台中開第2家
https://goo.gl/WM3tYf
【林海╱台北報導】王品（2727）創辦人戴勝益退休後投身公益，2016年7月開出首家益
品書屋，今年11月1日將在台中開出第2店。戴透露，首家書屋激起話題性，目前已與醫院
、電子、建築業等22家企業接觸，2018年啟動結盟計劃，鼓勵企業界共同投入。
明年啟動結盟計劃
對於第2家書屋，他表示，投資規模逾3000萬元，規模較台北更大，更期望未來全台都能
開店。
至於企業的結盟條件，戴勝益列出3點：首先是收費僅100元，飲料免費自助；其次是取名
叫書屋，但不能掛企業名；最後要定位公益事業，絕對不能有賺錢機會。他更說，希望台
灣319鄉鎮都有益品書屋，「多些閱讀風氣，少些名嘴」。
戴勝益分享，歷經職業、事業階段，60歲以後開始志業階段，益品書屋就是志業，也可以
說「到死只做閱讀」。而被問及餐飲業新進人才低薪問題時，他仍有感而發說，如果大家
都投入餐飲，讓整個產業蓬勃發展，薪水自然提高，也希望未來台灣薪資水準可以追上韓
國。
--
https://goo.gl/60r1Q2
我是男生，只愛男人。我是0號，希望真愛是溫柔體貼、體毛豐盛，身材高壯的1號男人
https://goo.gl/hq6ohg
喜歡和不同國籍、類型的帥哥猛男型男交友約會。已記不得、數不清和多少男人交往過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1508389091.A.B63.html
→ antonio888: 可見真的有賺錢..怪不得這麼快就開第2家了 10/19 12:58
推 fosa: 覺得他的經營模型很難賺錢，開第二間只不過是有錢人的任性而 10/19 13:01
→ fosa: 已 10/19 13:01
→ antonio888: 不能有賺錢機會.為何不要乾脆別收錢就好了.不是更直接 10/19 13:03
→ antonio888: 要任性就耍任性到底.不讓人有說話質疑的機會不更好?? 10/19 13:04
→ antonio888: 要不然好歹也讓弱勢家庭的人免費..結果一律都收100元 10/19 13:05
→ antonio888: 根本就不算是公益呀..明明就是賺錢營利呀 10/19 13:05
推 TSG660075: 收了100元，是公益了誰XD? 10/19 13:50
→ fosa: 人家的任性就是不想做和你說的一樣，說實在的，他爽就好啊~ 10/19 14:21
→ fosa: 而怎麼說都還是有營運費用，有收費一定能比全免費維持的久 10/19 14:21
推 avp0225: 至少對社會有正向影響，總比什麼都不做好 10/19 16:28
→ mepe1018: 不知道地點在哪 10/19 17:22
→ mayjan: 不收錢 和收個意思100元 招來的客群差很多 10/19 21:46
→ mayjan: 100元是確保了最最最最基本的品質 10/19 21:47
→ mayjan: 100元 也要排隊了 何況是免費 公益也不需無限放大 10/19 21:49
→ mayjan: 就算打著公益來賺錢 又怎麼樣 你是想怎樣呢 10/19 21:50
→ mayjan: 平心而論 台灣是可憐的 有些人覺得 100元多到負擔不起 10/19 21:51
→ mayjan: 不過有些人是負擔的起 但那心態 是相當 我不想講太難聽 10/19 21:51
→ hkcdc: 100元還開放自助 ， 根本賺不到錢 10/19 22:13
推 scimonster: 公益就要免費？？？台灣人的羞恥心哪去了？你有去過益 10/19 22:54
→ scimonster: 品嗎？有些人居然在裡面自修，還有媽媽在旁邊顧。免費 10/19 22:54
→ scimonster: 還得了，不就台灣鯛大爆發！ 10/19 22:54
推 scimonster: 我上次去，準備離開時，店內已經大爆滿。外面有幾個人 10/19 22:59
→ scimonster: 準備進來，店員請他們在外面排隊稍後。當時是冬天，幾 10/19 22:59
→ scimonster: 個刁民就說，天氣很冷怎麼讓老人家在外面等，開始嚷嚷 10/19 22:59
→ scimonster: 起來。我心想，你可以不要等啊，又還沒跟你收錢。台灣 10/19 22:59
→ scimonster: 人的水準……唉，有的時候覺得自己也是台灣人真的很 10/19 22:59
→ scimonster: 丟臉。 10/19 22:59
噓 Nolan5566: 不過就是高級租書店，好意思說是社會企業，鑽台灣沒有 10/19 23:49
→ Nolan5566: 公閱權的漏洞，還大肆張揚，呵呵 10/19 23:49
噓 Nolan5566: 讀者福音啊都不用買書了去益品書屋看到爽就好啦 10/19 23:55
噓 s085999449: 沽名釣譽罷了。收錢就是一種商業模式。 10/20 00:19
→ antonio888: 版友的回應倒是我沒想到的點耶..的確角色換成作者的話 10/20 01:54
噓 syearth: .......... 10/20 01:54
→ antonio888: 那看法真的就完全不同了耶..我可能辛辛苦苦幾年寫了一 10/20 01:55
→ antonio888: 本書出版要賣..如果沒人看就算了.若很多人看卻沒人買 10/20 01:56
噓 syearth: 徵求免費志工被罵翻 戴勝益書店這麼說...... 10/20 01:57
→ antonio888: 那真的就要哭哭了..圖書館或這類書屋真的應該要付點錢 10/20 01:57
→ syearth: 開書店 找志工... 10/20 01:57
推 rtoday: 你不收100，保證夏天一群阿北大媽進來吹冷氣躺沙發睡覺 10/20 07:45
推 hwider: 我覺得文中說到不能有賺錢的機會，感到驚訝，講很直接， 10/20 10:32
→ hwider: 這樣會有人加盟嗎？ 10/20 10:32
→ hwider: 猜可能是: 1.加盟者很有錢，2.有錢又想增進居民的文化水 10/20 10:32
→ hwider: 準，3.有錢又想藉吸引人潮帶動周圍商機。 10/20 10:32
→ hwider: 如果開在高雄，我也會好奇繳費去看看怎麼情況，好奇有什 10/20 10:32
→ hwider: 麼書，看有沒有在其它書店封起來不能看的書。要不然，在 10/20 10:32
→ hwider: 誠品也已經可以免費翻閱很多書了，就書籍種類不曉得差別 10/20 10:32
→ hwider: 如何。 10/20 10:32
推 hwider: 臺灣319鄉鎮都有書屋，這個夢想挺好，希望戴先生加油。 10/20 10:39
→ hwider: 希望戴先生有這樣財力支持下去。希望讓"閱讀"這件事變得 10/20 10:41
→ hwider: 習以為常，不用像趕流行逛景點或搶位置一樣。 10/20 10:41
→ hwider: 希望從缺少閱讀資源的地區開始！加油！ 10/20 10:41
→ hwider: 另外有個小疑問，如果大家都投入餐飲，那不是會供過於求 10/20 10:43
→ hwider: 嗎？到時候實質薪水會增加嗎？ 10/20 10:43
噓 Arkham: 戴勝益最無恥的就是用社會企業之名行壓榨勞工之實 10/20 14:37
→ Arkham: 一開始還以社會企業之名招募志工 被罵到臭頭才喊卡 10/20 14:38
→ Arkham: 之前還向柯P喊話要政府補助 政府要補助也是補助公共圖書館 10/20 14:39
→ Arkham: 不是補助給私人企業盈利 10/20 14:40
推 hyde711034: 搞不好有錢人加入可以節稅 10/20 21:20
→ remarque: 其實看一下它的藏書類別只有涵蓋幾個區塊 10/21 00:36
→ remarque: 沒有小說 財經 健康 漫畫 這些普遍性的書籍 10/21 00:37
→ remarque: 看起來就是提供一個可以帶小朋友去的閱讀環境 10/21 00:39
→ remarque: 100塊就是包一天 中途離開也無所謂 飲料又無限 10/21 00:40
→ remarque: 如果能開滿全台灣應該滿好的 10/21 00:42
→ segabandai: 我是覺得一次收費待一天的方式有點怪 不過只要人多 10/21 21:45
→ segabandai: 我就不會去就是了 10/21 21:46
→ elapseregret: 免費會是什麼景況 看一下<小書房>不就知道了 10/22 14:17
→ elapseregret: 不過戴勝益這人的確假掰無誤 本質就是用錢買名聲啊 10/22 14:18
推 youke569: 這種模式 想也知道很難大賺 能損益兩平就不錯了 也是有 10/24 08:00
→ youke569: 心才開 10/24 08:00
→ Arkham: 他有心開書店很好也很支持 但不要錯誤使用社會企業之名 10/24 08:05