雖然這篇百姓公廟是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在百姓公廟是什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 百姓公廟是什麼產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #神父的鹽 . 環南市場自治會長,飆罵萬華立委,根本是搞錯對象. . 昨日,經濟部長、農委會主委,甚至連指揮官都到了現場,這代表中央準備伸出更多的援手,正式介入萬華市場的疫情,每個人背後,都代表一個部會等級的資源. . 然而,環南市場為何會到如今這般地步,我想自治會長本身很清楚,台北市不匡列、不疫調...
百姓公廟是什麼 在 張銘祐 Instagram 的最佳解答
2020-08-22 09:18:32
銘祐說『#鬼月』 農曆七月一日是民俗月,有什麼禁忌?有人說晚上不能剪頭髮、剪指甲、曬衣服? 歷史上看來,早年其實中國在宋朝的時候,是會慶祝『中元節』,因為三官大帝分為『上元、中元、下元』天官「堯」、地官「舜」、水官「禹」的生日,農曆7月15日是舜的生日,所以加以慶祝,加上隋朝因為信仰佛教,所以有『盂...
百姓公廟是什麼 在 台中美食 ✎黛咪✎ 外縣市不定時出沒 Instagram 的精選貼文
2020-05-10 15:18:23
✍🏻 彰化↠飲料 👣 米鹿 👣2018/10/12 ⠀ 這家原本在台南夜市知名的手搖店,招牌商品是手炒黑糖奶,很受歡迎,後續開始展店到其他縣市,杯身的卡通造型鹿頭很有辨識度。 ⠀ 今天來到的是彰化分店,乾淨明亮,旁邊有個小小的神社造型造景提供滿額抽獎,消費滿百元就能搖一次,搖出來的珠子顏色,對應下方...
百姓公廟是什麼 在 Facebook 的最讚貼文
#神父的鹽
.
環南市場自治會長,飆罵萬華立委,根本是搞錯對象.
.
昨日,經濟部長、農委會主委,甚至連指揮官都到了現場,這代表中央準備伸出更多的援手,正式介入萬華市場的疫情,每個人背後,都代表一個部會等級的資源.
.
然而,環南市場為何會到如今這般地步,我想自治會長本身很清楚,台北市不匡列、不疫調,疫情不透明,重大群聚案件搞黑箱,都是在事發之後,人民才知道,原來事情這麼嚴重,市長一直營造自己防疫成功的假象,然後不斷的討疫苗,對中央施壓,一方面,卻又拒絕中央的介入,為了自己的政治利益.
.
什麼是為了一己之私?這,就是為了一己之私.
.
我來告訴會長,環南為什麼會大爆發好了.
.
6月12日的新聞,
.
「環南市場自治會長林勝東批評,北市府就像作秀,環南市場有一千多名攤商,僅篩270人後就撤離,僅說要去熱區篩檢,之後才會再回來篩,但他質疑搭棚子、準備都要時間,為何不篩完再走,這樣來來去去浪費時間精力,事情做一半,民眾採買也不會安心.」
.
這,就是爆發的原因,他篩檢只做一半,然後讓你認為,只有「零星個案」.
.
「黃珊珊下午在記者會上回應,機動快篩隊不是只有篩檢一天,9日和11日都有做快篩,總共檢驗438人,而且也是會長自行提出的名單.
.
黃珊珊表示,正當名單內的人都篩檢完畢時,對方又突然間拿出300多人的名單,但當天已經有其他安排的任務,所以才安排下週再去環南市場,不明白他為什麼要說跟事實不符的事情,快篩隊不需要在大熱天下汗流浹背作秀」
.
恩,會長,你當初沒能拉住她,讓快篩隊繼續留下來,還被推責任臭罵了一頓,說對方突然拿出名單.
.
6月19日,她發臉書,是這樣說的,
.
「環南市場是萬華重要的市場,更是大台北地區重要食材的集散地,就算是三級警戒的狀態下,重要的民生物資拍賣是無法暫停的.這次是快篩機動隊第二次進駐環南市場替攤商快篩,9日、11日總共檢驗438人,今天自治會提供名冊518名,但最後前來快篩的僅有352人,報到率67.9%,我想還是市長那句老話『心存善念,盡力而為』吧!」
.
黃珊珊說環南市場不能暫停營業,接著她埋怨報到率,然後依然是沒篩完,明明沒有做完事,也沒有做好事,居然還稱「心存善念,盡力而為」,篩檢就沒後續了,儼然就是一副放牛吃草的態度.
.
我們可以從6月18日的新聞,看出端倪,
.
「台北農產公司傳出18人確診,密切往來的環南市場,也成為關注焦點,要求全面普篩,18日快篩隊三度進駐.不過有人不滿,當初說好六梯次篩檢,結果最後只剩三梯次,導致有些人報名卻無法篩檢.」
.
「環南市場一樓發生口角,引起注目....不停咆哮大吼,這名穿著藍色上衣的就是攤商,一旁友人不停勸阻。而這一切起因,就是因為不滿,台北市快篩隊進駐環南市場,幫朋友報名確無法快篩.」
.
「報名和篩檢數有陸落差,是因為有些人報名、卻不敢篩檢...環南市場自治會會長林勝東:『自己覺得篩到,如果是陽性的話,他要被隔離14天啊,他生意沒辦法做啊,他用這個鴕鳥心態在做事情.』」
.
「只是一開始規劃6梯次篩檢,最後卻只剩3梯,讓有些攤販不滿. 環南市場自治會會長林勝東:『攤商莫名其妙,叫你篩你不篩,現在人家醫護人員吃緊,現在要去打疫苗了,沒辦法來市場幫你服務了,你就去篩站做快篩就好了.』」
.
「市府回應,自治會後續如果再要求,也會派專車,將人送到和平醫院快篩,不讓市場成為防疫破口.」
.
6月23日,議員爆出了環南累計22人確診,
.
「環南市場沒快篩完? 黃珊珊:其他人說可自行去篩檢」
.
「黃珊珊23日下午在記者會上表示,環南市場在6月初就完成快篩,總共去了三天,市場方的造冊也很完整,接下去的部分,其他人說可以自行去篩檢,所以在快篩隊做完最後一天後,北市就希望其他 人到和平或中興的快篩站.」
.
我們不知道快篩的專車到底有沒有開,但很明顯,原本6梯次變3梯次,而且根本沒篩完,攤商抗議,自治會長卻反駁攤商「莫名其妙,叫你篩你不篩」,然後不能篩的原因,居然是因為快篩團隊要去打疫苗.
.
明明有人篩不到,會長卻叫人自己去篩,換到黃珊珊的說法,卻變成「其他人說可自行去篩」當作沒有篩完的理由,這當中,攤商的意見完全被壟斷了,他們的聲音沒有被反應,他們的權益,沒有人幫他們爭取,而會長搞錯了一件事,真正有鴕鳥心態的,不是攤商,是台北市政府,有人想篩,沒得篩,有些人心裡害怕,報名了卻沒去篩,這些,都是市政府要解決的問題,不能作為撤出快篩隊的理由,快篩隊不是這樣來來去去的,篩檢也不是做到一半,就調去打疫苗,這整個防疫策略,是完完全全的大錯特錯,你要先做完全部人的篩檢,你才可以走,「環南市場那裡必須要有一個常駐的快篩站」,不是來來去去,今天篩完就走,改天再來,有人求,才來篩,這樣子做半套的篩檢,根本沒有辦法遏止傳播鏈,相反的,是在擴散傳染源,因為他們假定,這個地方篩過了,只有「零星感染個案」,所以沒事,問題已經解決了,繼續營業.
.
然後攤商繼續活在恐懼裡.
.
6月23日的新聞,可以反映真實的狀況.
.
許淑華議員「2800名攤商只篩790人佔28%是不夠的!剩下72%可能早有潛在確診者,放任不管就是放任疫情爆炸!」
.
攤商對記者說「我們這幾個都沒有篩啊,你也沒有篩我們也沒有都沒有篩到,有報名也沒有辦法篩,所以真的是沒有地方讓我們篩,機動隊來兩天就走囉,休四天我們休四天它來做的啊,休四天誰在這裡啊.」
.
快篩隊撤走後,記者問,有報名的快篩怎麼辦,攤商回答「他叫我們自己想辦法」,
.
有攤商說,「我去台大做沒有和平醫院沒有,萬大路那邊也沒有(辦法做).」
.
環南市場自治會長林勝東說:「無症狀感染是比較難處理的事情,我們環南市場市政府昨天已經通知我們說,這個禮拜要全面施打疫苗.」
.
明明就是快篩根本沒做完的事情,怎麼會是用通知打疫苗解決?
.
同樣6月23日,我們看會長怎麼說的,
.
「環南市場自治會長林勝東23日接受《xx新聞雲》採訪時則表示,這不是22個攤商爆發確診,是陸陸續續的各個零星個案,從4月底累積到6月23日為22人確診.」
.
「至於目前快篩狀況,林勝東說,環南市場快篩是4月、5月初就強制攤商和工作人員強制快篩,並換取識別證;台北市副市長黃珊珊很關心環南市場,因此派了3批機動快篩隊來快篩,結果是零星個案,後續因醫護人員吃緊便撤離,環南市場是安全的.」
.
欸,會長,不對吧,環南市場有強制快篩嗎?明明有些人就沒篩還被你罵鴕鳥阿?快篩隊也不是4、5月進去篩吧?快篩隊6月9日才進駐,而且沒篩完就走了阿?5月22日才傳出攤商女兒確診,會長你還說是攤商的女兒在外面上班確診,攤商主動告知要開始休息,全家先在家健康管理,等篩檢完畢後確定陰性正常後,該攤商才會繼續營業,你5月哪來的快篩換取識別證阿?是跟鬼換嗎?
.
更扯的是,還有攤商家人去跟議員說,自治會說謊,確診的至少有3家沒有讓攤商休息,只有攤商休息,家人繼續營業,你真的敢說環南市場防疫做得比全台市場好嗎?
.
身為萬華人,神父必須嚴正的說,這已經不只是環南市場的事情了,這已經關乎全萬華人的事了,這環南市場,每天都有人確診,到現在已經累積到100多人了,你那時還跟大家說,「環南市場是安全的」,是安全在哪?還說副市長很關心環南市場,關心個屁!6梯次變3梯次篩檢,根本沒篩檢完,原來篩檢是可以打折的喔?然後市府宣稱是「零星個案」,自治會長還相信這種說法,宣稱很安全,我的天!
.
6月14日是端午節,萬華很多地方媽媽,為了準備拜拜,幾乎在那之前,都會去過環南市場,指揮中心介入後,匡列了該區6月8日去過環南周邊的人,我相信,很多媽媽都收到了簡訊.
.
事實上,當快篩一個接著一個不斷出現確診者,就該停市了,然後要徹底快篩所有人,而不是連28%都不到,抓出所有確診者,然後徹底清消,像現在指揮中心篩出40多個人一樣,關閉環南,徹底消毒,不是像過去的那段時間,要篩不篩,每天宣稱有消毒,然後每天繼續營業,或是像黃珊珊副市長,說什麼重要的民生物資拍賣是無法暫停的,然後篩檢做一半就撤出,怪攤商沒來篩,所以只能「心存善念,盡力而為」.
.
這不但愚蠢,而且邪惡.
.
當初若基本篩檢做得徹底,提早關,我想,病毒不會在環南裡頭繼續流竄,越滾越大,面對議員的吹哨,市長、副市長、自治會長,一律稱,很安全,不嚴重,有消毒,所以我們繼續營業.
.
在這段時間,病毒從環南流出去,因此受害的萬華人,不知有多少,而他們現在,可能不知道自己身上有沒有病,當初,消息被蓋著,人們不知情的,去環南市場買菜,看到土地公廟有人在做快篩,還覺得很放心,很安全,感覺政府都有在做事,篩一篩可以預防感染,結果沒想到,當初根本就已經出事了,所以才在篩,篩了又不徹底,篩完,還否定有社群傳播,不斷出現個案,卻擅自假定成「零星個案」.
.
人們不知道,沒有人跟他們說,只說,很安全,一切都在控制中,不知情的他們,照常去買菜.
.
所以柯文哲才稱,環南市場周圍的里要普篩吧,萬一搞到那樣,這些人也不用在萬華混下去了.
.
後來我才知道,為什麼肥迪說「一開始不做PCR篩檢,現在不就還是要PCR全面篩檢?請市長不要再講廢話.」自治會長會暴怒了.
.
原來,當初沒有徹底篩檢,自治會長恐怕也有一份功勞吧,你說,「從以前到現在有關心在地百姓發言過嗎」,神父倒要問問,攤商在反應沒有篩檢到的時候,你這個環南自治會長有反應他們的聲音嗎?
.
說肥迪在捧中央覽,你這個自治會長才被黃珊珊誤導了吧?什麼「台北市副市長黃珊珊很關心環南市場,因此派了3批機動快篩隊來快篩,結果是零星個案」,現在100多人了,比北農還多,周遭的攤商還沒篩完,到底是誰在捧覽?哪來的零星個案?根本就是大規模群聚,就整個被騙了阿!
.
神父深切的希望,不要有任何萬華人,成為台北市政府維穩、轉移焦點的工具.
.
因為,這是被賣了,還在幫人數錢,被害了,還在幫兇手圍事.
.
今天肥迪帶來了救兵,結果反而被自治會長洗臉,坦白說,這就是一個檢討幫助者,袒護加害人,不明就裡的情況.
.
最令人憤怒的是,黃珊珊的一個動作,他在自治會長搶過柯文哲麥克風時,不但沒有制止,還用手指著對方,彷彿一個大姊叫小弟出來當打手,彷彿,一切都在預料之中.
.
她應該是那個主責者,應該要負起環南市場群聚的責任,她根本就不應該沒篩完就撤走快篩隊,然後假裝一切都沒事,然後叫攤商自己去篩.
.
最後,神父要說,台北市政府整體政策錯誤在哪.
.
正常的情況,應該是屏東模式,全面進行PCR篩檢完後,再施打疫苗.柯珊模式,是倒過來做,快篩陰性後就打疫苗,打完疫苗才做PCR檢測.
.
「快篩陰性後就打疫苗」,這還是勉強可以不算讓錯誤過於錯誤,不過,台北市的柯珊模式,誇張的地方就在於,北市府進行到途中,就「不等篩檢結果」幫所有攤商打疫苗,這導致有人打完疫苗後才被通知確診,他在排疫苗的時候,尚不知自己確診的情況下,不知又傳染給多少人.
.
然後,柯文哲依然沒有學到好心肝事件的教訓,他喊出,給攤商的一萬劑疫苗四天內要打完,然後臨時通知突襲,導致1000人群聚在一起打疫苗.
.
打疫苗,是要預防被疾病感染的,在柯珊模式的操作下,變成了感染病毒的路徑,應該是救人的,卻變成害人的,一股「打疫苗是治病萬靈丹」的謬想,造成了防疫順序的顛倒,防疫工作的徹底失敗.
.
柯珊模式還有一個早期的特點,篩檢篩到一半,說,要去打疫苗,所以不篩了,這完全是因噎廢食的作法,拿打疫苗來當作停止快篩的理由,這跟當初撤除剝皮寮快篩站的方式如出一轍,完全就是外行人的做法.
.
為何說環南自治會長罵人完全搞錯對象?你應該罵的,不是萬華的立委,為何不替萬華人發言,事實上,他當下正在發言,替萬華人發聲,告訴市長,你錯了,因為「柯文哲市長現場表示因為批發市場人流複雜,所以一開始不做PCR全面篩檢,而是先打疫苗」這就是所有問題的根源,而這位自治會長幹的事,就是在阻止其他人替萬華人發聲,阻止問題被揭穿,只為了阻止其他人批評北市府.
.
「不滿林昶佐只為檢討北市府」
.
我笑了,這就是問題來源,也就是造成環南市場如今的原因,然後,你不滿別人去檢討錯誤的原因?
.
這位環南自治會長,你應該罵的,是你隔壁用手指著你的那個傢伙,你應該要問她,「為什麼一開始不做PCR全面篩檢?只做一半就去打疫苗?」、「為什麼說好篩檢6次變3次?」、「說服所有攤商篩檢,確保所有攤商都能篩到,這是市府的責任還是環南攤商自己的責任?」、「有人照冊沒到,你可以就這樣撤走嗎?」、「為什麼不是像現在一樣固定的快篩站,讓每個人都篩到,而是要來不來的跑來跑去,變成攤商的苛求,攤商自己的問題?」
.
「為什麼你要假裝環南已經安全了,只是零星個案?」
.
最後一句,神父幫你問,
.
為什麼老把萬華當墊背,說別人甩鍋給萬華?然後逃避問題,掩蓋自己的錯誤?
.
你怎麼會把萬華當鍋蓋,一直卸責和甩問題給別人?
.
萬華人給你這樣用?用完,破百例感染,這就是你給萬華的回報?
.
你到底有沒有把萬華人當人看?BROTHER.
.
.
本篇文章的完成 感謝 #吳幸錦 #蘇素秋 #巫秋燕 #洪雅音 tomoyo的贊助
.
【贊助神父的菸 拒當政客鍋蓋】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
百姓公廟是什麼 在 張銘祐 Facebook 的最佳貼文
銘祐說『#鬼月』
農曆七月一日是民俗月,有什麼禁忌?有人說晚上不能剪頭髮、剪指甲、曬衣服?
歷史上看來,早年其實中國在宋朝的時候,是會慶祝『中元節』,因為三官大帝分為『上元、中元、下元』天官「堯」、地官「舜」、水官「禹」的生日,農曆7月15日是舜的生日,所以加以慶祝,加上隋朝因為信仰佛教,所以有『盂蘭盆』節,施捨所謂的餓鬼,後來佛道信仰混淆,感覺上就融合一起。
但是中元節成為鬼月的原因是什麼?其實跟移民史有關,在東南亞以及台灣、香港,多多都經歷過朝代的戰亂,外移到其他地方發展,很多人餓死、戰死,所以在佛教盂蘭盆節的影響,希望在這個時節能夠讓往生的人得到安息,所以會有所謂的普渡。
每個地方都瘋快的祭祀,以台灣為例,早年移民的有『彰泉械鬥』、『閩客械鬥』、『抗外國勢力』,造成很多死傷因為是羅漢腳無人祭祀,所以有了『百姓公廟』、『萬善祠』、『大眾廟』....等,基於佛道信仰混合、移民文化...影響,所以在這時候才有相關普渡祭祀。
日治時代其實沒有如此盛大的普渡祭典,也沒有普遍這麼做,而是這數十年媒體資訊與商業操作,有如此的祭典,早年在中國應該是『三官大帝』信仰、慶祝『秋收』的到來。
加上『節氣』很多地理環境、天氣因素,很多靈異在這時候就會被彰顯的特別大,其實看新聞每個暑假,不就很多類似事件,所以非鬼月的時候,大家本來就要小心,並且敬畏大自然。
總而言之,大家都是在平日要有慈悲心,很多的鬼怪都是自己的『心魔』。
#人比鬼可怕
#鬼門開
#慈悲心
#普渡
#銘記在新
百姓公廟是什麼 在 偽學術 Facebook 的最讚貼文
[早安清明] #為甚麼澳門有土地公廟長得像墳墓啊? | 李長潔 (掃墓要保持社交距離阿~) 🏦
.
去過澳門的你,必定對滿街的土地神感到好奇,澳門這諸神加持之地,融合了天主教、基督教、道教、佛教與民間信仰,大小廟宇、教堂林立,其宗教信仰的共存與運作,比起斑斕的酒店賭場擬像來的更魔幻寫實。其中土地神數量繁多,類型各異,土地公見證了澳門社會的變遷,也反映了華人鄉土結構的變化。不過,有一件事我在澳門時一直搞不懂,為何澳門路邊常看到的土地公,造型還真像墳墓?
.
▓ #土地的信仰
.
澳門的土地神、土地公、大伯爺,是富有嶺南特色信仰類型,也是台灣人熟悉的日常神明,專司土地社稷,追溯其發生可見遠古社會對自然的崇拜,像是對土壤、石頭、樹木的祭祀等,人們「#封土立社」,成為地祇的原型。
.
一開始的土地神廟並未有具體的廟宇空間與「人化」崇拜,許多祭祀對象都是僅一顆連著地的石頭,石頭象徵著土地自然。《宋史 禮志》說「社稷不室而壇,當受霜霜風雨,以達天地之氣,用石主,取其堅久」,即是以石作為社會與自然聯繫的神聖之物,像是下環街福德祠的「#人形石」,施憲正街益隆炮竹廠外土地廟中的石頭,以及簡單形式的「#石敢當」,都是標準的石頭供奉。金門的石敢當、沖繩的風獅爺、土地君都屬於這類的土地崇拜。
.
▓ #墓塚式土地神廟
.
澳門的土地廟型式大致可分為「#廟宇型」、「#廟龕型」、「#神位型」、「#樹型」、「#門口土地型」,五種類型,大都顧名思義,也都偶在台灣有看過雷同型式。比較奇特的是「神位型」土地廟。這也是我在澳門最印象深刻的事情之一,為什麼澳門的土地公廟看起來很像墳墓阿?
.
神位型土地廟,僅是由石頭砌成牌位,依靠山牆,兩翼延伸作為基座,中央以石碑立「#福德正神」、「#土地牌位」、「#社稷」等字樣,形成牌位以供崇拜,並不設置神像或小屋,可以算是土地公廟的原型樣貌之一。這土座牌位的樣貌看起來與龜甲型的墓塚相似,但應只是像墓塚前方的牌位造型,比起台灣六堆的墓塚式大伯公廟認認真真的墳墓造型來得不恐怖很多(笑)。
.
這種神位型的土地廟又有分成不同大小,與簡到繁的型式,但大都是位於「圍」、「里」等稍大的社群聚落前出入口,以牌位的形象守護宗族的人口與土地。當然也有更簡單的形式,出現在更小的土地單位空間中,如「門口土地型」則放置在門口,守護獨戶的家屋。相反的,街與巷的空間尺度則常見「廟宇型」土地公。
.
▓ #被消失的土地公廟
.
土地公是平常百姓每日民生的祈禱,所以澳門城中星羅棋布著各色土地廟,隨著祭祀形式的不同,管轄與守護著不同尺度的土地空間。不過隨著澳門城的觀光博彩資本主義發展,開始有些年久失修的土地公廟「被消失」,這些象徵著人與戶連結的神明崇拜,經濟開發的衝擊損害著澳門百年來所建構起來的在地社群意識。
.
傳統上具民俗巫術色彩的魔幻空間還在努力地對抗著,留意文史的民眾與學者一同呼籲保存這些物質與非物質的遺產,土地公是千年來居住意識的顯現,也反映了澳門城市居民的信仰和空間的利益衝突。
.
下次來澳門,就多多留意祂吧。
.
#參考文獻:
.
1. 窪徳忠. (1970). 台湾の土地神信仰 (第 23 回日本人類学会日本民族学会連合大会発表抄録). 民族學研究, 35(1), 74-75.
2. 王伯勛, 洪明宏, & 邱宗成. (2017). 広東の民間習俗における地方鎮物の造形に関する研究. デザイン学研究, 64(1), 1_1-1_10.