【盧斯達：「女權」份子打到黎，香港九龍新界無得避 | SOSreader】

F1方程式發官方聲明：為了符合「今日社會規範」(modern day societal norm)，將廢除賽車女郎傳統。一班賽車女孩馬上失業。甚麼會規範？沒寫明，但是大家都知道，就是女性主義、平權主義、政治正確加上一大串社會學性別研究的術語。

其中一個失業車模Rebecca Cooper在Twitter說：「真荒謬，那些聲稱為女人爭取權利的人，卻在控制其他人應該做甚麼；阻止我們做自己喜歡和感到自豪的工作。政治正確已經痴線。」幸好是女人又是事主，這番話其他人說肯定要挨箭的。

不必說「真正的女性主義」不是這樣；不必說「女性主義」也有很多流派；不必說「女性主義」的理想是解放男人和女人……現在不是女權份子放炸彈爭取投票權的年代。今日的女權主義，只能是這樣。變成了資本家炒人縮皮時的籍口。正如粉紅經濟和左翼平權，變成了資本主義財閥爭相貼在襟前的公關花紙，一點革命性都沒有，倒是先革掉了女人自己的工作。

究竟F1的車模如何違背今天的社會規範？因為坦胸露背，是為物化女性，是為男人性凝視剝削？但Emma Watson可以自己選擇露胸，恐怕沒人問過這些車模是否選擇做車模。也許女權份子白鴿眼，覺得車模就是拋頭露肉的下賤工作。但車模Michelle Westby卻說「大部分的賽車女郎都對賽車擁有濃厚知識和興趣，這也是工作的門檻，而且我本人還會開F1賽車。」但女權份子已經幫你決定了甚麼是好，甚麼是不好。

女權團體Women’s Sport Trust對此讚好：「又一個體育活動走入了正途。」有人呼籲把省下來的錢，用來培養更多女性車手。說來說去，他們的女權文革，是不顧女人的意願和性情，要將她們都安置在男人一模一樣的位置，做一樣的事，才叫平權。如果有個女人說，她只想做車模，不想做賽車手，不知會受到怎樣的批判：你父權思想內化了，這是你的虛假意識，你不是真的這樣想。

如此「選擇論」又說不通了，因為只要掌握理論的更高級的女權份子不認可，女人真心自主的選擇就不受理，被DQ。據說這股女權文革，也即將蔓延到其他運動女郎。例如格鬥時的舉牌女郎、電競女郎、電腦賣場女郎……大概連中學大學的女啦啦隊都要清除。理論上所有女人參與的東西，都應該取消。當然還有更多的女人會失業，可能有一些走投無路去做妓女，反而會受到女權份子的贊揚：好基進、身體自主。

如何避免女性受到剝削？做漂亮的花瓶固然不可以，但臉露出來，還是會惹男人望，所以個人覺得，還是所有女人用黑頭巾包頭蓋面較好。為避免自己成為他人眼中之物，為免淪為他人的資源，女人不應工作，女人應該躲在家中，等待男人供養，這才是保存主體的辦法。

睇下睇下，發現這其實是保守伊斯蘭的女性規條，都很保護女性尊嚴的，當她們是家裡的畜生一樣牢牢關起來，怕別人偷。怪不得白左和女權份子一般都很喜歡伊斯蘭，或者對伊斯蘭一向十分寬大。

「又一個體育活動走入正途」，其實是世界又多一個部份遠離了正常。其實這個女權式的社會規範是甚麼呢？說白了，就是仇男。不是增加車男模，而是消滅女模。現在的女權主義，更多是怨恨自身、各種身心理傷患，再加上仇恨男人。你們男人喜歡的東西，都不給存在。男人越不高興，就代表女權越得到勝利。

你傷害男人沒所謂，但這樣也是傷害女人。古語有云，仇人也是鄰舍，何況是同胞。醜女無罪，但令靚女失去工作，不會令世界更平權；以後天橋Fashion Model都要死；要禁止男人和女人出鏡演藝。誰來判定甚麼工作體現女性尊嚴，甚麼工作有損尊嚴？靠希拉里？靠梅麗史翠普？靠妙麗？這場革命不會終結，因為思想比武器強大，思想無孔不入，特別是邪惡的思想。它會破壞和進侵一切。直到有另一種思想去抵抗它。

革命過程中，女人都不會快樂。這些失去工作的女人，在革命上層的眼中，只會是實踐「社會正義」的必要犧牲。因為女權主義本質上就和共產主義一樣，要到達天堂，就要渡一個血污海。很多女人會失去工作，很多男人會被metoo，男人和女人會戰爭和吵架，一切會倒退，到達「解放」之前，有一個壯麗的血污海正在路上。

===================
付費連結：https://sosreader.com/project/indiehongkong/