為什麼這篇白頭翁可以養嗎鄉民發文收入到精華區：因為在白頭翁可以養嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wander28 (Da)看板ask標題[請問] 飼養白頭翁是否違反野生動保法17條時間Wed ...
白頭翁可以養嗎 在 Camillus’ 歷史劇場 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 10:36:35
（承上文）當然，若以一般普羅大眾習以為常的商業電影拍攝手法以為基準的話，坦白說，《海邊的李爾王》確實真像不少網友酸民所言，才十分鐘不到就發揮助眠的功效（笑！），尤其大量運用長（遠）鏡頭、零對白、畫面定格的穿插，乃至於是主角們由遠方走向跟前的畫面，是單調或是呆版？還是海灘上搭起的舞台？ . 看哪！美麗...
家父拾獲白頭翁已飼養好長的時日
近日接獲新北市動保處來函表示有民眾陳情
即依野生動物保護法第17條第1項規定
來函要求文到7天內填妥陳述意見書
若確認違法或陳述書逾期或未到案說明
即依同法第49條處新台幣6萬元以上30萬以下罰鍰
綜上所述，是不是留不住家中的白頭翁了
還請有經驗的鳥友或懂法規的人士解答
感激不盡 Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1621962672.A.1C6.html
推 supermars: 白頭翁不是保育鳥，是家族龐大的都市鳥~應該不至於吧~ 05/26 03:49
→ supermars: 鳥版應該可問問： Aves 05/26 03:50
→ shintz: 養還養到被檢舉也挺微妙的 05/26 04:09
推 whitefox: 鳥店有在賣白頭翁吧 05/26 05:09
→ a43234323: 感覺救了白頭翁寶寶養起來的罰則不輸酒駕 05/26 06:01
→ a43234323: 改天看檢舉你的人抓青蛙來養就吉死他 05/26 06:16
推 guineacow: 白頭翁沒有保育等級阿 這是要罰什麼 05/26 08:16
→ guineacow: 非基於學術研究或教育目的，獵捕一般類之哺乳類、鳥類 05/26 08:17
→ guineacow: 你們不算獵捕吧? 看看有沒有拾獲當時的照片佐證 05/26 08:17
→ guineacow: 我看法條沒有敘述到[飼養]，只有[獵捕] 所以應該是佐 05/26 08:18
→ guineacow: 證你們沒有獵捕? 這個部份還是要回信給他們才知道了 05/26 08:19
→ a43234323: 如在野外拾獲，應交給主管機關、警察局、消防隊或動物 05/26 09:15
→ a43234323: 收容中心處理，否則會被依照同法第49條第1項第1款規定 05/26 09:15
→ a43234323: 處6萬元以上30萬元以下的罰鍰[18]。 05/26 09:15
推 guineacow: 所以原PO收到的是7條1 算是適法性錯誤吧? 05/26 13:16
→ guineacow: *17條1 05/26 13:16
→ Ricestone: 17條第1項是講不能 49條第1項第1款是講罰多少 05/26 13:53
→ Ricestone: 內文兩個都有寫 沒什麼錯誤 05/26 13:54
推 mukey: 看過籠子不關不飛走，蟲放旁邊也不會去吃，有這樣功力的人 05/26 14:51
→ mukey: 應該不多吧 05/26 14:51
→ a43234323: 建議原po別不理他，陳述看到野貓攻擊小鳥，怕小鳥被吃 05/26 16:06
→ a43234323: 掉，所以先保護到等有飛行能力再放飛。也可求助市府法 05/26 16:06
→ a43234323: 律諮詢。 05/26 16:06
→ wander28: 謝謝鄉民們的回覆，也有到鳥版詢問，真的很謝謝大家 05/27 02:22