作者pds1 (莫對惡人慈悲)
看板Insurance
標題[討論] 實支實付險應付癌症的可行性?
時間Sun Jan 22 21:07:37 2017
眾所周知,癌症在醫療上的費用驚人,往往需數百萬之譜,
而其中耗費最多的大概就是標靶藥物。
之前看了一些網路資訊,有人主張就標靶藥物部分,
可以先請醫生幫忙找些藉口(比如檢查)讓你住院,然後再開立標靶藥物,
然後把標靶藥物當成住院期間的雜費,如此一來,實支實付險就可以支付這部分的費用。
但我問了熟識的保險業務員,他說有兩個困難,
一個是醫生不一定願意幫忙讓你住院,
二是保險公司可能會把藥物費用限定在住院期間所服用的,
如果是出院帶回家服用的,就會排除在給付範圍之外
若此屬實,實支實付險其實要拿來應付癌症花費好像也力有未逮,
不知各位看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1485090461.A.BE5.html
→ OLDbaojing: 應該沒有夠專業的業務會告訴您實支實付是用來保障癌症 01/22 21:21
→ OLDbaojing: 的吧?癌症保障建議用一次給付的癌症險,或者包括癌症 01/22 21:21
→ OLDbaojing: 在內的重大傷病險。 01/22 21:21
→ OLDbaojing: 癌症就讓癌症或重大傷病險來應付,實支實付是對應一 01/22 21:26
→ OLDbaojing: 般住院的疾病(現在很多癌症都照常上班不住院),各有各 01/22 21:26
→ OLDbaojing: 的用途。就像原子筆就是原子筆,筷子就是筷子。您實在 01/22 21:26
→ OLDbaojing: 沒筷子時,拿兩支原子筆當筷子用,當然不好用。不知您 01/22 21:26
→ OLDbaojing: 是從何處得到不精確的訊息,說要用實支實付險來保障 01/22 21:26
→ OLDbaojing: 癌症的。忘了這個訊息重新爬文看看該有的保障是哪些吧 01/22 21:26
→ OLDbaojing: ! 01/22 21:26
→ hank0624: 住院:必要且合理性 01/22 21:27
→ hank0624: 定額 與 損害 之間的差異 01/22 21:28
推 jejeyu: 你去搜我的id,我出院帶藥最後去評議會,判保險公司必須理 01/22 21:34
→ jejeyu: 賠。但是,那是因為我的條款裡有說健保不給付的保險公司會 01/22 21:34
→ jejeyu: 給付。 01/22 21:34
→ hank0624: 樓上的對手 是叁傷 01/22 21:38
→ hank0624: 我只能說 依個案 並非全體適用 01/22 21:38
→ hank0624: 評議中心也有判被保險人輸的 01/22 21:38
推 scott2009: 對手是放鴿已經很雖了 還能打贏真的要給個讚 01/22 21:42
→ scott2009: 每個都是個案,預算只有一個選擇下我選實支先放棄重疾 01/22 21:42
→ scott2009: 有了實支在來增加一次性給付的,實支都不能處理 01/22 21:43
→ scott2009: 終身難怪會被歸類為垃圾 01/22 21:44
推 CK100: 實支都沒辦法理賠自費項目了,終身醫療就不用說了,根本就 01/22 22:34
→ CK100: 是廢渣 01/22 22:34
推 abluelos: 問題是癌症是長期的事情 01/22 23:03
→ abluelos: 現在都不讓住院/住院天數很短 01/22 23:03
→ abluelos: 乾脆解約沒繳完的終身 01/22 23:03
→ abluelos: 還有實支又不一定能保終身 01/22 23:03
→ abluelos: 也許能抗癌到一百多歲呢 01/22 23:03
→ abluelos: 畢竟人越來越長壽阿 01/22 23:03
→ aiwheat: 原這PO方式,到時會有爭議的,不是吵的小孩就有糖吃, 01/23 00:01
→ aiwheat: 既然都會自己想來保險版了解版險,就不要想找漏洞了. 01/23 00:02
→ OLDbaojing: 總而言之,擔心標靶費用,就要買一次給付癌險或重大 01/23 10:30
→ OLDbaojing: 傷病,不要寄望實支,或者想打實支的如意算盤,到時 01/23 10:30
→ OLDbaojing: 算盤被打亂了,拿自己救命錢開玩笑 01/23 10:30