#家長提問|#被虐兒童還可以健康成長嗎?
✏️ #前教育心理學家 #Mo媽 @倫敦爸媽與Mos有事就記 Londonpama 的回答✏️
◤每當社會出現虐兒事件,大眾普遍都會聲嘶力竭地痛斥施虐者。畢竟看到無辜的孩子受到摧殘,怎可能不難過?怎可能不憤怒?
正因如此,當虐兒案件完成宣判後,不少人看...
#家長提問|#被虐兒童還可以健康成長嗎?
✏️ #前教育心理學家 #Mo媽 @倫敦爸媽與Mos有事就記 Londonpama 的回答✏️
◤每當社會出現虐兒事件,大眾普遍都會聲嘶力竭地痛斥施虐者。畢竟看到無辜的孩子受到摧殘,怎可能不難過?怎可能不憤怒?
正因如此,當虐兒案件完成宣判後,不少人看到施虐者罪有應得後,便會心感釋懷。讓作惡者繩之於法,是我們起碼能夠為受害兒童做到的事。
#在判刑之外
但作為一個前教育心理學家,比起法庭上的判刑結果,我更關注虐待對兒童的影響。
被虐待而留下的生理傷害顯而易見,還有很多傷害雖看不見,但同樣嚴重。有研究發現,曾經被虐待或疏忽照顧的孩子,他們的腦部神經發展會受到不同程度的影響,包括大腦整體容積減少及主導情緒、記憶和決策的部分都出現機能減弱。
心理和情緒健康方面,也有機會出現情緒調適困難、自我攻擊和貶抑的傾向、創傷後壓力症候群或抑鬱等等問題。行為上,曾經受虐的兒童長大後有較大機會牽涉到犯罪活動、形成反社會人格、藥物與酒精濫用等等。
#虐兒是一個惡性循環
根據社會福利署的資料,香港過去5年,平均每年都有大約900至1000宗虐兒個案,而當中的施虐者超過5至6成是兒童的父母。
令人感到最悲哀的是,受虐者長大後,與沒有受虐經驗的成人比較,有較大機會虐待或疏忽照顧自己的孩子[1][2]。也就是說,虐兒是個難以擺脫的惡性循環,悲劇很可能會複製到下一代身上。
其實這個現象並不難以理解,受虐兒童因自身經歷潛移默化,使他們不知不覺以為體罰或忽視是「教育」子女的唯一方法,有一些則因為沒有可以效法的對象而對教養子女感到無計可施,唯有重蹈覆轍。
不知大家可有想過今時今日被唾罵的施虐者,可能便是多年前某某虐兒案被萬般同情的受虐兒童?
因此,拘捕、懲罰和監禁施虐者並不是一個虐兒個案的終結,社會絕不能這樣就 close file。
我們想把虐兒這惡性循環結束,就必須令受虐兒童得到適切和長期的關注和支援,藉此打破宿命。
#讓我們結束這一切
負面的童年經驗,是令受虐兒童成長後有較多情緒或行為問題的危機因素(risk factor);但是研究同時指出,不少曾被傷害的兒童能夠健康和安全地長大成人,這視乎保護因素(protective factors)的多少。保護因素夠多,便能夠抵銷負面經歷的災難性影響。
換言之,大部份受虐者在得到適切的支援後,將來不會成為施虐者。有關受虐兒童的腦部發展研究亦指出,當兒童受到及時的保護和創傷照顧後,他們受損的大腦部份能夠自然復原。
#事發後,#怎樣提供適切支援?
兒童在被虐經歷後的照顧者對他們的成長極具影響力。
受虐兒童往往都有很多複雜的情緒不懂處理,或是憤怒,或是內疚。有一個能讓兒童絕對信任的成人(不論是照顧者、學校老師或是社工也可)很重要,他可讓孩子道出心裡的說話。
而成人聆聽兒童傾訴時,可注意一點——不用理性分析他們說的是否百分百的事實,因為他們旨在表達感受而不是敘述事實——情緒沒分對錯,接納他們所有感受,有助他們發洩和舒緩情緒。
照顧一個身心靈受創的兒童絕不容易,照顧者一方面是受害兒童的支持者,但他們自身也需要適切和實際的資源和支持。保護兒童課及有關的機構必須好好裝備照顧者,好使他們能為兒童帶來不同的保護因素,包括協助照顧者建構正面親職教育概念,讓他們瞭解兒童的發展狀況及與兒童建立互信和親密的關係。
其實,關於虐兒這個課題,還有很多值得分享,有機會再談。◢
=====
參考資料:
[1]Widom, C. S., Czaja, S. J., & DuMont, K. A. (2015). Intergenerational transmission of child abuse and neglect: real or detection bias?. Science (New York, N.Y.), 347(6229), 1480–1485.
[2]Yang, M., Font, S. A., Ketchum, M., & Kim, Y. K. (2018). Intergenerational transmission of child abuse and neglect: Effects of maltreatment type and depressive symptoms. Children and Youth Services Review, 91, 364–371.)
#親子 #家長教育 #育兒 #教養 #港爸 #港媽 #父母 #家庭 #兒童心理 #POPA學問
疏忽照顧兒童案件 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
統計分析109年兒童事故傷害新聞,去年至少有345名兒童因事故傷亡,交通和照顧疏忽仍是兒童事故傷亡的第一、二名,兒童在家中墜樓的案件數則是108年的近四倍,家長要特別注意。
善用文具夾或麻將牌尺卡住窗戶,讓孩子無法推開,也是一種方法。
(看影片學怎麼卡住窗戶⬇)
▶️用手傳千語!帶你看世界~
https://fb.com/ptsslnews/
↑↑↑ #公視手語新聞 ↑↑↑
疏忽照顧兒童案件 在 正直敢言-林祈烽 Facebook 的最讚貼文
兒虐再通報案件偏多‼️
媽媽市長有聽到孩子的求救聲嗎😢
先前服務處有接獲褓姆反應,指稱有受虐兒2度受到傷害,市府除了安置、列管之外,有沒有更進一步的措施能保護這些受虐兒?讓他們不再受到更大的傷害😢
祈烽在今天總質詢時,與施志昌、鄭功進議員特別詢問市長和社會局長這個大問題。祈烽也向社會局調閱資料,發現今年1至9月,台中市共發生通報2,374件兒少保護案,如果加上去年108年的通報記錄,台中市的兒虐案件共發生5210件😨
但更驚人的是,過去3年,同樣的個案再通報第2次以上的案件數字也很嚇人,分別是107年有330件、108年有193件、今年1到9月也有74件。換句話說,每年1、200件的再通報案件就代表1、200位受虐的兒少,很有可能是處於經常被父母或親人所虐待的環境中,長期下來,不但小孩的身心靈受創,在成長過程中,更可能因此影響到他們未來的人格發展,長大成年後,行為會不會也受到影響❓
很遺憾的,社會局長彭懷真證實了祈烽的疑點。彭局長說,他曾擔任監獄1年多的輔導老師,在與當事人對談前,都會先看當事人的資料,發現很多人會進監所當初可能都是家暴的受害者,因成長過程人格扭曲,以致於後來犯罪成為犯人,也就是被害人變成加害人👊
祈烽從社會局的資料中還發現,台中市今年的兒少保護通報案件, 0~6歲的幼童、7~12歲的孩童、13~18歲的青少年等3個年齡層的被害者案件數幾乎都差不多,每年都有6~700件,但0~6歲的兒虐案件,似乎多了一些,照理講,0~6歲的兒童自我保護能力相較其他年齡更為不足,且因他們未達受國民教育年齡,多於家庭或居家式托育系統中受照顧,如果有遭到父母或托育人員虐待或疏忽,在表達能力及對外較無接觸的情形下,相較來說,應該是更難以發現,可是台中市的案例卻有偏高的情況📈
市長盧秀燕回覆說,這不是數字問題,而是任何一件兒虐案都不應該發生,但會發生再通報案件,表示其家庭、父母或其親友已經有問題了,不過,每個個案都非常難處理,要接管或怎麼處置都不是市府單方面可以說了算,還有法院的判決和學者專家的意見,市府會更加努力保護每個受虐兒的安全,不讓他們受到再次的傷害❤️
#孩童平安成長是每位大人的責任
#政府應嚴懲虐童的加害人
#正直敢言弱勢優先
#林祈烽
—————————
📱相關報導:
【中時新聞網】https://bit.ly/2JlEPIV
【今日新聞NOW news】https://bit.ly/36cs50A
疏忽照顧兒童案件 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
【兒虐通報數量多 寧可誤報不錯報】
1歲多的樂寶從樓梯摔傷緊急送醫,醫師卻將孩子通報為疑似兒虐案件!高雄市去年通報了5500多件兒少保護個案,大約有13件屬於嚴重受虐案,社會局強調,並非嚴重兒虐才需要通報,家長一時疏忽,也需要社工再溝通。
白嫩可愛的小臉,右眼卻流血、腫成大瘀青!1歲的樂寶摔傷大哭、嚇壞媽媽!
被通報家長:「傷口剛好在眼睛下方 有流血,就很緊張啊 趕快送到醫院,護理人員就非常仔細地問我,其實是我心裡是非常地生氣,我是一個媽媽欸,我看到我自己的小孩,受傷成這樣子,我自己都擔心得不得了,你還通報我疑似兒虐。」
還有家長騎車載孩子、卻沒戴安全帽,一個小疏忽、釀成大意外!
高市社會局家防中心主任 李慧玲:「家長一定是說 是意外嘛,交通的意外事件 可是我們,高雄市的醫療院所就會通報,醫療院所這個端的敏感度,確實是比較高 一個疏忽,就會造成孩子的性命就沒了,社工進行了解,家長再給他做一些交通安全的教育。」
高醫小兒科主任 徐仲豪:「被虐待的幼童最常見,大概是1歲以下的嬰幼兒,比較沒有表達的能力,跟反抗的能力,如果比較嚴重的就是腦部的出血。」
兒少保護案件,一般來自警政人員、醫事人員、教育人員通報:醫事人員發現虐待、疏忽等不當對待,就會通報;而教育人員發現孩子身體外觀有異狀、疏於照顧、嚴重情緒波動,也會立刻通報。
幼兒園老師 丁小姐:「(家長)情緒上一定會不高興,覺得說老師管太多,可是我們會基於真的是愛孩子,照顧孩子 我們會希望,家長能夠好好地照顧孩子。」
不怕家長責難!勇於熱心通報、全方位社會安全網,一起保護我們的兒童少年。
【Reference】
1. 影片來源: 大愛電視 DaAi TV
https://youtu.be/taKtQvPTMWA
2. 國家衛生研究院-論壇 - 「兒虐議題之教育推廣與提升警政人員專業兒保效能」:https://forum.nhri.org.tw/publications/book-108-1/
長庚兒少保護中心
衛生福利部
衛生福利部社會及家庭署