身為萬華人，我想請台民黨和副市長黃珊珊，停止政治操作，認真面對萬華的需求．
.
萬華是不是破口？當然是，萬華是不是受害者，更是，這兩者並不是矛盾的，正是因為萬華裏頭有破口，所以整個萬華才會受害．
.
如果我們不能將兩者區分清楚，而去面對事實，那麼，問題就會一直存在，明明是重災區，卻得不到真正的重視，人們只得到一種心靈上的滿足，對，萬華不是破口，這一波疫情和萬華無關，萬華人只要貧乏到有人幫他們出氣就好了，而不是實質上的解決問題，給予資源，施打疫苗．
.
早在去年４月，即有議員反映「阿公店、茶室不在管制範圍 北市議員憂恐成防疫破口」，那時，台北酒店女公關確診，中央流行疫情指揮中心宣布全台酒店、舞廳全面停業，然而，縣市政府對這樣的定義存在著模糊空間，雖然指揮中心解釋，「陳宗彥指出，台灣酒店業在營業登記上，因為業別登記非常複雜，所以目前規範的是『有男女陪侍』的酒店業與舞廳業，並就地方型態不同，所以名稱會有所不同，像有些地方會叫『理容ＫＴＶ』，有些是『小吃部』，甚至俗稱『越南店』等名稱，但縣市政府其實對於這樣定義都很清楚，所以執行上，也都往這方向去做．」
.
然而，台北市酒店熄燈，同樣有陪侍存在的阿公店、清茶館卻燈火通明，這個現象在當時引起熱議，副市長黃珊珊帶頭去查中山區酒店，卻對萬華清茶館置若罔聞，同一時間，台中市儘管沒有將茶館ＫＴＶ停業，但仍然要求特種咖啡茶室、飲酒店業、夜店業、電子遊戲場業等特種行業，實施「實名制」，業者並須落實出入口測量體溫、所有人員進出配戴口罩、室內外保持社交距離．
.
同樣的茶室，在台北萬華，以餐廳登記、視聽歌唱許可營業的阿公店或是茶室，卻不在管制範圍，這有三個問題，第一，他是黑戶，沒登記，第二，他登記為飲食店，不算八大，第三，茶室文化內部產生質變，近年許多東南亞非法打工女子大舉入侵，這些人熟悉在地文化嗎？恐怕連語言都不通，簽證到期就回國，而且多與人蛇集團、應召站牽線相關，傳統以人情或回憶堆砌的茶室，我們說的高齡女陪侍，這些底層文化印象，可能和近期興起的浪潮無關，卻被混雜在一起，若以群聚和移動風險來看，這些恐怕才是染疫風險升高的原因，這也代表著吸引來的客群不會只是老人，包括年輕人．
.
對於那些本來在茶室工作的人而言，難道不需要一個安全的職場環境？不用區分哪些是合法，哪些非法？市府不用去整頓管理，而是放任不作為，盲目地認為他們自己會長出抗體來，他們的老闆自己會管好自己，勞工們自己會尋求保障，然後一切就會變好嗎？
.
當時種下了因，現在便產生了果，一方面營業執照發放的文不對題，應該把他列入八大有女陪侍的地方卻沒列入，二方面悖離執照的定義管理消極，如果是飲食店，就不應該有女陪侍，如有進行非法的行為，就不應該當作是「飲食店」所以視而不見．
.
三方面，就算整體是難以管理或稽查的地帶，至少要輔導以基本的防疫措施，戴口罩、噴灑酒精、實名制，乃或是量體溫或一支耳溫槍，就算你不把它當作八大，但毫無疑問是高風險地帶，至少也是必須被高度關懷的地區，這人盡皆知，請問市府，到底做了什麼？
.
萬華的防疫舉措，從起跑線上就開始輸人了，市政府對萬華茶室的情況，就像是看空氣一樣消極，中山區酒店拼命稽查，更嚴重的萬華茶室區卻充耳不聞，這就像你一直努力在掃一塊乾淨的磁磚，然後下水道積滿各種汙垢，卻當作不存在一樣，當人們喊著「我們要保持環境清潔！」永遠被檢查的，是那塊磁磚，掃得也都是那個地方，永遠都掃不到真正的問題．
.
這個問題直到疫情爆發前夕，或者說，已經爆發後，台北市還是後知後覺，萬華兩例確診後，黃珊珊姍姍來遲，宣布萬華分局列管的１７２家阿公店停業３天，稱是「全力防堵疫情擴散」，然後「等待消毒完才可以再申請復業，通過檢查才可以開始營業」，同一時間，新北的八大已經全部關了，然後還是處在嚴重的認知偏誤，有列管的１７２家，沒列管的呢？有議員認為，實際上有三百多家，這導致了前一天北市說關閉，後一天記者去採訪還聽見歌聲的詭異現象．
.
然後５／１４日柯文哲宣布八大停業，包含茶室，竟稱「早３天封 跟現在差不多」．
.
近來，台北市爆發疫苗之亂，各位或許不曉得，重災區萬華，到現在一個社區疫苗接種站都還沒規劃，然後說什麼場地不足，萬華沒大型場館，結果，就看到半夜診所大排長龍在打疫苗．
.
中正區被戲稱鄰近萬華，卻沒什麼確診，好像開了防護罩，沒什麼確診的中正區的診所，親朋好友、明星志工，半夜群聚，分享著針頭上的秘密，上頭滴的，是全體國民付出心血的戰略物資，隔壁疫情重災區的萬華，確診人數破千，高齡人口眾多，卻什麼疫苗也沒有．
.
市長嚷嚷著缺疫苗，缺疫苗才有特權，副市長吶喊，萬華是破口嗎？請衛福部次長道歉．
.
我幹他媽的，這就是台北，ＢＲＯＴＨＥＲ．

超上海2019◎ #楊智傑

—— 這是一個昏昏欲墜的過去

深度虛構的人民可能突然立體起來
東亞的腦皮層上
發燙的金融區靜靜產卵：
石牆、粉塵、一些粗劣麵館、中央電視和賽博格電影

贗品般六月的光奪窗而入午後的大雨，增加了歷史分歧的維度──

2019我與劉在半島酒店碰頭
劉，一如既往，從未出現。像一個殘次的幽靈

思緒清晰，但呈像模糊……

擴增實境、浮空投影、行動支付。各種奇觀驅使我們
閉眼走向祖輩的外灘，在麻將館與
二胡聲中尋求對抒情時代最後的誤解

從2019到2019。沒有一次我真正
想起過去。出租車師傅拉嗓：「对美贸易战
我看还要再打十年以上」
烈日一片漆黑
我變得更盲，也許，更不確定
──又一座新上海懸浮於上海上空！
往東，往電視塔。往北
工人體育場、「冰雪大世界」。一千個線上賭場同時刷牌
一萬尾外送的機械魚
同時故障
劉似笑非笑，像那唯一不願透露結局的人

「明日我們都將更容易
讓兒孫
從擦亮的空氣中看見未來的財政部門。」劉不明白
時間，這全新的信貸業務
正迫使另一代人在黑暗中屈膝、倒下

成為地鐵清潔員、文創區保安、無政府主義者
或無人工廠巨大機械臂
確保未來和
未來間的包裝，嚴格遵循明亮清晰的標示……

劉不再回覆。2019在超上海
一組5G訊號
暮空中，劃破了自己生命中的萬里無雲感

我知道他將是最後被傾倒在江面的人。顱骨碎裂
永遠改變了記憶的環並一一被回收至黑色塑膠袋裡

劉。

2019，要理解現實僅屬
一次性的超現實
此後我們身體、心靈和家族史將異常柔軟
讓孫輩在彩繪飛機上，滑iPhone，等傳到前頭的好消息──

四面八方都是陰沉、明亮而非物質的蛹。

而那曾在強光中破產的祖輩背著我
陌生的方言對我說
「劉，你從外幣到房產金融的知識都不夠」

2019。這是一個昏昏欲墜的過去，但它仍然是過去。

也毫無疑問是未來。
　
--
　
◎作者簡介

楊智傑，1985年生於台北，畢業於清華大學。有詩集《深深》、《小寧》、《野狗與青空》。
　
--
　
◎小編一尾賞析

上海，是我們對於當代超級都市的另一種凝望，富裕的中國、新興市場的亞洲國家不斷的誕生一個又一個以新自由主義為燃料的大型都市。本詩以「超上海2019」為題，似乎可以理解詩人描述2019的作為一個超級都市的上海，另一方面也可以是2019年代的城市very shanghai,shanghai 成為一種當代都市面貌的隱喻，是shanghai，也不是上海。

詩人在鍛造詩句時，將一些毫不相干的意象相互假借，「東亞的腦皮層上/發燙的金融區靜靜產卵」，製造出都市的離奇與虛渺，以金融市場構築的城市中心，因都市而起的高端消費、高科技的幻想，使得都市本身脫離現實人類困境，開始膜拜資本主義的神祇。「從2019到2019。沒有一次我真正/想起過去。」，高度發達的資本主義社會不斷販賣、複製商品，連歷史都可以讓渡予鈔票，在追求一切的「新」裡歷史感都喪失。

詩接著寫：「時間，這全新的信貸業務/正迫使另一代人在黑暗中屈膝、倒下」，資本主義控制著人的時間，在都市裡製造出更多的不穩定無產階級，每個人都成為為都市而服務的人，人失去了作為自己主宰的能力，在渺茫的數位金融時代裡走入金錢的黑洞。詩裡，敘事者不斷地和「劉」對話，一面把詩裡的超上海建築為具有未來科技的賽博格電影，語言試煉的詭譎多變，成為讀者遁入疏離未來都市語境的甬道。

「2019。這是一個昏昏欲墜的過去，但它仍然是過去。/也毫無疑問是未來。」末段的詩句，再次呼應了前幾段「去歷史」的資本主義時間。每個現在都會變成過去，但資本主義降臨之時，過去、現在和未來都是一樣的，一切都臣服於其下，那是虛妄、昏昏欲墜的過去，也是誥諭未來的先知。2018就如2019，2020和2019也將如……喔不，或許covid-19 是超上海腦皮層中的一道裂隙。
　
--
　
美術編輯：驀地
圖片來源：Unsplash
　
--

#每天為你讀一首詩 #超上海 #城市 #2019 #林榮三文學獎 #粉塵 #金融區 #房產 #資本主義 #楊智傑 #都市的凝望

https://cendalirit.blogspot.com/2020/11/20201127.html