＃題題精彩敏感因此親民新聞將文字整理出來了展開在下方
＃關心郭柯王宋合作和親民黨動向請務必收聽此次訪問
影音網址：
https://youtu.be/p9sNuDmYuoc

＊蔻：橫刀奪愛柯文哲的郭台銘嗎？宋回應相反他來見我解釋黃珊珊任副市長的事。彼此間還是有共識，兩個大黨輪流獨大，和多元社會還是有出入，人民的聲音，尤其弱勢族群的聲音不能發出來。過去國民黨一黨獨大，現在民進黨一黨獨霸。我的政見中有下修政黨門檻，不分區立委政黨票從５％降到3%，政黨補助門檻從3%降到1.5%，將來希望在立法院通過。

＊蔻：五月一日柯宋見面談了什麼？宋向主持人透露自己當時覺得要慢慢退出政治，一年前黨內就討論，親民黨門票要如何用，不否認當時內部是對柯頗有好感。宋表示，柯市長第一次參選時，宋雖然受到很大的壓力和各方的遊說，宋說當時他是沒有保留的支持柯市長，當年和親民黨同事大家都是全力支持好讓他順利的第一次當選市長，可以講當時是完全支持他。

＊蔻：去年就有把柯當接班人的意思？宋點頭回應“欸，差不多。”，更精確的說，我已經告訴了黃珊珊，親民黨提黃珊珊為副總統候選人來和柯搭配，私底下話也間接傳給了柯。但後續就有了這種變化。

＊蔻：柯從來沒有和你講過，你們這個主張他願意接受嗎？宋：我們自己從來沒談過這個事情，講更精確一點，從柯當選市長到今天為止，我和柯從來沒有談過人事問題。我從來沒有推薦過一個人到市政府工作，我只談市政未來的規劃，和我對市政...，因為我曾經參選台北市長跑遍每一個里民辦公室，對台北市的情況是非常了解，因此我才把自己的一些市政想法和他講一講。

＊五月一日柯宋見面就是有一個，合作但稍安勿躁的共識。所以後來蔡壁如到地方上面去，接觸的也多是我們親民黨的群眾。那段時間她到高雄、南投、台南...見這些人全都是我們親民黨的人，我們大家都全力的願意和她去接觸，為什麼？因為大家都覺得是要大家一起好好共同合作的。

＊蔻：柯忽然宣佈成立民眾黨你事先知道嗎？宋回毫不知情，每一個人都有參政的權力，這是中華民國憲法的規定。蔻：你是看跑馬燈才知道的？宋回：阿，對。我可以這樣講，他有權力也沒有告知的義務，坦白講，他這一個決定在戰略上來說可能不是很精確的，原因是組一個當不是一件小事情，柴米油鹽醬醋茶，我是身受其苦的人。親民黨一開始時士氣大振（有46席立委），我們的政黨補助開始時一年有一億多，但當時很多親民黨的立法委員還是用國民黨的模式，在各地成立黨部和服務處，要租房子，要雇用很多人，經費兩下子就清潔溜溜了。所以柯不曉得成立一個政黨，不是一件簡單的事情。（蔻：宋主席宋顧問在跟柯市長說這不是一個好的戰略。）

＊蔻：柯會不會是因為你比較沒有錢，郭董比較有錢，所以才成立民眾黨和郭董合作？（宋主席哈哈哈笑了）宋回應不過每個人有每個人的考量，我必須這樣說，那我現在出來參選...我要請你？又沒錢為什麼敢出來？...民心！民心思變，人心望治。

＊蔻：柯和你合作不是更好嗎？顯然他拋棄了你，琵琶別抱。宋回應不能講誰拋棄誰，這件事情來講每人有每人的盤算，從四、五月開始我從來不多講話，那時媒體焦點都看郭柯王三位，沒有把我包括。蔻：因為你沒賣門票？宋：他們太不了解台灣政治許許多多的細節，政黨聯署成功的案例...是宋楚瑜在中華民國民主憲政史上小小的貢獻，

*蔻：年輕人開你玩笑說你好像奧運，四年選一次。宋妙答，各位親愛的年輕朋友們，其實你每天聽ICRT不就是宋楚瑜用一塊錢從美給那邊買過來的嗎？所以不是只有四年一次，您每天都因為宋楚瑜的努ㄌ您可以聽到英文廣播電台。您現在看到的我們可以總統直選，您也別忘了是宋楚瑜做了很大的關鍵性的努力，遊說國民黨黨內同志還同時和民進黨做協調。今天讓我們可以全面的選立法委員，不要忘了也是宋楚瑜。今天我們有很堅強的國防，二、三十年前能把飛機(F-16)買來，也是宋楚瑜。民進黨很多的先進常說台灣應該要了解台灣的歷史，但連前面20年宋楚瑜有貢獻的部份歷史都不願好好講。我的母校加州的柏克萊大學，過幾天會正式宣佈，來說宋楚瑜對台灣民主政治的貢獻。美國要出一本書，讓開發國家曉得，台灣的寧靜革命用不流血的方式，用政黨協調的方式，用真正大家溝通的方式，曉得不能一步到位，而能一步一步的往民主的大道走來。畢竟各黨各派都有貢獻，但是要有人從中穿針引線。

（廣告時間：正式參選前一天，才五月之後再和柯見面，柯沒連署之後一直要見宋但沒見到，那時宋還在看郭的意願。王呢？宋說：主要是這20年來國民黨一直在外面放話，說我們就是要把國民黨搞垮。我也不要害他，我也不要讓他為難。我如果給他的話，自己又不選，然後找一個人去讓人說去故意破壞。蔻說到民眾黨應該把高虹安放在安全名單，宋表示最先親民黨不分區也是很想要但可惜她已經答應人家了，但若親民黨執政是一定會舉用其他黨的人才發展科技和到相關的..，宋主席誇讚虹安在大數據上的專業。宋覺得郭董和他的結合，一個是台灣許多的政治上的竅門和應該要去做的事情，在執行力和行政能力，可以講宋在台灣是無人出其左右。郭宋結合的第二部份就是在資訊和高科技，那就是確實靠郭董。如果能把這兩股力量整合起來，台灣將來做一個科技島，會是非常重大的一件事。）

＊蔻：柯成立民眾黨後，您真的把郭董當第一優先的親民黨提名總統候選人嗎？宋回應，剛說過開始三位一直是媒體焦點時，都還沒有重視門票的問題，而且都號稱要連署可以一百萬，趙少康說連署要百萬，另外也有人說已經20萬、30萬等，大家都認為連署的事好像很簡單。

（廣告時間：蔻說國民黨怎麼不把台灣歷史做好。宋說台灣像英雄豪傑的焚化爐，有悲劇英雄，但沒有成功的豪傑。說到蘇貞昌當時做縣長，宋卸任省長回林口住，當時蘇縣長帶夫人來家裡歡迎縣民，很有禮貌。宋說他有幾次當行政院長的機會沒有接受，因為他不願把它當作Quid pro quo（交換條件）。李說只要宋不反對凍省，而且許信良還帶了張學聖連民進黨都來遊說我不要反對，支持宋做行政院長。但是宋說廢省不配套將來一定出問題。今天各縣市的負債都是廢省後造成的。）

＊宋特別澄清那天有報紙來訪問我問會不會把門票給別人，宋說他絕對不會讓國民黨在這二十年，在外面不斷的抹黑我，造謠說我就是要給國民黨搗蛋，如果他把票給了王院長的話，會讓人家說：你自己又不選，還把票給王院長，你是不是在搗蛋。所以宋說：我們絕對不做這個事情。結果談話被接龍接成，宋寧可撕掉也不肯給王院長。宋說：這個實在是太不禮貌，我沒有講過這個話，而且有和王院長好幾次當面談過這些事。宋說嚴格講起來台灣今天確實目前對國民黨提名的過程產生了疑慮，不是我個人意見而是全國的輿論，這樣的過程到底公不公平，能不能來找出有治國能力有願景的人。當時我看到郭董事長提出來的一些想法，就還在等待。沒有郭宋配的規劃，我曾經非常明確的把話帶給郭懂，我們什麼都不要，支持他。既不要做副總統，也不需要做行政院長。我們願意全力的支援。什麼原因？台灣需要兩種重大能力的治國菁英來整合，第一要有治國的能力，第二要有對未來科技、經濟發展能夠掌握時代脈動，而這個是未來照顧民生非常重要的基石。如果這兩個力量能夠結合起來，這是台灣未來的希望，所以親民黨願意和郭董全力的合作。

＊蔻：郭董為何沒接受？宋回答：開始的時候被輿論，大家的一種幻覺認為誰比較有票、誰比較有名氣...如何如何，就稍微沒有注意到，台灣民眾所需要的，是要有能力、要有執行力，而不是打空氣。

＊蔻：你自己原來都不想選，把自己當第二選擇。現在又自己出來選了，人家為什麼要投你呢？宋回應：我看不下去了。我今天想想看，捨不得，有不忍人之心（不忍子民受到傷害）。台灣目前只剩下兩位了，台灣鄉親不願在討厭民進黨和討厭國民黨，要在兩個討厭裡面來選則。你想想看，所以總要有一個。好多鄉親跟我說，他們寧可不投票了。

＊蔻：人家是認為你們親民黨是為了不分區才和郭台銘合作啊？宋回應：這個小看了親民黨，嚴格說起來我們要重視弱勢族群的聲音，我們希望台灣是一個五彩繽紛、多元化的世界，所以小黨應該要能夠出得來。

＊蔻：那民眾黨現在領先你會不會難過？宋回應：不會，慢慢來，多幾次訪問後再看看。我不把民眾黨當我的競爭對象，我要跟其他兩大黨競爭，我們不是要變成第三大黨，而是要讓第三個選擇，另外的聲音能夠出來。我們親民黨雖然現在在立法院只有三席，但是我們的政黨在立法院扮演非常重要的關鍵角色。在重要的法案上面，我對便舉兩個例子，我們扮演的是PK的角度，一方面是Push（推法案），一方面是Break（踩煞車）。比如說，我們一直認為年改軍公教的問題，民進黨做得太粗糙。我們在立法院提案，辜媽媽的婦聯會已經繳出來380億，這個錢是從哪裡來的呢？這個錢是勞軍捐。我小時候去看電影要加收一塊錢。蔻：您那天上電視有講，我很簡短的描述，您這一次的政見也是要把您所描述的婦聯會繳國庫的三百多億勞軍捐
拿來補年改裡面的老兵，但他們都有地板啊？宋：不是，但是他們還是被扣掉一些，這就是為什麼。我覺得對他們沒有道理。我講一個簡單的事實，我父親最後一個薪水袋我今天還保留著，民國57年時的中將，聯勤副總司令，連工俸40年才拿三千四百塊錢，中將誒，本薪才一千多塊。以前待遇太低，這些老兵從民國38年，58萬的人現在只剩下10萬零5千1百23人。我正式開記者會，跑到立法院強力的推動不要去扣掉他們的錢。但是國民黨也不支持，因為他們想辜媽媽的錢辜媽嗎不要，國民黨想去接，你看到現在為止，還在講什麼是黨產，這明明是國產！同時親民黨，講不好聽，居心叵測，你為什麼不清清楚楚地說明。這個錢不是要讓民進黨另外拿來移花接木做別的事情。而是要真正去照顧的不只是軍人，你還記得當年去自謀生活的老兵包圍行政院，希望能把他的所謂就養金從兩千塊加到三千塊。經國先生就叫我去跟這些老兵說：「我有飯吃，老兵就有飯吃；如果只有一口飯吃，我也會先給老兵們吃。」我們就是為了老兵，親民黨在立法院提案，卻沒有獲得國民黨的支持。蔻：你主張婦聯會的錢不是國民黨的黨產應該歸國有，這樣的主張民進黨應該支持啊？宋回應：民進黨沒有講清楚，把這個錢拿回來之後，你要做什麼用。所以我們就是第三個聲音。

＊蔻：那你這個聲音就需要有足夠的立法委員進來啊？民眾黨和時代力量的票要嗎？宋回應：我們的名單有三個特色，第一、園地公開；第二、弱勢關懷，我們有很多弱勢團體的代表人，會列在優先；第三、專業能力，有很多專業的，不管是科技的，或目前在立法院有能力論政的。蔻：李鴻鈞是第一名？宋：他是我們中華民國的國寶。每次在政黨協調的時候，李鴻鈞和我們政黨提出來的折衷法案，為其他所有的政黨都能接受。蔻：真是個優秀的人才，而且個性很溫和。宋：我要跟柯市長提個建議，他說他反對政黨協商，那不是叫自廢武功嗎？蔻：是蔡壁如說的。宋：哎呀對不起，我以為他們是一個黨的。（😂) 這就表示很多人對立法院的運作，完全外行。今天很多人不了解，這就是宋楚瑜的可貴。40年的經驗，深知欲達到此目的，必須要聯合世界上平黨待我之共同的政黨，（蔻：你會背國不遺囑😂)大家一起為中華民國在台灣的民主發展提出貢獻。

＊蔻：我知道了李鴻鈞是你們的寶，人家第一名的賴香伶比你們優秀啊？宋：你看看我們明天拿出來的名單。我們不膨風，我們很務實。蔻：高虹安也很優秀啊。宋：高虹安，將來執政後像這些優秀的人，我們一定會讓他們發揮長才。

（廣告時間：蔻：美人在外面。宋：美人不錯，她不願列席誒。蔻：她烈的話票更多誒。宋：她真是不錯，真了不起，真是放下私心。蔻：我覺得每個黨都該放人才進去。宋主席比了一個大拇指。蔻：時力至少放了小燈泡的媽媽，宋：小燈泡的媽媽我非常的非常的對她加以祝福。蔻：可惜配時代力量...宋：...不，我們有大燈泡。（😂) 蔻：哈哈哈哈，大燈泡，除了你們的國寶。李鴻鈞這個人真的不錯，個性溫和有原則。宋：他有原則，講話有條理，專業。你看他跟個政黨協調的很好。我剛剛講我們在立法院，比方說我們去煞車，對於公投的門檻不能隨便亂降，降的話就變成每天都在那裡公投。蔻：蔡英文對你也很好啊，你們怎麼翻臉了勒？宋：沒有翻臉，但是我在很可惜，怎麼會去選這樣一個人...蔻：你說選賴，因為他跟獨派有關係嗎？宋：我們這樣講嘛，請問兩岸要不要和解？蔻：他已經中華民國派啦。宋：兩岸要不要有一個溝通的管道？蔻：賴帥啊。第二任當然要溝通啊，除了九二共識、一中各表、一個中國外，沒有解方啊。這共產黨你也應該去勸勸啊。當然每一個人都要回答啊，蔡總統要回答你未來的兩岸關係是什麼，因為不能這樣僵持下去。可是共產黨也應該給答案，香港那樣的鎮壓，像昨天的狀況，可以嗎？宋：這就是剛剛我們講的，要有協調嘛。台灣之所以可貴，我是學政治學的，你看不同的政黨集合不同的意見，然後去做一個整合，大家都不可能一步到位，那應該怎麼樣一步一步來。）

＊蔻：現在民眾黨要提名郭家軍，像高虹安應該是在安全名單，您的陣營也有宥彤和沁瑜，那將來是郭家軍說了算還是親民黨說了算呢？你覺得這樣的組合好嗎？這些立法委員將來問政上他有兩個主子，一個叫黨，一個叫郭董，他們怎麼辦？宋：您問了一個非常關鍵的問題。不是聽哪一個人的，要聽人民的聲音。蔻：這是理想，實務上很難啊。宋：我們在過程當中，你看關於年改的問題，最先他們逼我們親民黨要簽名，國民黨對外號稱，現在還在網路上亂傳，親民黨拒絕去釋憲。我們去問國民黨你釋憲的文字在哪裡？結果根本連文字都沒有。國民黨一個立法委員都沒有簽名，然後現在在外面胡說八道。對不起，我難得講一個比較衝的話。蔻：是哪一個說的？吳敦義？宋：我不曉得哪一個說的，網路上就是說親民黨拒絕去連署。根本連一個釋憲文都沒有。蔻：所以郭懂的人應該效忠什麼？宋：要效忠人民。像這麼大的一些法案，不可能是哪一個人的意見，可以操縱。

＊蔻：郭董有要求他的人馬要多少席安全名單嗎？宋：沒有。我可以這樣講，大家在彼此溝通過程當中，他有提出一些見解。我再直接了當講，我還有一位余湘新的副手加入，她也提出一些意見啊。

＊蔻：聽說你要于美人也加入不分區她沒有接受？宋：她沒有接受，她說他要大家當她是一位英雄人物，拔刀來相助。而不是為她自己，來找一個不分區。

＊蔻：將來你們進國會後要和哪一個黨合作呢？你和蔡英文鬧翻啦？宋：沒有鬧翻。我願意去參加APEC幫台灣發聲，不是為蔡英文發聲，也不是替民進黨發聲，而是把台灣的這些價值讓全世界知道。

＊蔻：香港這樣了，你的兩岸一家親和進中聯辦這些事，難道不需要調整嗎？宋：我這樣講，兩岸難道不需要和平溝通嗎？ (節目時間到）

＃有錯別字指正請在下方留言

宋楚瑜找朋友
親民黨 People First Party
宋省長
宋楚瑜

https://youtu.be/p9sNuDmYuoc

【盧斯達：六四名詞（二）愛國】

愛國這兩個字，與支聯會不能分開。畢竟支聯會的全名就叫做「香港市民支援愛國民主運動聯合會」。最近李卓人為了呼籲所有人跟他團結，突然說不用糾纏是否愛國，總之來就好。我覺得這似乎是鼓勵大家對這個問題隨便無所謂，總之就黎啦。

最近我跟一位長者聊天，談到六四。他回憶，當初大家對這件事有反應、上街，都是抱著「保住香港」的心態。因為強權已經決定了香港的命運，在時間來到之前，香港人是為自己打算。之後為何突然強調愛國，例如民主歌聲獻中華，參加的歌星都強調我們都是中國人，一定要支持同胞，之後的晚會也有一大堆愛國歌曲？後來總結，似乎是為了有所掩護。之後失敗來臨，還有幾年就要主權移交，唯有繼續「愛國」話語。

這類觀察，都能看到「愛國」在脈絡中一定的功利性。翻查新聞史料，當年事件有經濟改革問題 (反官倒)、有要求民主、要求自由甚至校政自主，怎麼之後在年復年的紀念中，愛國濃度越高呢？

去年，又找一些當年奔走前線的政治工作者回顧。其中有一個講得特別老實：他們知道當時他們在賭，民主運動主要在北京發生，雖然他們不知道最後會流血收場，但的確事情流血之後，他們就被安排坐飛機平安回家。當時香港人當然是賭，若果民運成功，中國由自由派當權，香港的前途就有翻盤可能。

因此那種經歷的人，內心就生出無限的生還者自責。後來越來越提倡的愛國，既涉及司徒華作為中華民族主義者所夾帶的私貨，然而更外層的是，大家都是中國人、大家是中共面前的命運共同體，此愛國定性，是為了安撫那種「我們是否推了別人去死」、「我們當學運是一隻股票，而且集體輸光了」 (這個比喻在黃子華還能談政治的《秋前算帳》有精彩的發揮) 的不安感。

當然更表層的是，上世代與中國的人員和各種事務交流都要緊密，他們從來認為自己是中國人，所以愛國在中國近代史這個比「自由、民主、人權」等概念都還要「偉光正」的招牌，就更是順理成章。

（撐開點來說，2014年雨傘佔領的時候，為甚麼有那麼多路線分歧，其實就是心。有六四記憶的人很怕又看到有人流血，官方只要作狀流出即將開槍的風聲，爭持一下，他們的PTSD就終結了事情。）

雖然這些人都是真心擔憂，也可能是一片丹心，但的確是「不想再看見有人死」注定他們連旁觀抗爭都做不到。如果大家對六四都有那麼有感受，自然應該感同身受，香港出現抗爭者的時候，他們應該馬上同情。但抗爭者出現了，香港人卻好像看見另一種生物一樣，不知所惜，譴責「暴力」、批評被警察迫反的市民「搞散民主運動」，三十年來，應該是最理解武力不對等、官迫民反、最歌頌青年熱血的香港人支援了別人三十年，卻活埋自己的子女。

今年李卓人說，去支聯會集會，不用糾纏是否愛國行為。問題是，為甚麼幾年前支聯會的口號就是設定為「愛國愛民，香港精神」呢？那明顯是有關方面認為，愛國精神十分重要。而且有關方面甚至會因為「必須堅持愛國」，而與受難者的母親丁子霖女士隔空吵架，苦難代理比受難者更張牙舞爪，還真是第一次見。

這個叫做徐漢光的常委，短暫辭職之後又回到權力階層之中。說明愛國真是很重要，很多人 (主要是學生)因為不認同這種取態，所以不去晚會，受到主流傳媒的大肆批鬥，有些人又說從此以後「不用再跟他們客氣」，老實說鄧小平做的就是「對學生不再客氣」。

也有人說「中大學生會一班垃圾本土派，我看死你們這班窩囊廢，搞十世也搞不出甚麼來，你們連經濟獨立的本事也沒有，憑甚麼叫人忘卻歷史？真的無知又無恥，不知所謂，為你們的無能哀悼吧，誰稀罕你們的參與﹗」所以看來愛國應該很重要，但李卓人今年又突然說了不一樣的話，令人不禁思考究竟這些年來他們用來批鬥學生的愛國究竟有多真，還是既情真，卻又充滿功利。

不管是為了打著紅旗反紅旗，或是香港人群起參與支援民運之後失敗，幾年之後又要面對中國接管，於是以愛國作免死金牌。但是後來操作出來的愛國色彩，漸漸令自由民主，即與香港相通的那一面被掩蓋了。這件事不解決，悼念只是悼念，而且在不好的情況下是夾帶著不合時宜的愛國病毒。

在丁子霖與徐漢光吵架的時候，她希望公眾繼續去晚會，但狠批口號還用愛國很愚蠢，「不要濫用六四遇難者的資源……我還要說一句重話：這樣下去運動要衰萎的。」

雖然幾年前，天安門母親也有一些成員很草率就說「反對去支聯會晚會的就是五毛」，但基於他們未必很熟悉香港、國族認同也不一樣，也就算了。畢竟2018年的時候，天安門母親發言人尤維潔的官方表態是：「尊重香港年輕人不參與維園燭光晚會的選擇，相信他們會以不同的方式追求正義和良知。」這段話比起香港任何政客在這個話題上的發言，更像人。
--------------------
訂閱 #已獨不回：https://vocus.cc/indiehongkong/introduce

【盧斯達：六四名詞（二）愛國】

愛國這兩個字，與支聯會不能分開。畢竟支聯會的全名就叫做「香港市民支援愛國民主運動聯合會」。最近李卓人為了呼籲所有人跟他團結，突然說不用糾纏是否愛國，總之來就好。我覺得這似乎是鼓勵大家對這個問題隨便無所謂，總之就黎啦。

最近我跟一位長者聊天，談到六四。他回憶，當初大家對這件事有反應、上街，都是抱著「保住香港」的心態。因為強權已經決定了香港的命運，在時間來到之前，香港人是為自己打算。之後為何突然強調愛國，例如民主歌聲獻中華，參加的歌星都強調我們都是中國人，一定要支持同胞，之後的晚會也有一大堆愛國歌曲？後來總結，似乎是為了有所掩護。之後失敗來臨，還有幾年就要主權移交，唯有繼續「愛國」話語。

這類觀察，都能看到「愛國」在脈絡中一定的功利性。翻查新聞史料，當年事件有經濟改革問題 (反官倒)、有要求民主、要求自由甚至校政自主，怎麼之後在年復年的紀念中，愛國濃度越高呢？

去年，又找一些當年奔走前線的政治工作者回顧。其中有一個講得特別老實：他們知道當時他們在賭，民主運動主要在北京發生，雖然他們不知道最後會流血收場，但的確事情流血之後，他們就被安排坐飛機平安回家。當時香港人當然是賭，若果民運成功，中國由自由派當權，香港的前途就有翻盤可能。

因此那種經歷的人，內心就生出無限的生還者自責。後來越來越提倡的愛國，既涉及司徒華作為中華民族主義者所夾帶的私貨，然而更外層的是，大家都是中國人、大家是中共面前的命運共同體，此愛國定性，是為了安撫那種「我們是否推了別人去死」、「我們當學運是一隻股票，而且集體輸光了」 (這個比喻在黃子華還能談政治的《秋前算帳》有精彩的發揮) 的不安感。

當然更表層的是，上世代與中國的人員和各種事務交流都要緊密，他們從來認為自己是中國人，所以愛國在中國近代史這個比「自由、民主、人權」等概念都還要「偉光正」的招牌，就更是順理成章。

（撐開點來說，2014年雨傘佔領的時候，為甚麼有那麼多路線分歧，其實就是心。有六四記憶的人很怕又看到有人流血，官方只要作狀流出即將開槍的風聲，爭持一下，他們的PTSD就終結了事情。）

雖然這些人都是真心擔憂，也可能是一片丹心，但的確是「不想再看見有人死」注定他們連旁觀抗爭都做不到。如果大家對六四都有那麼有感受，自然應該感同身受，香港出現抗爭者的時候，他們應該馬上同情。但抗爭者出現了，香港人卻好像看見另一種生物一樣，不知所惜，譴責「暴力」、批評被警察迫反的市民「搞散民主運動」，三十年來，應該是最理解武力不對等、官迫民反、最歌頌青年熱血的香港人支援了別人三十年，卻活埋自己的子女。

今年李卓人說，去支聯會集會，不用糾纏是否愛國行為。問題是，為甚麼幾年前支聯會的口號就是設定為「愛國愛民，香港精神」呢？那明顯是有關方面認為，愛國精神十分重要。而且有關方面甚至會因為「必須堅持愛國」，而與受難者的母親丁子霖女士隔空吵架，苦難代理比受難者更張牙舞爪，還真是第一次見。

這個叫做徐漢光的常委，短暫辭職之後又回到權力階層之中。說明愛國真是很重要，很多人 (主要是學生)因為不認同這種取態，所以不去晚會，受到主流傳媒的大肆批鬥，有些人又說從此以後「不用再跟他們客氣」，老實說鄧小平做的就是「對學生不再客氣」。

也有人說「中大學生會一班垃圾本土派，我看死你們這班窩囊廢，搞十世也搞不出甚麼來，你們連經濟獨立的本事也沒有，憑甚麼叫人忘卻歷史？真的無知又無恥，不知所謂，為你們的無能哀悼吧，誰稀罕你們的參與﹗」所以看來愛國應該很重要，但李卓人今年又突然說了不一樣的話，令人不禁思考究竟這些年來他們用來批鬥學生的愛國究竟有多真，還是既情真，卻又充滿功利。

不管是為了打著紅旗反紅旗，或是香港人群起參與支援民運之後失敗，幾年之後又要面對中國接管，於是以愛國作免死金牌。但是後來操作出來的愛國色彩，漸漸令自由民主，即與香港相通的那一面被掩蓋了。這件事不解決，悼念只是悼念，而且在不好的情況下是夾帶著不合時宜的愛國病毒。

在丁子霖與徐漢光吵架的時候，她希望公眾繼續去晚會，但狠批口號還用愛國很愚蠢，「不要濫用六四遇難者的資源……我還要說一句重話：這樣下去運動要衰萎的。」

雖然幾年前，天安門母親也有一些成員很草率就說「反對去支聯會晚會的就是五毛」，但基於他們未必很熟悉香港、國族認同也不一樣，也就算了。畢竟2018年的時候，天安門母親發言人尤維潔的官方表態是：「尊重香港年輕人不參與維園燭光晚會的選擇，相信他們會以不同的方式追求正義和良知。」這段話比起香港任何政客在這個話題上的發言，更像人。
--------------------
訂閱 #已獨不回：https://vocus.cc/indiehongkong/introduce