稍早台電董事長說願意承擔，盧秀燕就真的依空汙法56條把他移送法辦了... 而這移送法辦是否成立，關鍵還是在於中火當初撤照是否成立。

※法律戰部分幫大家整理一下：
中市府依生煤自治條例宣告撤除中火2、3執照 >>
台電提訴願中，環保署出來直接宣告自治條例部分無效，撤銷中市府撤照處分>>中市府駁回台電訴願 >> 中市府針對環保署撤銷向行政院提出訴願 >> 行政院駁回中市府訴願 >>中火2重啟 >>中市府開罰 >> 台電董事長被移送>>雙邊都持續提行政救濟

台中市政府為何認為環保署的撤銷無效呢？依 #地方制度法第75條及環保署組織條例第3條相關規定，欲撤銷直轄市政府之行政處分，應由行政院撤銷。但當初做行政處分撤銷的是環保署，行政院僅宣告生煤條例無效。又其中環保署是以 #行政程序法117 撤銷中火處分，撤銷 #違法 之行政處分，但中市府依原有缺陷之法律處分是違法嗎？

又其中行政程序法117有規定 #對公益有重大危害者不得撤銷，維持綠燈的關鍵1.5%備轉容量率 VS 大量空污與溫室氣體排放，若後者更為嚴重，或許環保署還真的不能撤銷呢！(最後還是法院說的算)

※台電認為
環保署撤銷中市府的行政處分就代表我可以重啟

※台中市府認為
環保署行政程序有問題，相關行政救濟進行中，因此環保署的撤銷無效，中市府對台電的開罰仍有效

※環保署府認為
行政程序法117條規定，原處分機關或上級機關能夠自行撤銷的規範，與地方制度法規範體系並不相同，因此無需採取報行政院程序。

既然是民主法治國家，可以用法律解決的問題就該法律與制度解決，國中也有學過，中央與直轄市若有糾紛，立法院應介入處理，即便我支持中火2號機重啟，但台電與中央處理的態度我不喜歡。目前所謂備轉容量10%究竟為何重要，可以因應何種等級事故，都應向大眾說明白。

最後... 藍營台中議員 羅廷瑋 與 黃健豪-北屯漸好絕食靜坐的精神比立法院一下就被抬走的藍營立委真的還要厲害... 這種天氣絕食抗議不是任何反核團體或民主聖人做得出來的。真心給個Respect

今天下午我到中火聲援我們兩位靜坐陳抗的好戰友羅廷瑋 黃健豪-北屯漸好，謝謝你們挺身而出‼️

雖然很熱、很傻，但卻讓國人看到我們捍衛鄉親健康的決心。

⚠️我們的理由和訴求很簡單，花一點時間看完，以大家的智慧一定能夠理解：

1️⃣第二、三機組仍屬於許可證遭廢止狀態，環保署雖撤銷台中市政府環保局的行政處分，但依地方制度法第75條，及環保署組織條例第3條相關規定，要撤銷直轄市政府之行政處分，應報請行政院，由行政院撤銷；環保署逕自發函撤銷，宣告抵觸無效此舉本身也是屬於無效之行政處分。

2️⃣民進黨各級民代為了護航中火，不惜在二號機組重啟前po出藍天白雲照來證明市府改善空污有成，但即便空污有效改善，我們仍不能讓中火這個最大的固定式污染源任意妄為，維持乾淨的空氣，任何人都責無旁貸。

3️⃣為了維持供電穩定，不惜犧牲中部地區民眾健康，不但背棄多數民意，也顯示了蔡政府先前所說「不能讓人民在缺電與核電做選擇」只是空泛的口號，現在人民必須在缺電與空污做出選擇。

4️⃣既然大家的目標都是降低空污，不論任何黨派都要為了人民的健康著想，更要請執政黨的各級民代官員摸著良心說話，不要為了護航而護航。

#違法開機118小時
#台中火力發電廠

#撐 黃健豪-北屯漸好！
　
今天台中市議員黃健豪和幾位民代到中火前靜坐抗議台電偷偷運轉，幾個議員要對抗不義其實並不容易，畢竟大多立委在這件事上選擇噤聲。而為什麼說是偷偷呢？以下就跟大家說清楚：
　
你可以不喜歡盧秀燕、可以不喜歡林佳龍，但目前台中市政府就是依據生煤管制條例算出1104萬公噸的燃煤量上限，超過就做作出處分，撤銷兩部機組燃煤許可，林規盧隨，我不認為撤照有什麼不對。　
　
當然，你也可能覺得這個處分不合理，自治法規滾啦，因為用電是全台灣人的事。
　
但是，中火去年新建兩部燃氣機組的時候，許多民代主張等量轉換，廢除兩部機組，台電認為沒有必要，退出的兩部機組是備轉而不運轉。那麼什麼時候才夠緊急、符合啟動的條件呢？台電的承諾是備轉容量低於6％。
　
當時我就自嘲，說如果台電偷轉我們也沒辦法。不到一年時間，現實已經完全應證了猜想，這幾天下來備轉容量都在10％以上綠燈。全台顯然沒有到達台電所形容的迫切程度，卻要一意孤行，我們又能拿他怎樣。
　
如果，你仍然覺得台中市府刁蠻無度，反正就是不該撤照！
　
但撤銷行政處分也要有一定程序，依據地方制度法75條以及環保署組織條例規定，如果要撤銷直轄市政府的行政處分，應報請行政院由行政院撤銷。現在這個狀況，就是環保署大筆一揮，台中市政府的行政處分就變廢紙，法治受到侵害，才是最令人細思極恐的事。
　
實在真心感嘆，在中火這場爭議中，受傷的已不只是空氣品質，還有台中人民的健康和信任。
　
靜坐現場：https://bit.ly/2VpBITK

2012年5月16日 司法與法制委員會及社會福利與衛生環境委員會聯席會議
討論有關組織改造後環境資源部內所屬單位組織法草案。

政府組織改造以後的環境資源部 關係著台灣生態永續發展的定位。
環境資源部往後包括水利署、水保及地礦署以及和原住民族生活領域及傳統領域息息相關的國家公園署、森林及保育署和下水道及污染防治局及氣象局等等。而森林與保育署、水利署、水寶及地礦署和國家公園署等單位，關係到原住民族未來的生存與發展。