[爆卦]瑞昱競爭對手是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇瑞昱競爭對手鄉民發文收入到精華區:因為在瑞昱競爭對手這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kof70380 (小隆)看板Tech_Job標題[新聞] 聯發科併購矛頭 將瞄準瑞昱時間Sun...


來源:

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7256886.shtml

原文:


國內IC設計龍頭聯發科(2454)宣布分階段合併競爭對手F-晨星(3697),大M小M合

併案引起了外界極大的關注,為何昔日的競爭對手,今日竟攜手盡釋前嫌?這有兩大關鍵

,首先是合併後成全球第4大IC設計公司,其次為合併將使「營運效率、市占率、財務獲利

性」三大方向的綜效獲得提升。


一:合併完成後將成為全球第4大IC設計公司


本次兩階段收購將採取「吸收合併」方式,以聯發科為存續公司;根據台新投顧觀察

,F-晨星最快將於明年第1季,正式併入聯發科旗下,第2階段股權收購後成為聯發科100%

股權持有之子公司。


根據台新投顧預估,聯發科2012年合併營收預估961億台幣,年成長11%。假設聯發科

能順利於2013年1月正式將F-晨星併入合併報表,2013年合併營收預估將達1,541億台幣,

年成長高達60%,成為全球第4大IC設計公司。


二:合併案對聯發科未來在「營運效率、市占率、財務獲利性」三方向具正面綜效


台新投顧分析,聯發科在上半年持續籠罩於兩項問題:一、中國2G晶片(GSM/GPRS/

EDGE)市場快速萎縮,抵銷3G晶片組業務成長;二、Qualcomm在中國3G晶片市場殺價態勢

已定,聯發科毛利率難以大幅提升;上述因素使市場對於聯發科的未來展望出現不同聲音

,然而本次宣布與競爭對手F-晨星合併後,台新投顧分析,從過去聯發科產品開發策略來

看,主要是以營收金流最大的事業體,去扶植高成長潛力產品。然而,聯發科在2012年開

始面臨2G市場快速萎縮,3G晶片面對Qualcomm QRD策略複製與殺價競爭,聯發科與F-晨星

於此轉捩點宣告合併,F-晨星穩定且持續成長的TV晶片業務提供聯發科穩定的現金流,以

維持過去一貫的營運策略模式。


聯發科過去早就在併購中持續壯大,在消滅競爭者的同時,拓展自身產品線與客戶。

推測未來2年聯發科將持續併購LTE與無線通訊專利技術,突破Qualcomm在3G晶片的專利權

限制,開創TD/FDD LTE與Smart TV SoC的新藍海。我們認為聯發科下一個併購標的以瑞昱

、IDM廠無線通訊部門機率最高。


雙方可依研發技術與市占率的比較利益做專業分工,相信未來F-晨星將把資源集中投

入TV晶片,專注於Smart TV SoC研發,淡出手機晶片;手機晶片業務將成為聯發科的致力

發展目標,Nokia有機會擴大對聯發科與F-晨星2G晶片採購,新興市場2G功能手機的成長需

求將可部分抵銷中國功能性手機萎縮風險,同時穩住過去殺價競爭的局面。


以2011年營收推算,兩者在TV市場占有率達60%,而今年隨著日本委外比重提升、國際

大廠淡出及Smart TV趨勢成型,台新投顧預估,聯發科在2013年合併F-晨星後,電視晶片

市占率將有機會突破70%市占率。

--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.7.156
tabrisPTT:希望不要... 07/29 09:50
dakkk:不要+1 07/29 10:40
xuwei:以後工作越來越難找了 想跳糟的人也是 07/29 10:41
autoppp:IC界的三星 07/29 10:45
plsung:不是已併雷凌,也做下代無線網路產品11.ac,要瑞昱做什麼? 07/29 10:49
sweetpotatoa:併購了沒好處吧 07/29 10:50
Dsman:記者套牢出貨文 07/29 10:58
drwhmsjustdo:依內線消息,其實有跟螃蟹談,但價格談不攏 07/29 11:04
smallmao0525:不要+1 07/29 11:06
Dsman:是在跟m併前跟R談嗎 07/29 11:07
sarau:聯發科除了併購以外 自己都不參與standard的制定 07/29 11:09
sarau:高層的頭腦真的需要換個腦袋了 07/29 11:09
sarau:三星上次在3g吃虧 這次LTE可是很努力參與 還有專利權 07/29 11:11
sarau:反觀聯發科2G在大陸賺大錢 就腦充血了 07/29 11:12
k11k:現在我是覺得有經驗有學歷的 IC designer好工作不好找 07/29 11:13
NewWuman:不要忘記聯詠阿 07/29 11:37
QQ5566:不談整併叫做台灣中小企業各玩各的 想整併也是人人不看好XD 07/29 11:41
lusitani:整併結果總是有人要退休回家養老... 07/29 11:57
adenrex:快併吧~~再這樣各自做戰只會被分批擊倒 07/29 12:18
mpben:併R到底有啥突破且關鍵性利益啊? 07/29 12:35
excelsior:MTK都是玩成熟產品然後打價格戰 哪可能去制定standard 07/29 12:43
excelsior:跟創新比起來 去打聽展訊和小m在研發甚麼然後再搶入才是 07/29 12:48
excelsior:他們最擅長的工作 媒體也美其名為 後發先制 07/29 12:48
bxxl:有效用的併才有幫助,不然也只是分批擊倒跟一次批擊的差別. 07/29 12:55
tabrisPTT:被M整併後真的有利嗎? 更多人一起做IC cost down罷了 XD 07/29 13:04
excelsior:我猜整併只是為了防止被扯後腿, 趕走看不順眼的人 最後 07/29 13:07
excelsior:再把多餘的人力往smart phone那邊送吧 07/29 13:08
ejnfu:我覺得光是省下研發成本 避免重複投入台灣人力資源就不錯了 07/29 13:22
tabrisPTT:大小M合併後得到很多人才,希望能向上提升跟國外大廠競爭 07/29 13:22
tabrisPTT:畢竟台灣繼續cost down下去也不是辦法... 07/29 13:22
Skylegend:我知道的怎反過來,手機方面都是展訊和小m看大M做什麼才 07/29 13:25
Skylegend:跟進,連晶片代碼都取得很像,就是表明要打這一顆 07/29 13:25
Skylegend:3G手機要抄也不會抄小m,小m還要從大M挖人過去做,展訊 07/29 13:34
Skylegend:在3G目前還落後,3G要做什麼當然是跟著Q走才對 07/29 13:35
QQmmmmmm:來併我們公司 07/29 13:38
csii5566:以後會不會全民22K? 還是趕快找外商 or 高普考國營考? 07/29 13:41
yudofu:電信的規格本來就是一些寡頭在玩的 以為很容易嗎? 07/29 13:50
lave70:併RTK幹麻 07/29 14:24
tyko77:併完以後就可以橫者走了 07/29 14:27
jokker:直接把瑞昱幹掉就好啦, 何必併購? 07/29 14:31
excelsior:回Sky大 這就是妙的地方 2G方面MTK跑在前面以後卻不知道 07/29 15:09
excelsior:該怎麼打下一步 所以去參考展訊和小m的功能 07/29 15:10
excelsior:當然學競爭對手不是壞事 只是一間大公司投入太多資源在 07/29 15:14
excelsior:這些事而非研發更先進技術上 是挺可惜的 07/29 15:14
jiansu:R的價值應該是便宜的audio和ethernet吧,其他應該都輸Mmr 07/29 15:51
lave70:多媒體方面本來就是Mm的強項 07/29 16:04
horb:制定standard? 聯發科還沒到這種實力... 07/29 18:01
horb:我指的不是工程的實力 而是市占率 專利數 等等 07/29 18:03
schleck:大M搞那麼大 福利還是會一樣嗎? 07/29 18:37
jyhsheng:螃蟹要賣 早就賣了 不賣永遠都別想賣了 sunplus誰要? 07/29 18:54
ejnfu:M併m整頓完福利應該差不多吧 m也是很賺的 07/29 19:29
waynetseng:別鬧了.... 07/29 21:38
ForeverT:如果真的要併購 消息不會這麼輕易走漏 07/29 22:49
ForeverT:發哥已經肥到走不動 還想吃 07/29 22:50
seebass:沒必要併R,R的所擁有的市場根本不是關鍵性質 07/29 23:48

你可能也想看看

搜尋相關網站