為什麼這篇瑕積分審斂法鄉民發文收入到精華區：因為在瑕積分審斂法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者justsunshine (justsunshine)看板trans_math標題[級數] 比較...
不好意思，
想請問一下，
因為使用這樣的比較方式好像出了問題，
想請版上大大解惑一下，
謝謝。
http://imgur.com/IZW3SGi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/trans_math/M.1464055564.A.69D.html
推 suhorng : 甲比乙大, 乙發散=>甲發散 05/24 11:04
→ suhorng : 甲比乙小, 乙收斂=>甲收斂 05/24 11:05
→ suhorng : 甲跟乙同量級, 同斂散性 05/24 11:05
→ justsunshine: 請問這樣算出來是大的發散不知道小的，小的收斂不知 05/24 12:02
→ justsunshine: 道大的時，改怎麼辦呢？ 05/24 12:02
推 a016258 : 換 方 法 法 法 法 05/24 12:19
→ justsunshine: 請問建議的解法是？ 05/24 13:26
推 aspy15245 : 未看先猜用ratio 05/24 20:16
→ Marsden : 有很多，自己翻書多做題目多累積經驗 05/24 20:16
→ justsunshine: 謝謝大家ＱＱ 書上都是用比較審斂法.. 05/25 01:20
推 DLHZ : (n^(1/2))/(n^2) 05/25 04:25
推 DLHZ : 如果想不到就帶積分吧 幾乎都能做 05/25 07:48
→ justsunshine: 好的，謝謝各位大大 感激不盡ＱＱ 05/25 18:57
→ maroondragon: 這不是經典的三型瑕積分之一嗎.... 05/26 11:49
→ maroondragon: 判斷法則應該是用積分審歛法 05/26 11:53
→ maroondragon: 話說你是補ㄨㄅ的課嗎?? 05/26 11:54
→ BaBi : 不用補WB的課也可以知道這些ㄅ 05/26 16:33
→ justsunshine: 嗯嗯我是寫ㄨㄅ的書時想到這個問題的..他上面是用 05/26 17:05
→ justsunshine: 極限比較法.. 05/26 17:05
→ justsunshine: 後來發現前面有一篇gayerdior大也有提出過類似問題 05/26 17:09
→ maroondragon: B大，因為ㄨㄅ的細說好像是稱這種法叫比較審歛法 06/01 23:53
→ maroondragon: ㄌㄇㄔ則是簡稱比值法XD 06/01 23:54
→ maroondragon: 比較法 06/01 23:55