－ 久違了。 我們必須要正視幾個事實。 黑寡婦確實並沒有那麼好看。 其實問題分成好幾個層面我們一個一個討論。 首先，這部的定位相當的不明顯，因為黑寡婦這個角色在眾復仇者裡面，人氣不上不下，相當的尷尬，基本上可以說是部分粉絲請願出來的電影。 而這就牽涉到更大層面的問題，因為這個角色在復仇者四中就已經被寫死了，要如何完成一部“角色”已死，的前傳“告別”電影？相當矛盾的元素被硬是湊到了一起，理論上“前傳”電影是幫助我們更了解角色，更關注角色的後續發展，但角色卻已經被寫死，前傳反而變成告別之作，讓人有種“投入心力幹嘛？這個角色都不會出現了”的感覺，這個問題出現後，又牽涉到更大的問題。 因為這部電影帶有“預設前提”，必須看過美國隊長三才可以比較銜接劇情，而要看過“復仇者聯盟四”才能多少了解一些鏡頭語言，對於兩者都沒有看的觀眾或有看沒有懂的觀眾都相當的不友善，帶有預設前題的電影，通常極大部分都是粉絲向的電影，這裡漫威其實沒有那麼有自信，他們的粉絲向指的是MCU的粉絲，而非“黑寡婦”這個角色的粉絲。 我可以理解費吉將這部做成“另一部漫威電影”，而非黑寡婦告別作的理由，從以往的角色來看，黑寡婦這個角色不管怎麼描寫都還是太過清淡，清淡的原因並不是因為漫威不會寫，而是因為米老鼠這個招牌的壓力，與票房上的分級考量，總不能寫黑寡婦為了情報三不五時跟達官貴人上床吧？或是冷血殺人滅口的部分，間諜的身份特色實在低於瘋狂科學家或天神下凡之類的角色。 在種種的限制下，漫威還是努力的完成了一部作品，從中我們其實看不到什麼中心思想，沒有正義的討論，或是價值觀的轉變，我們從頭到尾只能直觀的看到黑寡婦“違背角色特性”的聖母表現，劇本上也用了過多的巧合，而喪失說服力與帶入感。 我們以前提過，好的電影角色必須要成長，或要用不同的角度看同一件事情，但黑寡婦我們明顯看不到，從一開始黑寡婦就是個聖母，到最後依然是聖母，一開始就認同家人的概念，後面一樣認同，沒有什麼轉變之處。 上述，我一開始完全都沒有期待，所以並沒有所謂的失望，就只是覺得一切照著自己想的一樣發展，但一個地方我失望了，反過來說是我對這部電影有所期待的。 那就是動作戲，但是實在有太多太多，太多“美國隊長二”的影子了，鏡頭跟橋段基本上有些都是重複的，我不確定是要致敬還是如何，但做為這部的主打之一，我還是覺得應該要多一些讓人驚喜的橋段，有人說因為是模仿大師，所以很多動作都是類似的，但總覺得是一個硬擠出來的理由？大部分的動作戲模仿也就算了，有些是不停的晃動與切鏡頭，直接犯了動作戲的大忌，讓人看不懂在幹嘛。 再來，劇本上角色情感上的轉變與接受，實在是少了太多太多的描寫與說服力了，我以為會有比較戲劇性的轉折，結果說了幾句話就彼此原諒各自理解了，看來任誰也無法抵擋Family 的魅力是吧。 讓我為這部電影做一個結論，綜合上述眾多缺點，我必須要說，非常明顯，有稍微研究電影的人都知道，這部電影其實完全沒有存在的理由，製作上有劇本的限制與困難，角色有太多電影外的束縛無法深入探究，票房上也因為預設前提的關係大打折扣，這完全是漫威灑幣給黑寡婦一個台階下的作品，有看跟沒看都不會影響MCU的劇情銜接。 說實在的，這部真的處於一個尷尬的位子，撇開疫情不說，這部真的是硬違背電影專業，各方面壓力要求漫威做出來的電影，做的不好怪不了漫威，他們已經盡力了，專家從很久以前就擱置這個計畫並不是沒有原因的。 好吧，稍微說一個優點，類似沙漏的符號設計，其實我蠻喜歡的，蝴蝶結有種女性化的意涵，將蝴蝶結直立起來就有了沙漏的概念，沙漏是時間，跟黑寡婦的劇情有所關聯也跟預設前提有關，女力起義也是個黑寡婦的象徵之一，這不能否認是很棒的設計。 當然，有人硬要說女性議題的話，我不會否認，畢竟劇情上“黑寡婦解放了許多受控制的女孩”，我不會說這沒有意義，但我也不會因為劇情結果是好的，就忽略掉過程中不停出現與發生的缺陷，真要我說女性壓迫議題，用黑寡婦這種電影來探討，終究只會得到更膚淺的結果而不是更深的思考。 我只能說，凱文費吉這一步對MCU沒有太大的幫助，只能有少量的票房收入。 BTW，上述都沒有說到疫情跟電影的影響與變數，只是單純的就事論事，疫情跟電影的關係有機會再說。 #黑寡婦 #BlackWidow #漫威 #MCU #漫威宇宙 #超級英雄 #電影 #分析 #心得 #分享 #這不是影評是心得 #讓電影引領你