處長您好!!! 以下事件需要您的協助
縣議員蔣月惠感恩您!!!
有關
110年5月31日
蔣月惠議員你好：因本人有關每月（殘障津貼）
原本戶籍30年在高雄市政府有中低收入戶殘障每月殘障津貼且都會轉入郵局簿內！現今戶籍已遷來，屏東縣內埔鄉，兩個多月了！屏東縣內埔鄉公所的公文來函說我不能領取中低收入戶而且資格不符說：是因為我有所謂勞退的關係
自從105年工作職災！從六樓摔下來醫院把我救回來輾轉間住醫院也半年多！又在復健之家；也住了將近8個月！當我已經慢慢恢復好以後！原來的磁場也不能工作了！現在失能只都在家休息復健！光在家裡休息就將近5年多了原來的工作；也沒有人要請我去工作！也當了廟公；相關的工作都不能做了；也去（屏）做半年；臨時工！就這樣子過生活；身上沒有錢；為生活每天要過；身上沒有錢！唯一只有（勞工的保險）所以才辦理勞退！只有勞工的保險；所以！才辦理勞退申請下來....而當我勞退有錢了！想說：錢把它定存起來（郵局：）哪知道電腦連線；當自己有錢了以後；屏東地檢署相關電腦連線；；知道！我有勞退這些錢；屏東地方法院公文來給郵局；把我定存的錢直接就把我扣除掉了？當我住醫院做復健中心；所有花的錢；都是；跟朋友家人借來的！欠人家的錢；當然要還給人家；所以有這些錢就都還給人家了；至於日後要；提出這些相關公文證件的話；可能需要一段時間！？我不曉得要從哪裡去做？？！！還請議員幫我一下忙！謝謝您：（功德無量）所以要我提出哪些證明？我不曉得要從哪裡去辦理！至於：鄉公所他一直強調說：要我提出（相關的證明文件）！我不曉得要從哪裡拿來？乃至所以才想到說：蔣：（月惠議員）能幫我一下忙看要如何去辦理相關的證件齊全！才好辦事情；不懂？所以麻煩！您了！謝謝

【高雄．議會】工務部門質詢（影片：https://v.gd/gqUMT9）

#青年住宅 #社會住宅 #大鵬九村

針對青年住宅和社會住宅問題，高閔琳指出，基於對於大岡山地區人口增長趨勢及居住正義問題，早在2015年4月27日即質詢要求市府於岡山區第87期市地重劃大鵬九村地段設置青年住宅（爭取青年住宅質詢影片：https://youtu.be/Dwm5Vd2Tfp0）；當時市府都發局也積極回應，並於該年8月發布高雄市包含大鵬九村等處社會住宅之評估計畫。

高閔琳指出，時至今日2020年，岡山捷運延伸線動工、周邊土地開發購物商場及電影院進駐，再加上橋頭科學園區開發，讓岡山的房價地價、租金居高不下；近期市府標售之岡山市地重劃之抵費底價格更是飆漲，可以推知青年購屋租屋負擔將會更重，有居住需求卻買不起房。

高閔琳說，陳菊前市長已於2017年11月23日動工打造高雄第一座社會住宅「凱旋青樹」，現今岡山區大鵬九村市地重劃已經完成、市府也成功高價標售兩筆抵費地，而鄰近的橋頭科學園區也將招商選地，這些都將帶來更多新興青年就業人口和居住需求。

高閔琳強調，陳其邁市長於10/07施政報告即已規劃並承諾將積極推動岡山大鵬九村青年住宅案，市府應積極推動相關作業。都發局回應指出，大鵬九村有1.3公頃用地，可供708戶社會住宅使用，目前正在規劃中。

#岡山嘉華螺絲產業園區

另針對岡山嘉華地區之螺絲扣件產業聚落，高閔琳表示該地區原多為農地工廠，少部分為違章工廠、大多領有臨時工廠登記證；在中央修訂《工廠輔導管理法》及施行細則後，市府應積極列管，並研議將嘉華地區劃定為螺絲產業園區。

#燕巢大學城

高閔琳也積極關心「燕巢大學城」推展進度，表示該計畫已經延宕多時；2018年10月質詢許立明代理市長時其指出，市府積極推動橋頭新市鎮第二期開發¬―橋頭科學園區將為北高雄注入新的活水，也一併帶動燕巢大學城計畫的推進；現任陳其邁市長今年在燕巢座談時，也承諾將會加速推動燕巢大學城，地方民眾卻不清楚到底實際進度為何「燕巢大發展大邁進，還要等多久？」。地政局長陳冠福說明，燕巢大學城計畫因部分土地涉及特定農業區，但持續與中央溝通，2017年提報內政部審認燕巢大學城為重大建設，2019年10月確立教育部為目的事業主管機關，後續將與教育部積極溝通、啟動相關行政作業。

#道路新闢拓寬及養護

針對道路問題，高閔琳除再次表示道路養護經費已經幾乎用罄，諸多會勘爭取的道路刨鋪之日遙遙無期，要求市府工務局明年上半年加速推動；另外，也要求工務局應優先開闢橋頭科學園區聯外道路及高鐵橋下道路、梓官區進學路北側8米道路、永安工業區濱海道路、岡山區10-20號道路。此外，高閔琳也積極爭取橋頭區糖北路、隆昌巷道路及岡山區嘉新東路3巷等拓寬工程。

#公園兒童遊戲場安全

驚！痛批高雄市兒童遊戲場安全檢驗合格僅９座，高閔琳要求加強檢驗並改善

市議員高閔琳今(28)日工務部門質詢質疑高雄市公園及校園兒童遊戲場安全問題，痛批高雄市兒童遊戲場共計445座安全檢驗合格僅9座，合格率僅2%。高閔琳表示，日前也接獲岡山家長陳情，危險公園已經造成孩童嚴重受傷，要求市府工務局補足檢驗能量、加速更新符合安全標準的兒童設施。

高閔琳表示，衛福部於2017年頒布實施「兒童遊樂設施管理規範」，要求全國校園及公園之兒童遊戲場設施皆須通過第三方檢驗、符合CNS12或CNS12643安全標準；然而全國上千座公園、上千所小學及幼兒園，合格檢驗單位僅5家；而三年來檢驗合格的比率，全國校園僅14.1%、公園僅22%。

高閔琳並舉2019年4月11號接獲岡山民眾陳情案件為例，指出岡山幼童在公園玩耍，因滑梯邊緣尖銳而導致小朋友嚴重受傷，不只額頭割傷超過五公分、身心受創，日後也對公園及遊樂設施產生恐懼。高閔琳除協助申請國賠案，當時更要求市府工務局全面檢驗高雄市445座公園兒童遊戲場安全問題。今高閔琳再度質詢工務局本市公園合格率及檢驗人力、能量及預算是否充足，工務局竟答詢「目前合格率僅9座」。

工務局局長蘇志勳答詢指出，高雄市兒童遊戲場共計445座，107年開始啟動檢驗，至108年合計檢驗187座，合格僅9座。今年將持續檢驗其餘150處，並於明年完成剩餘108座公園之檢驗。預算部分，目前有2000萬可供公園兒童遊憩設施改善，明年則編列4000萬；明年將力拚50%合格率，111年希望達到百分之百合格。

高閔琳批評，高雄市先前因為兒童遊戲場安全疑慮而曾經關閉公園，而過去的公園兒童遊戲場幾乎都採用罐頭遊具，許多都不符合現行法令規定之安全標準，而此些遊憩設施經終年日曬雨淋和銹蝕已經讓公園的兒童設施變成生人勿近的危險場所。

高閔琳表示，儘管衛福部去年7月發函表示「兒童遊樂設施管理規範」可延長3年，至2023年全面實施；但針對檢驗不合格之公園，應立即關閉停止使用並汰換更新，另針對檢驗能量不足及經費不足問題為全國各縣市一致性問題，市府應積極向中央爭取經費。

《枋警拋磚引玉 民間友人大愛協助貧困家庭》
　
近日兩位善心民眾至枋寮分局東海所找所長藍清輝，並稱係社團法人高雄市深耕社會關懷協會，在網路Facebook上看到東海派出所粉絲專頁，發現所長善心大愛援助弱勢民眾的種種事蹟，於是透過網頁上的派出所地址，親自前往拜訪藍所長，並交付善款請所長轉交給有需要幫助的人。
藍所長表示近日透過民間友人輾轉得知，轄內有一名外籍配偶，領有清寒證明書，目前獨自撫養一男一女分別為21歲及19歲，由於父親有許多慢性疾病且近一年內都在住院，家中孩子不僅要兼差臨時工，甚至輪流在醫院照顧病榻上的父親，近日父親不幸離世，家中經濟重擔本由父親從事芒果工得來，如今頓失所依，面臨的是一筆龐大的喪葬費，三餐都難以溫飽，所長聽聞後便決定將高雄市深耕社會關懷協會之善款交付予該外籍配偶一家人，並協調民間善心友人蘇清波、鄭富仁、許嘉竣、鄭再松、邱永松、佳冬鄉民代表賴文一，於日前在東海派出所內，由所長親自將新臺幣共1萬5,000元整交予該外籍配偶，盼微薄之捐助可以暫緩生活所需經費並盼能助渠一家人盡早度過眼前難關。

枋寮分局長黃國源表示，所長藍清輝、警員夏群凱，不僅發揮人民保姆大愛之精神，更將愛藉由網路軟體Facebook傳播，拋磚引玉，對於求助民眾主動聯絡善心人士解決困難，有能力的人更應該多多幫助他人。

前鎮第一公有臨時市場的訴願已在今年3月29日被經濟部駁回，行政部門官官相護，這個結果毫不意外。第一臨時市場的攤商們隨即在向法院提起行政訴訟，要求市府「做成准予原告69人繼續使用高雄市前鎮區前鎮第一公有臨時市場至新市場興建完竣為止之行政處分，並依零售市場管理條例之規定辦理簽約手續，與原告袁振東等69人簽定相同使用期限之使用契約。」

這個案子有複雜的歷史糾葛，攤商們本來是合法使用「第一公有市場」，結果被市府騙來「第一臨時公有市場」，結果市府在104年因為要處理土地，才說這裡是非市場用地、屬非法使用，所以要停止。很奇怪也，是你們市府把人家遷來非市場地，現在又用非市場地當趕他們走的理由，這不是「坑殺攤商」嗎？

現在這起複雜的案子已進入司法審理階段，市府被人民告進了法院、變成了被告。在司法面前，人人都是平等的，市府再權大勢大，也和攤商們居於平等地位，在此情況下，市府應靜待司法判決誰是誰非。如果連法院也認同市府的行為，那時才能得到更多的社會支持。

反之，在法院判決確定之前，市府不應有拆除動作，因為那會造成不可逆的影響。萬一市府在審理過程進行強拆動作、鬧出人命，最後法院判市府輸，那麼國賠的責任要又誰來負？若真鬧出人命，市府承擔得起嗎？

此外，市府以104年就已禁止市場營業為由，要含趙會長在內的四人返還不當得利。之所以沒有針對所有攤商，市府說因為他們四人在外面兼職。

市府這個官司打得莫名其妙、欺人太甚，用「司法追殺」手段來殺雞儆猴、瓦解攤商向心力的意味十分濃厚。請問，市府是透過什麼方式清查所有攤商的底細，為何知道只有這四戶有在外兼職？其次，在外兼職標準為何？到什麼程度才算不當得利？當臨時工等算不算?最後，攤商搬來第一臨時市場快20年了，為什麼104年前的兼職就不算不當得利？

由此可見，市府對趙會長等四人提告根本是「針對性政治追殺」，目的就在把抗議的領導人拔掉，讓自救會群龍無首，然後再個個擊破。